Victoria en las elecciones Bushs: la ética, la moral y la religión de guerra derrotados, la economía y la política exterior
El presidente George W. Bush ha extraoficialmente ganó su reelección derrotando a su oponente demócrata John Kerry. La elección estaba cerca, sin duda, pero no era una repetición del drama de las elecciones de 2000. Porque esta vez, Bush bolsas una convincente victoria al ganar ambas Colegio Electoral y la elección popular votes.The que fue anunciada como el más importante en la historia reciente de Estados Unidos acabó siendo una "como siempre-elección", donde los demócratas y los republicanos se basó en gran medida de simpatizante del partido respectivo base para la victoria. Esto significa que, a pesar de que la elección se pensó que era una elección donde la gente va a votar fuera de las líneas del partido sobre la base de temas como la guerra en Irak y la economía, al final del día la gente votó con avidez en línea con affiliations.Liberals parte, los ateos, los grupos que apoyan este tipo, los ambientalistas, negros, homosexuales-lesbianas, votaron abrumadoramente por los demócratas mientras que religiosos, la iglesia de la población va de la Central, del Sur y América del Norte votaron abrumadoramente a favor de la Republicans.Although se pensaba que la guerra de Irak y de la el estado de la economía y el terrorismo en cierta medida se decidirá el resultado de la elección, ninguna de estas cuestiones parecen tener ningún efecto importante. Por ejemplo, las encuestas de salida mostraron que entre los votantes de Nueva Jersey, que la mayoría de las vidas perdidas en el 9 / 11 ataques, el 86% cree que otro ataque terrorista que viene, pero aún votó por el senador John Kerry. John Kerry tenía una aplastante victoria en Nueva Jersey. Esto prueba, el terrorismo no en realidad ser un ganador de las elecciones de George W. Bush. Lo que realmente impactado la mayoría de las cuestiones morales es, la ética y religion.In Latina, "religiosidad" tiene su dimensión política. Algunas no tan obvias cuestiones con los potenciales daños a la religión se considera como el examen de cuestiones religiosas que pueden ganar o perder votos en America.At la vanguardia de estos temas religiosos son llamados Gay-Lesbiana matrimonio, Pro Choice abortos y de células madre research.Americans vio una juerga de los matrimonios homosexuales en San Francisco y Massachusetts, en la primera parte del año 2004, y el presidente George Bush fue el primero en pedir una prohibición constitucional de Gay-Lesbiana de matrimonios que define el matrimonio como una institución sagrada sólo se nutre de hombres y women.Then estaba el tema persistente de los abortos, que ahora es una pocas décadas, sin ninguna indicación visible de una solución. El presidente George Bush siempre ha tenido palabras de asegurar para las personas que se oponen a abortions.The tema de investigación con células madre, aunque no se entiende científicamente por los estadounidenses promedio, es muy entendido políticamente por cada Dick y Larry, gracias a los sermones de la Churches.Senator John Kerry, un devoto de inclinación izquierdista liberal en la política estadounidense, no para corregir la preocupación de los estadounidenses acerca de su postura religiosa muy polémica en estos llamados "temas morales". Vaciló y ambiguo en numerosas ocasiones respecto a su postura sobre el matrimonio gay y Abortions.During sus debates electorales, en repetidas ocasiones dijo que "personalmente" cree que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero aseguró a los grupos gay-lesbiana indicando que él no va a imponer sus creencias religiosas personales sobre alguien más. Ahora, parece, como política palabras correctas y apaciguar a fin de calmar los gays y heterosexuales en realidad no ganar votos entre los religiosos norteamericanos Americans.The religiosas quizás tomó las palabras de John Kerry parece políticamente correcto como indicaciones directas de su apoyo a la lucha contra los programas religiosos, como Gay-Lesbiana marriage.Same es cierto para el tema del aborto. John Kerry no pudo repetir con éxito el modo de Bill Clinton de hacer frente a este issue.Bill Clinton solía decir que va a hacer el aborto "raro, pero restrictivas disponibles para aquellos que no tiene más remedio que ir a por ello". John Kerry adoptó una postura más liberal en los debates sobre el aborto en más o menos admitiendo que él es pro-aborto y pro-abortions.Regarding investigación con células madre, sin embargo, Kerry tomó la postura más audaz y clara. Se proclaman abiertamente que si es elegido presidente, abrirá la financiación y jurídicos vías para la investigación con células madre. No se detuvo allí, se mantuvo la distribución de asientos especiales para Michael J. Fox, además de su esposa en uno de los debates presidenciales. El Sr. Fox es un conocido defensor de la causa de células madre de research.Kerry quizás pensó que a esta edad muy modernos, los estadounidenses han de hacerse más liberal y aceptar lo que se refiere al conocimiento científico. Puede ser que tenía razón. Tal vez los 252 votos del Colegio Electoral que se habría sido mucho menos si no hubiera jugado a su base.But liberal el hecho de que el momento es que en Estados Unidos hay cristianos más religiosos que existen los llamados de mente abierta, progresiva liberals.The Mapa Electoral College ilustrar este hecho, la mejor. En el mapa del Colegio Electoral, toda América Central es rojo, que lleva el símbolo de la victoria republicana, en tanto que las dos costas, junto con algunos Norte de los estados del Este son azules. Esto significa que el centro, sur y el norte de la población estadounidense, que a menudo llamado el "cinturón bíblico", votó abrumadoramente Republican.A encuesta de salida de CNN mostró además que la 56% de la población total de votos de los estadounidenses asiste servicio a la Iglesia por lo menos una vez al mes y entre los asistentes a la Iglesia, casi el 60% votó por George W. Bush. Tal vez ese fue el fin para el senador John Kerry, suma aspirations.In presidenciales, esta elección mostró a los estadounidenses y al mundo que incluso en el año 2004, los estadounidenses han llamado a las cuestiones religiosas mucho más que social, económica o política exterior issues.And desprecio que muestra hacia la causa de la población religiosa puede ser una opción inteligente para los académicos o los medios de comunicación, pero ciertamente no para los candidatos presidenciales, ni siquiera en America.About El AuthorShafquat
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
