English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

NAFTA; ¿Qué aprendimos?

Auto empleo RSS Feed





Una mirada rápida detrás en NAFTA; ¿cómo hicimos?

Estabilizar relaciones comerciales con sus vecinos que confinan es un movimiento elegante de hecho. ¿NAFTA vivo hasta los objetivos dispuso? Dos décadas antes de que iniciamos NAFTA, había las ediciones que necesitaron ser resueltas para guardar paz y para ayudar a México a levantarse en el mundo a su capacidad máxima. Hoy NAFTA, que cubre toda la Norteamérica y México y algunos otros socios tiene reglas tales como 51% de todos los vehículos debe ser construido en un país de NAFTA. Otra vez la razón por la que el BMW, Mercedes, Honda, Toyota, Nissan todo tiene plantas aquí. También porqué los fabricantes auto americanos movieron el sur justo de las plantas de la frontera excepto en a los costes de trabajo y a las regulaciones onerosas. Éstos de fabricantes europeos y japoneses extranjeros deben emplear agradecidamente el trabajo aquí adentro de los estados donde se localizan, que es bueno para los trabajadores y el empleo. Pero la mayoría de fabricación moderna del automóvil es construida hoy por la robótica. Y mucho también se construye en Canadá y México. En México cuesta a compañías de los E.E.U.U. el 50% para enviar el equipo excesivo del negocio como tarifa adicional. Las compañías de los E.E.U.U. tienen fábricas enormes sobre las fronteras en Juarez cerca del EL Paso y excedente las fronteras de Laredo y de Brownsville, TX. Además de NAFTA hay organizaciones comerciales y tratados enormes. NAFTA ha sido un devastator grande de los trabajos para los textiles, los zapatos, el etc. en Monterrey México que todos esos trabajos ahora se han movido a China debido a la afiliación de WTO de esas dos naciones.

Previamente en los estados meridionales estaban las fábricas para las alfombras, zapatos, ropas, lino, maletas, muebles, etc., pero después de que NAFTA de esos trabajos fuera más a México. Ahora a China e iguale China dice hoy que están perdiendo esos trabajos a otros países con salarios más bajos mientras que asoma la revolución industrial de China mientras que intentan mantener su economía y modernidad. ¿En vista trasera los trabajadores en GA, AL, el TN, el SC, el NC, el etc. son preguntando bien a mirada qué gran trabajo que hizo, ayuda México dando para arriba nuestros trabajos y ellos damos a esos trabajos a China y después el mexicano viene a este país y toma más trabajos? Y a un cierto grado están correctos. Pero ése no es todo que fue afectada. Si usted mira todos los viejos molinos en Nueva Inglaterra esas fábricas se cerraron también, los trabajadores no tomarían una reducción salarial ni trabajarían a sastre de Fredrick Winslow. Mayores ventajas en lugar exigentes con menos producción y productividad.

Usted puede desear leer "curso de la colisión" por Micheline Maynard. No un sitio bonito. También "NAFTA" y otro libro; "venta del libre cambio: NAFTA, Washington, y la subversión de la democracia americana "por Juan Macarthur. Usted puede discutir ambos lados, pozo que puedo. La idea del libre cambio es muy bien realmente si todas las cosas eran iguales. Manan todas las cosas no son iguales; tenemos en este país todas las clases de leyes. El OSHA, EPA y las regulaciones del excedente en todas las industrias muchos excedente que traslapa y entonces en estados tienen gusto a través de CA, mA y es una maravilla que usted podría producir cualquier cosa. Incluyendo un toothpick, que a propósito para un artículo tan simplista, usted no creería las regulaciones. Piense de él, los artículos darn vienen de la madera y de los árboles. ¿Usted desea mover hacia atrás la pista a la industria de la madera en Aberdeen, Washington? Olvídese del hecho de que todos los árboles fueron reducidos fuera de Bangladesh y vinieron las grandes inundaciones un fango más adelante. Tenemos leyes ambientales aquí así que el fabricante de la selección del diente tendrá que conseguir la madera de en alguna parte, donde está aceptable reducir el bosque. Así los trabajos de la madera son un perdedor, la fabricación de papel son un perdedor, materiales de construcción como el braguero etc, debe venir de en alguna parte . Si no usted le encuentra uno mismo en el centro de un pleito-lawsuit-Sierra club. Pozo entonces que los constructores necesitan cerciorarse de que tengan fuente tan cuando Enron decidido para vender futuros de la madera ellos encontró el mejor reparto de Canadá, que era corte claro del tablero de damas. Pero con crecimiento de la cubierta en los E.E.U.U. que apoyaban encima de la economía junto con las instituciones financieras que prestaban en comienzo de cubierta nueva el juego continuó. Sin embargo la industria de la madera en Canadá abusaba de su ambiente y trastornaba a gente allí. Puesto que ella era el descargar, vendiendo debajo del coste para reproducir el bosque de el cual ella no tenía ninguna intención como el de los E.E.U.U., que es requerida por nuestros leyes replantar los bosques, que usted puede ver en la identificación, WA, O, el CA y él es extremadamente frecuente en la península de Olympia.

Cuando la regulación excesiva hace imposible competir y los fabricantes no pueden diferenciar para arriba y los sindicatos no ayudarán a aerodinamizar, trabajar más eficiente y exigir la misma alta paga mientras que tomar la productividad necesitada para sostener a la compañía para concedió a compañía no tiene ninguna opción pero cerrar la facilidad y fabricarla en alguna parte o cerca la compañía toda junto por ejemplo el PillowTex Company un asimiento largo del tiempo fuera de el cual se desmenuzó bajo presión recientemente del downsizing de Kmart. PillowTex era una de las compañías de fabricación pasadas del textil en los Estados Unidos, él es el final final de una era.

¿Tan cómo NAFTA está haciendo realmente? Manan algunos son buenos, algunos son malos y algunos son feos. Las lecciones aprendieron por NAFTA podrían ayudarnos a navegar algunas tendencias difíciles que ahora estamos viendo con los E.E.U.U. y la China y la India. ¿Estamos aprendiendo de nuestras locuras? ¿Podemos hacer el tiempo próximo mejor? ¿Podemos ayudar a traer China y la India para arriba sin destruir nuestros flujos monetarios en nuestro propio país? No podemos permitirnos sacrificar nuestra clase media fuerte con malas políticas comerciales, ni podemos descuidamos nuestra obligación de ayudar al resto del mundo para levantarse para la mejora de toda la humanidad. Piense por favor de ella.

"lanza Winslow" - si usted tiene pensamientos innovadores y perspectivas únicas, venga piensan con la lanza; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu