¿Israel llamó a? ¿energía atómica? por nosotros funcionarios
En las dos semanas pasadas, dos funcionarios no-mayores de los E.E.U.U. invitaron indirectamente a Israel a comenzar a planear en la cancelación de sus programas de armas nucleares. Aunque dijeron esto no se piensa para “el futuro próximo”, su Israel público de designación una energía atómica junto con la India y Paquistán pudo ser una muestra que los E.E.U.U. perciben de ediciones nucleares como demasiado serio para perdonar el doble estándar que emplea libremente en otras ediciones.
Las relaciones Nosotros-Israelíes en de alto nivel son sin embargo poco probables de estar conforme a mucho cambio sobre la edición. Mucho al disgusto del resto del mundo internacional, que quisiera que los E.E.U.U. aplicaran la presión sobre Israel realmente para hacer bueno en su firma de la convención de las armas químicas ratificándola. Israel se pudo también llamar para firmar la convención de las armas biológicas, que haría si era serio sobre su endoso del objetivo a crear una zona franca nuclear en el Oriente Medio.
En el del más alto nivel, los E.E.U.U. tienden a evitar la edición nuclear israelí como elemento de su política exterior hacia el resto del mundo árabe, pero quizás los progresos iraníes no más hacen esta posición indefinidamente tennable.
Los israelíes, siempre en su protector para las amenazas potenciales del tamaño, aparecen un poco perplejos en las observaciones de los funcionarios de los E.E.U.U. ¿Un artículo en el periódico de Haaretz, de dónde los reporteros diligentes anota dos casos? como si estén necesitando la cuenta de comentarios oficiales por los responsables políticos de los E.E.U.U. que pudieron indicar el final de secretísimo bilateral en esta edición de base.
El referirse de cinco años la conferencia de revisión del NPT el próximo mes, las chorreadoras de Jackie Wolcott, que es el embajador a la conferencia sobre el desarme y al representante especial del presidente para la no proliferación de armas nucleares, escribió en el diario electrónico del departamento de estado que la meta de la adherencia universal del NPT debe ser destacada. Ella dijo que debe “ser reafirmado que la India, Israel y Paquistán pueden ensamblar el NPT solamente como estados de armamento no nuclear.” De tal modo la implicación de ese Israel es una energía atómica, algo que los E.E.U.U. no hacen oficialmente muy a menudo.
Este caso pudo tener ser cepillado a un lado según lo redactado torpe, pero el resto de las palabras de las chorreadoras no deja nada a la imaginación; 'Apenas como Suráfrica y Ucrania hicieron en el principio de los 90, estos estados deben foreswear las armas nucleares y aceptar salvaguardias de la AIEA en todas las actividades nucleares para ensamblar el tratado. Al mismo tiempo, reconocemos que el progreso hacia adherencia universal no es probable en el futuro próximo. Los Estados Unidos continúan apoyando las metas de la resolución de Oriente Medio adoptada en conferencias de la revisión las 1995 y de la extensión del NPT, incluyendo el logro de un Oriente Medio libremente de armas de la destrucción total. “
Casi concurrentemente, otro funcionario del departamento de estado, marca Fitzpatrick hizo los comentarios similares Fitzpatrick que hablaba en una conferencia de la seguridad de la Organización de los Estados Americanos (OAS).
Ambo el spokespeople le hizo mirada como si los E.E.U.U. estén comenzando una línea más áspera en Israel. El reconocimiento oficial de los E.E.U.U. de su arsenal nuclear ahora es ciertamente un hecho. Por lo menos, ése es cómo el mensaje es Israel admitido, en donde el periódico de Haaretz del Al divulga '[contradicción] en la aduana de los funcionarios de la administración mayores para evitar cualquier referencia que confirma posible a las armas nucleares israelíes. En vez de referir a la opción “nuclear” de Israel, los funcionarios colocaron el país junto con las energías atómicas similares de la India y de Paquistán, refiriendo de tal modo embotado al arsenal estimado de Israel del estimadas sobre 20 bombas nucleares como su “capacidad nuclear”.
Los funcionarios aunque la graduación llana baja y mediados de, podría indicar muy bien un cambio en postura por Washington. La llamada en Israel “acepta salvaguardias del Organismo Internacional de la Energía Atómica en todas las actividades nucleares” carece cualquier urgencia, pero por otra parte. Si la política exterior de los E.E.U.U. fuera dirigir claramente en esta dirección, reducir posiblemente riesgos iraníes, su comienzo temprano sería solamente muy sutil como esto.
La aplicación de la presión sobre Israel ahora tiene sentido porque capitalizaría en el ímpetu alcanzado en Iraq y Libia, que tiene los impactos directos en la credibilidad de decir Irán parar lo que está haciendo. Libia e Iraq han desarmado recientemente, Libia voluntariamente en qué se cita como los golpes de estado importantes para el Organismo Internacional de la Energía Atómica y los diplomatas de Reino Unido y de los E.E.U.U. Las armas nucleares de Israel también son el pretexto para que las naciones árabes continúen sus esfuerzos para crear un dispositivo nuclear y su disposición crearía confianza.
Los E.E.U.U., afilados ver Irán librarse de su arsenal entero, están bajo críticas todo alrededor debido a su doble estándar percibido en esta edición. Los E.E.U.U. se han visto de largo para tomar las cláusulas del NPT solamente seriamente a medida que se adapten a su programa internacional y poco después del could't del desastre de Iraq para la vergüenza véase tan para ser descuidado en Irán. Un Irán como energía atómica no cabe en el cuadro de los E.E.U.U. del mundo más ancho uno de un solo bit sin embargo. ¿El dilema ahora es cómo contener Irán? cuál no está cooperando adecuadamente con los inspectores internacionales de las armas y por lo tanto no está satisfaciendo su obligación como NPT signatario y no crear una situación de la urgencia.
El próximo lunes, los negociadores de la UE y los funcionarios iraníes se están encontrando hasta continúan negociaciones que comenzaron tarde el año pasado. Los E.E.U.U. no están participando en ellos, sino están vigilando cuidadosamente las partes posteriores de los tres países europeos que conducen las negociaciones, la Francia, la Gran Bretaña y la Alemania. Irán ha indicado que tiene sensaciones calientes para el francés. Las discusiones se centrarán en una oferta que los iraníes han elaborado.
Mientras tanto, la política de Israel de los E.E.U.U. tendrá que ser considerada para estar algo en armonía con sus esfuerzos más amplios en la región durante la conferencia de cinco años dominante del NPT en mayo. Los comentarios de los E.E.U.U. que está trabajando en la fabricación del arma nuclear de Oriente Medio libre son condicionados por la declaración que éste no va a suceder en el futuro próximo. Esto tiene sentido; la amenaza más grande para la desestabilización de la región de Oriente Medio es adquisición de Irán de las armas nucleares (en curso de las cuales puede ser que esté bien o haber terminado) y de Israel conformidad no a los tratados que ha firmado. Ambas ediciones requieren paciencia y tacto.
Ministro de defensa israelí Shaul Mofaz, haber llevado iraní, dicho recientemente que el estado judío seguiría Europa en la adopción de medidas diplomáticas para asegurarse de que Irán no obtiene las capacidades nucleares, abriendo la manera para la diplomacia algo que yendo a lo largo de las líneas de los E.E.U.U. que pudieron ser más resistentes.
Angelique van Engelen es un escritor free lance que ha vivido por más de tres años en el Oriente Medio. Ella funciona http://www.contentClix.com y también contribuye a http://www.clixyPlays.blogspot.com. Usted puede enviarla por correo electrónico en angeliqueve@contentclix.com.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
