¡El amanecer en el valle del Nilo tiene secretos a decir! (2)
¡Submiting los criminales Al ICC!
¡Todos las preocupaciones por justicia en el mundo debe ser encantada porque la llamada para someter a los criminales en Sudán al criminal internacional Court(ICC) se convierte en un último Thrusday de la realidad en los pasillos del UN!
El consejo de seguridad de la O.N.U votó 11-0 para referir una lista sellada de 51 personas acusadas de crímenes contra humanidad en la región sudanesa de Darfurian al ICC.
Los E.E.U.U., la China, el Brasil y la Argelia abstuvieron después de discutir pasado del minuto conducido por los E.E.U.U. a eximir a los sus ciudadanos de la sumisión al ICC, fuentes de algunos medios dichas.
Ahora el suprise en la O.N.U era la abstención de los E.E.U.U. y de la China.
Cada uno de esos dos países tiene sus propias actitudes e intereses hacia el sitution en Sudán. Los E.E.U.U. han sido siempre el jugador único en los canales internacionales para acusar el régimen dictatorial sudanés de terrorismo.
Lanzaron air-raids contra una localización del terorrist en la ciudad capital de Khartoum en 1998, sin embargo los ataques aéreos faltaron sus blancos.
Eso había sucedido debido a la información incorrecta que los E.E.U.U. recibieron sobre la localización de la fábrica del terrorista.
Hasta este punto, los ataques aéreos en Khartoum no eran tan acertados como esos ataques conducidos por los terroristas sospechados contra el Ambassies americano en Nairobi y Dar-a-Salam.
¡Así pues, qué ha sucedido hoy animar a los E.E.U.U. que cambien sus actitudes y sean "hilo neutro" en el consejo de seguridad durante el voto pasado?!!
Se parece que los E.E.U.U. no desearon la resolución de ser un precedente y de ser puesto en ejecucio'n internacionalmente para no tomar efectos sobre la política americana del interantional no en Sudán solamente sino en Iraq también.
¿La pregunta es porqué administración de Buch asustada de tales investigaciones y descubrimiento a los crímenes confiados por cualquier ciudadano de los E.E.U.U. en el caso de Darfurian?
Es obvio que algunos de los rebeldes de Darfurian tienen nacionalidades americanas. ¿Pero eso no es el caso fuerte, puesto que es la pregunta, está allí "dedo americano" en ninguna crímenes de Darfurian?
Este situtaion declara muy bien que la administración de Buch no está después de justicia y no está hasta sus tareas humanas de proteger derechos humanos sobre los mares.
Bien, puedo ver bien que durante las negociaciones del pasillo, las noticias fueron oídas que China utilizará el veto contra cualquier resolución de someter a esos dictadores al ICC. Pero China eligió ser "hilo neutro" en el voto pasado.
Esta actitud china indica que China ha sido forzada por los E.E.U.U. retener con el veto. Pero China jugó el juego con las presiones americanas de una manera que prevendrá cualesquiera pierde a él es intereses en la industria de petróleo sudanesa.
¡Aha, dinero habla también la misma manera que lo hace la política!
Los muchos de gente en África y el Oriente Medio ahora creen que esas energías internacionales no cuidan sobre derechos humanos. Su grito para los derechos humanos es solamente alegaciones para ocultar sus intereses económicos.
¿Interesado en la lectura sobre la combinación de la política, del negocio y del amor? ¡Hey el muchacho,, me sigue en este acoplamiento! http://www.ezine-act-politics-business-and-love.com
Khalid Osman es profesor, periodista y un webmaster en:
http://www.child-book-publishing-ezine.com
http://www.ezine-act-politics-business-and-love.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
