Coronel Boyd en la guerra limitada y la victoria de Irak
Al hablar de la teoría OODA Bucle en guerra limitada por el coronel Boyd, en el contexto y los patrones de conflicto, parece que nosotros, como nación han olvidado las otras opciones dictada por conflictos anteriores en las obras de von Clauswitz "De la Guerra" en el que estamos teniendo en cuenta tales opciones y escenarios de todo. En nuestro intento de avanzar a la raza humana en un espacio diferente que también están cambiando la teoría de la guerra con el fin de hacer tan. Sin embargo, al mismo tiempo no admitir que no somos tan buenos en esto, como nos hizo creer por el hecho de academics.In como vemos los empleados del Pentágono en los suburbios de CC la lectura del Corán, Cultura y Medio Oriente los libros de historia para comprender la cultura, que la cultura es cada vez más adeptos en el uso de nuestra nueva actitud maravillosa de aprovechar esos esfuerzos y los nuevos conceptos de conflicto. Estamos viendo que los empleados de la OTAN en la Tucson haciendo lo mismo. Estamos escuchando a los poderes fácticos para mantener el conflicto reducido, pero lo suficiente para operar el machine.Hmmm guerra? Mediante el uso de esta teoría OODA Loop en su totalidad, se nos manipulado en la elección sólo se mueve a bordo de ajedrez determinados por el enemigo (la cara, menos cobardes de terrorismo internacional) y no estamos usando toda la pista, lo que podría agregar es lo primero que te enseñan en calle motocicleta clase de carreras. Es como si la guerra limitada y la diplomacia está siendo utilizado en contra de esta estrategia. Sin embargo, al mismo tiempo, parece que estamos permitiendo que estas metodologías al máximo y no actuar decisiva en muchas de las amenazas de tales instances.Without guerra total en la que aniquilar al enemigo en el olvido, cada vez es más difícil de negociar para cumplir con nuestra voluntad política, ya que el enemigo real o se percibe no creo que alguna vez uso de esas opciones. Sin embargo, tenemos un arsenal más que capaz de hacerlo y de una historia intensa rápida toma de caso de lo último en potencia destructiva para mostrar la fuerza aún no ha ha visto en las últimas 5 décadas. Estamos viendo un negociables pensamientos de nuestros enemigos, los dedos medio alto en el aire y los tratados que estas personas no tienen ninguna intención de cumplir, como cuestión de hecho se están riendo de nosotros y algunos de los grandes enemigos más potencialmente mortales en nuestro futuro están siendo capacitados por nosotros y ya están encontrando maneras de contrarrestar nuestras futuras estrategias de guerra de net-céntrica, el seguimiento de la fuerza azul y combatir scenarios.Why, porque les estamos enseñando, están ayudando a diseñar la nuestra y estamos permitiendo que los labios flojos para hundir barcos futuro. Cuando permitimos que los estudiantes vengan a aprender la física nuclear, informática, materiales modernos, el líquido la dinámica, las energías de frecuencias y las tácticas de los negocios modernos, que no van a sus países para hacer muñecas de papel y los dos sabemos it.Thus Dicho esto, las luchas de poder son de las últimas décadas en lugar de rápida cambios a la humanidad de nuevo en marcha, incluidos los atributos de Dios horrible abandonado y las consecuencias de las armas nucleares. Sin duda, no es bonito o incluso algo que pensar. En el modelo de coronel Boyd que desde entonces ha sido adoptado por nuestro liderazgo en tiempo de guerra observar, opciones de seguro y, finalmente, actuar, de hecho, han dejado de actuar y no para lograr los objetivos establecidos para estabilizar las regiones. Fear Factor se está reemplazado. Estamos eligiendo objetivos a través de los abogados militares y permitir que la misma no-pensamiento basado en la realidad que se ha estancado la industria estadounidense con respecto a la reglamentación y litigios incesante para entrar en el reino de la wartime.Previously y recuerdo a mi padre un consumado RAG ala piloto de caza que prestan servicios en 250 misiones de combate en un avión en Vietnam y también eventualmente dirigir su propio escuadrón diciendo que el piloto de combate naval mantra, "Nunca le dé un lechón e incluso romper, tomar la ventaja y la trampa" razón de ser, no hay puntos en el segundo lugar y en caso de que no lo entiendes, estás muerto si no está el número one.Mr. Von Clauswitz se apresuró a señalar en las ideas de suscripción preferente que si no para atacar a tu enemigo mientras se prepara para el ataque, entonces lo hace a expensas de todo lo que somos y todo lo que hemos construido. Lo estamos viendo ahora. Esto no es un rasgo humano discutible en el estudio de la guerra, es un hecho de vida o muerte, dependiendo de la forma en que se mire. No es Them VS. Nosotros, VS no es conservador. Demócrata. Sólo es, y que es el Así funciona. Aunque la guerra es el infierno, y mata a especies de la propia hay nada que alegre alrededor, es un hecho de la especie humana innata y, probablemente, por una razón. Y que para ello también debemos recordar que una gran declaración de poder y la fuerza será recordado por un tiempo. Tenemos que hacer una declaración al mundo y también los terroristas internacionales y los que desean manipularlos para hacer daño al pueblo estadounidense que son los Estados Unidos de América, estamos unidos y que tanto advirtió que esta nación está fuera de los límites attack.The mejor manera de hacerlo es a su vez, aquellos que pueden hacernos daño al vidrio. Y dejar que ayudar a su gente cuenta su propio negocio, ya que es bastante obvio que el mundo está de nuevo en punto muerto en que se debate entre el pensamiento fundamentalista y errónea de que es fundamental, no funciona e inaceptable si queremos que la humanidad en el futuro y el modelo de la próxima evolución step.In Boyd de la guerra limitada que vamos a utilizar las operaciones de combate normales a centrarse la atención de los enemigos, las acciones ordinarias adicionales para mantener enemigo desequilibrado y para creer que la lado que tiene la imagen más precisa debe prevalecer? Deben tener, habría podido. A juzgar por que la estrategia básica parece que estamos siguiendo el ciclo OODA bastante de cerca. Y tirando un poco de sol "Tzu Cheng y ch", en la que estamos aislando el centro de nuestro oponente de la gravedad como un adolescente que tiene Judo. Nos parece que el desarrollo de la desconfianza de nuestro enemigo y tratando de llegar a romper filas y de no perturbar el sistema de organización por organizaciones no gubernamentales locales y regionales de cooperación, pero al hacerlo hemos fraccionado el enemigo y por lo tanto más difícil obtener acceso a Intel.We bien han proporcionado una mayor fricción y tenemos la esperanza de que pondrá en la parálisis y así se ha de ver como el conflicto está llegando a su fin y otra y otra está al acecho del enemigo, así que allá vamos de nuevo estudio y no actuar, por miedo de actuar inapropiada. Una vez más, el fundamentalismo y el extremismo es profunda por el tema común de los últimos 5000 años en la cultura y que debemos esperar pocos cambios realmente? Sin embargo, estamos enseñando a nuestros enemigos a medida que avanzamos. Y tenemos que añadir muchas nuevas obras en nuestro libro de jugadas antes posible. "Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo y en un 100 batallas que debe prevalecer" Bueno sin duda una frase linda, pero realmente ¿qué hay de una batalla o batallas no sólo una ataque preventivo. Game over, que a continuación? Ningún jugador, bueno, contentos de ver que está dispuesto a ajustar a nuestra voluntad política, la voluntad del mundo libre moderno. Boyd considera que es mejor para paralizar a su enemigo que a aniquilarlos. Bueno, dijo el coronel Boyd, ahora bien, si tenemos un enemigo nuclear para todo el mundo para ver a continuación, de hecho, paralizando su próximo enemigo debe ser bastante fácil. En el presente curso que estamos viendo jugar a cabo tácticas de guerrilla y el objetivo forward.The tácticas de guerrilla son muy claras: el ejército guerrillero es derrotar al actual régimen, al tiempo que muestra el régimen no tiene el derecho moral de plomo. Esto se hace a menudo en La política estadounidense como estamos viendo de las tácticas de George Soro, con un poco de dinero en los lugares correctos. Él está usando una estrategia similar a la ascensión social de la escala de las estrategias de apropiación del poder corporativo. Y para ello estos métodos no son muy diferentes de "primado la política" y Jane Goodale puede dar fe de eso. A veces creo que estamos dando a la forma humana demasiado crédito, cuando en realidad la misma social la jerarquía no es muy distinta que la de los chimpancés. Lo más interesante es que el impulso de un partido o grupo o tribu contra la otra es fácilmente manipulada por los que estudian el juego. Al igual que dom. Tzu, el coronel Boyd o Carl von Clauswitz.It es bastante obvio que la guerrilla y los insurgentes una vez que salimos tendrá poco que hacer, así que las facciones de ellos se divide y unirse a los nuevos líderes de Irak, mientras que algunos permanecerá en la refriega. De cualquier manera cada vez que dividir su adversario político en un tema, su competencia mediante la fragmentación de su mercado y encontrar un nicho como mantener el pie o dividir el enemigo que está bien en su camino a la victoria política, una mayor cuota de mercado o ganar la guerra y todas las batallas a seguir. Y aunque estamos permitiendo que los medios de comunicación y el sonido de año de la elección bytes que nos hacen sentir cuestionable de ser un De América, me gustaría señalar que estamos en un buen lugar sobre todo en el esquema de las cosas. Una cuestión que no se ha determinado es si las tres diferentes sectas del Islam puede, de hecho, se llevan bien o si la guerra civil estallará una vez que de nuevo como normalmente lo hace en tiempos de construcción de la nación. Va a caer el Gobierno iraní de separación, o van a tratar de superar a su vecino una vez más. Otro gobierno en el Oriente Medio también están en algo de un desorden. Arabia Saudita, por ejemplo, y la Casa Real teniendo problemas es en las propias filas y con el masses.Guerillas y componentes también revolucionario a menudo ganan a hurtadillas huelgas tempo rápido (como los equipos especiales en un campo de fútbol, aunque aparecen con frecuencia y menos organizados), la fluidez de la acción (no para hacer frente a la burocracia), la agitación política y acosar a la propaganda. Así que en las noticias que hemos visto claramente que todo esto sólo se desarrollan como el descrito por Boyd. Para luchar contra las guerrillas hay que jugar con las quejas y parece ser la comprensión, cuidado y tener empatía por esos problemas y tratar con ellos a través del alcance de público. Mientras tanto, el guerrilleros socavará la autoridad moral y el derecho a la regla de la dirección pública. Un régimen u ocupante, que se confunde está condenado a estas tácticas. Es interesante que nuestros propios medios es lo que sugiere que nuestros el liderazgo es de alguna manera confusa? Apenas, después de todo esto es una repetición de tantas batallas, conflictos y estrategias maquiavélicas, que ha sido estudiado hasta la muerte. Y el libro de jugadas, bueno, tan similares en realidad, marcha como tiene 1000 veces before.Now como los medios de comunicación dice que estamos cortar y correr, de hecho estamos confundiendo a la guerrilla, hoy en día la prueba cuando una organización terrorista se retractó y dijo que no mató a un estadounidense Soldado musulmán después de todo. Yo diría que es prueba suficiente. Como la guerrilla tratan de reagruparse de haber sido sorprendidos dos veces, una con la vuelta anticipada una y otra vez con un nuevo enemigo, sus propios hermanos musulmanes, oh no ¿Qué van a hacer ahora? En un desorden, confusión, pues el momento, una vez más por el lado de stability.If obligó a la guerrilla continuará luchando contra la nueva dirección musulmanes e ir cara a cara con sus propios hermanos, se necesidad de encontrar una manera de socavar la autoridad moral de que un nuevo liderazgo y demostrar que es corrupto, una tarea difícil, si los medios de comunicación favorece el liderazgo y que simplemente les permite gobernar. Hay nuevas tácticas tendrá a batear y correr, coches bomba, citas y luego volver a mezclarse con la sociedad, contando en la desinformación, engaño, etc, que es un arte para todos los musulmanes es libre si alguna vez ha tratado de negociar con un mercado abierto comerciantes en las calles de las ciudades más grandes cosa que el East.One Medio desconocido para la guerrilla es cómo tratar con los medios de comunicación, ahora que todo el mundo tiene un televisor. La nueva dirección sólo tiene su propia televisión y la radio estaciones, que eventos de la comunidad de correos, mensajes, información escolar, información de salud, etc, para entrar en la "mental, moral, física" sostienen que los guerrilleros, insurgentes y Al'Jezerez tiene sobre la gente. No realmente difícil y, a continuación, los clérigos deben caer en línea tan bien o perder el apoyo, el único problema es la aceleración de la tabla de tiempo. El nuevo gobierno debe demostrar la legitimidad moral y un poco de mando en torno de los EE.UU. Autoridad podría ser perjudicial para nuestros aparatos de televisión, sino que en realidad muestran bien a las personas que el conflicto ha terminado y el resto de las mentes de la gente será el de Saddam "DO tipo Trail" suena como un jabón la ópera? Sí, y usted no querría que de otra manera realmente. También me gustaría hacer referencia a los pensamientos coronel John Warden sobre el 5 "-Ring Theory" de la guerra limitada. En esa premisa Boyd era físicamente paralizar al enemigo y ver el Coronel Warden era paralizar psicológicamente al enemigo, que es exactamente lo que hacemos en la política de hoy en día aquí, el carácter asesinar a las personas con sitios web, informes de ciencia basura, insinuaciones, medias verdades, rumores, mentiras y la continua erosión de la base de tiempo support.Next de la oposición que se presenten en contra de tal situación debemos nivelar el lugar y olvidarse de todo este trabajo duro con armas nucleares tácticas o el biggie. Si estamos deseosos de tener una guerra limitada, a continuación, hacer que parezca lento para avanzar y arrastrar fuera de la batalla en el desierto fuera de la configuración de la guerra urbana, siempre que sea posible. Crear vacilación y ralentizar el proceso de toma de decisiones del enemigo, y tirando de él en la mira de armas y el uso de una multitud de nuevas tecnologías, tener que sacarlos en un combate prolongado, incluso si nosotros mismos tenemos que caer en los alimentos para mantener el lugar de nuestro enemigo? Inesperado diversas estrategias podría significar más práctica para la red de la próxima guerra en el futuro centrado en la vuelta, perfeccionando nuestras habilidades para el futuro y ensayo de nuevas tecnologías. Si estamos van a matar a miembros de nuestra propia especie en las guerras limitadas que no puede, así que su vida salga de este periodo de tiempo lineal prematuramente en vano. Todos ellos pueden ser parte de un experimento gigante en el futuro de weaponry.If no se puede librar una guerra contra las guerrillas mejor entonces tal vez debería haber miles de equipos de unidades de ataque pequeños. En otras palabras unirse a los métodos de la guerrilla en una obra de carácter jugar usando la misma táctica que son. No puedes con ellos, únete a ellos escenarios. Y para ello debemos estar seguros de que si no nos gana este tiempo que no se unan a nosotros y unirse a su propia nueva estructura de liderazgo político en la nueva "Iraq Libre" tanto si lo hacen van a la ruina desde el out.If dentro de la guerrilla y las tácticas de los insurgentes y las interrupciones ya no existen tal vez vayan a cambiar las partes a controlar el gobierno a través de su proceso legítimo. Pero si lo hacen y lo coloque boca abajo de nuevo, entonces la única forma que aminore su velocidad que pasa es importar nuestro onerosa, reglas, burocracia increíble y algunos abogados para completar un sistema que proteger a la gente por frenar el nuevo gobierno a un ritmo de los caracoles y evitar que el gobierno se mueva rápido para aplastar las libertades ganados duros, una vez pagado por la sangre de América. Sabemos que esto funcionaría porque esto es claramente lo que el partido de la oposición está tratando de hacer en esta elección a la administración actual, que está a la re-elección de negocios now.In llamamos pequeñas puesta en marcha, las empresas de rápido movimiento, los infractores y burocrático grandes empresas fabricantes de la regla madura. Esto es muy similar para el futuro de la guerra de guerrillas, sólo el problema es que no se hace nada, se estanca la humanidad, todo el mundo nace y muere procrea y perspectivas de futuro progreso de la especie se deja para un período futuro. Todo lo que podrían ser considerados grandes y menos derramamiento de sangre durante su vida. Pero cuando nos fijamos en los anales de la historia vemos que sólo el uno por ciento de todas las personas que que alguna vez han nacido y se encaminó en la superficie de este planeta azul atrapado entre las ondas de gravedad y el tiempo lineal haya muerto en una guerra. Guerra por lo tanto en el régimen sobre todas las cosas es algo irrelevante , y si tuviéramos que darle crédito, incluso menos que podemos renunciar a la actividad todos juntos? Tal vez en otros 500 años más o menos? De cualquier forma, aquí nos quedamos discutiendo sobre los medios y la utilización de instrumentos de guerra para servir a nuestros políticos voluntad. Se inicia con un conflicto o controversia, avanza a la guerra y luego se entregó a los abogados para llevar a cabo la batalla de manera indefinida hasta que el tiempo de la civilización se derrumba bajo su peso propio y comienza
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
