Patriotas y loros: encarcelar las lengüetas en América
Puede ser peligroso enganchar a discurso libre. Este año solamente, han sacudido a 242 periodistas, en países tales como Egipto, Marruecos, Jordania, y Arabia Saudita, en la cárcel para sus palabras, y se ha matado una.
Aquí en el país, sigue habiendo nuestros cuerpos libremente, pero se encarcelan nuestras lengüetas. Como Dan indicado algo después de 9/11, el "patriotismo ha funcionado amok." Evocador de la histeria roja de Joe McCarthy "," nos dicen para cerrar para arriba, para saludar la bandera, y para aplaudir la política blanca de la casa durante esta "guerra en terror." Si no arriesgamos el ser calificado un-Americano.
La cuenta política Maher del satirist fue ensartada y perdió público su demostración "político incorrecta." Los polluelos de Dixie fueron desplumados de la radio, y un tractor de 33.000 libras fue utilizado para machacar su CDs en una protesta pública. La muerte más última "de la caza de la bruja de la palabra" es la universidad del profesor sala Churchill de Colorado que comparó a algunas víctimas del centro de comercio mundial al burócrata nazi Adolf Eichmann, y que puede perder el suyo tenured la posición consecuentemente. Un número de periodistas en América han perdido sus trabajos.
Más bien que examine los defectos o los méritos de su discurso polémico, presentaré tres preguntas para la reflexión adicional.
¿Primero, es patriótica para parrot las aclamaciones choreographed por un comandante en jefe? ¿O era Thomas que Jefferson cuando él escribió, la "disensión correcta es la forma más alta de patriotismo"?
¿Si uno cree las políticas de nuestra nación para estar en error, no es la trayectoria del valor de hablar hacia fuera, la trayectoria de la cobardía a seguir siendo silenciosa? ¿Debe uno ir abajo con el Titanic, si uno puede tener una estrategia para guardarla a flote, sin importar cuánto él pudo incomodar o enfurecer a los otros pasajeros? ¿Es posible que los que han sido demonized para pronunciar palabras seditious supuestas están de una cierta manera que asistía a nuestro país, si para derecho o incorrecto, dándonos una perspectiva que pudimos haber pasado por alto de otra manera?
Quizás la libertad de la enmienda del discurso es primera porque la capacidad de hablar abiertamente es en gran parte lo que significa ser americana. La paradoja es que el polemicist más abierto puede ser ambo valeroso leal pero demonized como traidor. En hecho, dos patriotas verdaderos pueden presentar discusiones diametricalmente opuestas en el mismo tiempo. Los loros, por otra parte, tienen solamente una línea general.
¿En segundo lugar, está la "guerra en terror" realmente una guerra, y cómo esta libertad del impacto del discurso? Tradicionalmente, las guerras son conflictos armados entre los estados soberanos; ahora hemos declarado la guerra en una emoción, terror. Nuestros soldados son que luchan y que mueren, pero porque la guerra está contra "terror," puede nunca terminar. El terror, como las drogas y la pobreza, no puede ser eliminado enteramente. ¿Puesto que la batalla no puede terminar, nuestro silencio nunca termina? ¿Podemos hablar nunca otra vez contra la política de ESTADOS UNIDOS?
¿En tercer lugar, es posible que los slurs dirigieron en los individuos para su "carencia del patriotismo" no son nada las maniobras más que políticas, significadas para ganar energía y para desacreditar a sus opositores? Los demócratas también utilizan esta táctica contra republicanos, por ejemplo cuando Michael Moore dicho, "ellos no es patriotas. Son odiar-alborotos."
Todavía, ven como el partido más patriótico, así gozan a los republicanos de mayor éxito con esta técnica que margina. Debemos guardarnos de las etiquetas sospechosas y de los motivos partisanos que relegan unos los adversarios políticos a la cueva del enemigo, a un pacto conspiratorial con Bin Laden.
Para cada individuo que se apunte discurso, no hay centenares, si no millares de la duda, que censuran pensamientos innovadores antes de procurar ofrecerlos en el mercado de ideas.
La próxima vez que usted oye la palabra "unpatriotic" o "un-Americano" sacudido alrededor, no acepte. Pregunta. Piense de censura y de uno mismo-censura. Piense alrededor si usted quisiera que nuestro país tuviera un menú de la grapa del pan y del agua o uno que enumera muchos platos saborosos.
Piénseme si usted cree en la idea de Voltaire, "puede desaprobar alrededor lo que usted dice, pero defenderé a la muerte la su derecha de decir la" o la idea de Ari Fleisher que todos los americanos si "mire lo que dicen" en esta época de la crisis.
Piense alrededor si usted desea a una tierra de loros o a uno de patriotas.
Los leyes de Charlotte, Ph.D. son a syndicated al columnista, a un miembro del mayor consejo de la cañada del valle y a presidente de la liga para la tierra y la protección animal (SALTO). Su Web site político es http://www.CharlotteLaws.org
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
