América necesita reforma de la elección asegurar honradez del congreso
América debe poner una política en ejecucio'n en la reforma de la elección que es equitativa y justa a cada uno. Es algo que debemos hacer si somos ser una sociedad progresiva, una sociedad para cada uno, ricos o pobres. , la gente de los Estados Unidos de América, debemos tomar detrás el control de nuestras vidas tomando detrás control de nuestro gobierno. Y la única manera que podemos hacer que - sea un gobierno de la gente - está con una cuenta lógica de la reforma de la elección. Es atrasada porque nuestros funcionarios elegidos están pensando solamente en sus carreras y sus futuros. Como nuestros representantes, la única cosa que deben pensar alrededor está haciendo cuál correcto para la gente americana que es sus patrones.
América debe realizar cambios radicales para cambiar y moverse adelante, mejorando a nuestra sociedad.
Debemos elegir a un presidente que esté dispuesto a poner adelante a la gente y al congreso americanos una enmienda constitucional para bajar la edad de votación a dieciséis. El crimen adolescente se ha levantado durante las cuatro décadas pasadas porque la sensación de la juventud de América enajenó. O se sienten apathetic sobre su futuro, o lo temen. Por lo tanto, y tristemente para ellas y la sociedad, los adolescentes de hoy incorporan edad adulta con una actitud derrotista. No tienen ninguna esperanza porque no tienen ninguna opinión en su propio futuro. Es hora de darles su opinión; es hora de darles la responsabilidad de ayudar a forma su futuro.
Con la carretera de información, y la televisión por cable, nuestros niños son más inteligentes y más worldly que los niños de edades similares estaban adentro en caulquier momento en historia. Necesitamos tratar a nuestros adolescentes como adultos jóvenes. Nuestros antepasados dijeron que los impuestos sin la representación son tiranía. América debe seguir sus propios leyes. Si dieciséis americanos o más viejo gana un sueldo y paga impuestos, después él o ella debe tener una opinión en elegir a sus representantes.
Debemos también tener un presidente que esté dispuesto a poner adelante a América una enmienda constitucional para reestructurar a congreso. Todos los términos de la oficina deben ser por cuatro años. El senado de los E.E.U.U. debe ir de términos de seis años a cuatro, y la cámara de representantes debe ir de términos de dos años a cuatro. Seis años son demasiado largos para que nuestros senadores vayan sin ser considerado por la gente que la pone en oficina. Los términos de dos años en la casa son irrealizables en que los representantes deben pasar la mayoría de su tiempo lejos de Washington que levanta los fondos para su campaña siguiente. Es más eficiente tener términos de cuatro años para los representantes de toda la gente, sin limitaciones del término. Esto incluye el representante más importante de la gente, el presidente. Es la gente derecha elegir a quienquiera que ella desea para mientras ella desea. Un gobierno de la gente. Si un funcionario elegido está haciendo un trabajo ejemplar, debemos guardarlo allí para continuar que fino trabaje. Nadie, no igualar nuestro gobierno, deben poder quitar eso la derecha inalienable de nosotros.
Poner un impuesto de la campaña en ejecucio'n en la cantidad de $20 para cada adulto y dependiente, que sería emparejado por el gobierno federal, quitaría la energía de los grupos de interés especial y de sus cabilderos. Una familia de cuatro pagaría $80 por año. De acuerdo con una población de aproximadamente 250 millones de americanos imponibles, significaría $40 mil millones cada cuatro años para los aproximadamente 2.500 titulares y desafiadores que funcionan para el presidente, el senado de ESTADOS UNIDOS, la cámara de ESTADOS UNIDOS de representantes, y los gobernadores. Ningún candidato podría pasar más que la cantidad que reciben. Cantidades iguales para cada oficina. Los candidatos presidenciales recibirían el la mayoría, entonces ésos que funcionan para el senado de ESTADOS UNIDOS, y así sucesivamente abajo de la línea. Las campañas políticas se han convertido en una competencia de quién puede levantar la mayoría del dinero. Se ha convertido en una competencia de quién puede comprar la publicidad. Eso no es justo al público de votación americano. La abundancia no debe no tener nada hacer con una campaña política. El tiempo igual es la manera más equitativa de oír lo que tienen que decir nuestros candidatos sobre lo que harán para América.
Poco después el final de la elección, sus contables tendrían que hacer público todos los dineros pasados. Este plan pararía a candidatos de outspending a su opositor, del gasto una semana de cada mes que viaja a los fondos del aumento para su campaña siguiente, de tomar PACs, y de conceder favores. Sobretodo, aseguraría la votación honesta en congreso; votos que representan las opiniones y la creencia del distrito electoral de cada político.
En la vuelta para este financiamiento libre por la gente y el gobierno, nuestros líderes elegidos tendrían que pasar un mínimo de cuatro días cada mes en reuniones de la ciudad que oyen las opiniones de la gente en cuentas próximas. La gente americana debe ser oída, y ella debe ser representada. Ésa era la filosofía de nuestros antepasados, de un gobierno democrático, de un gobierno sobre quienes esta nación fue construida.
Para guardar campañas en un nivel respetable, los candidatos pueden anunciar solamente lo que harán para el país (si está elegido) y cómo. el hacer campaña de la negativa debe reducir su financiamiento por diez por ciento. La gente americana ha tenido bastante de las mentiras y del engan@o. El hacer campaña negativo es porqué el solamente 50% de nuestro país vota. Es una de muchas razones por las que miran a los políticos de América sobre como demagogues, con un propósito en el funcionamiento para la oficina: Para ganar tanta energía como sea posible.
Es sobre tiempo que nuestros políticos nos representan en vez de sus propios intereses y bolsillos. Está sobre la voz de América del tiempo vuelta a Washington, D.C. Politicians ha dado vuelta a nuestra sociedad agresiva, hostil, enojada, y cínica. Tomar el control de nuestros líderes elegidos significa tomar el control de la sociedad, que significa tomar el control de nuestras vidas y de nuestro futuro. Aunque significa una cantidad pequeña de dinero fuera de nuestros propios bolsillos, América debe reunirse detrás de ella.
Con respecto a la universidad electoral infame, el presidente debe ser elegido por la gente. No podemos admitir qué sucedió en 2000 suceder otra vez. Prueba que el voto americano es inaplicable, y disminuirá solamente a cantidad de gente que vote, y hace nuestro país más y más desconfiado del gobierno. Una enmienda constitucional que suprime la universidad electoral, permitiendo que el voto popular elija a nuestro presidente es esencial en la orden para que la gente tenga legalmente su opinión.
¡Todos los votos elegirán a nuestros líderes y funcionarán una campaña antedicha del tablero y servirán a gente de una manera honesta, comunicativa, y dutiful! Ésta será nuestra herencia a nuestros niños y al futuro de América.
Bruce Schwartz es un activista político de por vida. EL SIGLO de TWENTY-FIRST, su novela en política hoy, discute este tema así como otros que afecten a cada americano. Está en venta en el Web en http://www.thetwentyfirstcentury.com y en http://www.amazon.com. Todos los derechos del autor se están donando a la asociación del Alzheimer.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
