El pedir prueba en el pudín económico
No hay preguntas estúpidas, solamente gente estúpida. Pida a economista prueba de una de sus teorías del animal doméstico y usted encontrará rápidamente que el viejo axioma de la edad que todo doctos en seminarios de entrenamiento de la escuela y del lugar de trabajo somos absolutamente incorrectos. Usted puede hacer una pregunta estúpida si usted está hablando con un economista y esa pregunta puede, en hecho, hacerle estúpido.
Es un hecho bien aceptado de que los científicos no son los comunicadores más grandes alrededor. No son generalmente fuerte en el servicio de cliente o los campos de las relaciones públicas. Los científicos pasan su tiempo que predican al coro instruído, bien informado, científico. Cuando viene el tiempo que un descubrimiento científico conduce a un producto de consumo, no es los científicos que explican las ventajas y los peligros del producto nuevo, una compañía de la comercialización dirigirá eso. Debido a la desconexión entre la ciencia detrás de un producto y la puesta en práctica real de esa ciencia, hay una ciénaga de los productos que son el hecho científico alrededor 1.25% y bombo de la comercialización 98.75% (heche una ojeada su píldora media de la dieta). Los consumidores no saben la diferencia porque los científicos no hablarán con nosotros.
Economistas también suposición ellos mismos como científicos. Tienen gusto de decir que tienen leyes y también no sienten la necesidad de deign para hablar al público en general sobre su trabajo. Hablan el uno al otro, desarrollan sus teorías, impulsan la puesta en práctica de esas teorías y piensan generalmente que los comandantes liberales de los artes y los mecánicos auto deben importar de su propio negocio. Es quizá tiempo que los no-economistas humildes exigimos algunas respuestas.
Es enormemente molesto oír a un economista hablar sobre una ley económica. Pida que el economista demuestre la ley y él se caerá rápidamente a una explicación de las teorías cuál, en su opinión, hace la ley verdad. La fuente y la demanda pueden ser verificadas solamente leyendo a esos teóricos que endosen la idea. La teoría no se puede medir, no se puede duplicar bajo estándares científicos, no puede tuvo seguramente el mismo resultado siempre, incluso dado las mismas circunstancias. Es por lo tanto no una ley. Es justo una teoría extensamente aceptada.
No tengo ningún problema con teorías extensamente aceptadas. Qué encuentro disturbar e incluso peligroso es el uso de teorías extensamente aceptadas en el orden público sin consideración alguna hacia el cual está siendo lastimado e indiscutible si o no la teoría está trabajando.
Libre cambio de la toma por ejemplo. Es una política económica que no es exigida por la persona de trabajo media, pero a que ambos partidos políticos importantes endosan a un cierto grado y a que hace el partido libertarian una piedra angular de él es la plataforma. Las teorías todas indican que una cierta pérdida del trabajo, incluso gran dislocación de los trabajadores de una sociedad dada, debe esperar. En hecho, la dislocación está una buena cosa, puesto que permite que los trabajadores una vez inexpertos estudien y hagan technitions altamente expertos, o contables o algo. Desafortunadamente, la gente americana no es privy a esta parte de la teoría económica del funcionamiento y thusly no se excita para oír que la razón que su trabajo estaba costa afuera es debido a la ventaja comparativa de la India en operaciones del centro de la llamada. El trabajador desplazado puede no sentirse que ella es un tema digno para el experimento magnífico del libre cambio.
Por supuesto, ninguna teoría dice que América tiene que ser el ganador en las acometidas free-for-all del libre cambio a la tapa del montón de la ventaja de comparative/absolute. No, economistas no habla a menudo de naciones en todos. Sus teorías no apuntan encontrar maneras de para hacer América la nación lo más económicamente posible de gran alcance, o el más rico, o el más cómodo; sus teorías trabajan para asegurar un mercado libre verdadero. El problema con un mercado verdaderamente libre es que los trabajadores desplazados pueden apenas al igual que sea americanos de la clase media superior y las nuevas habilidades que pueden adquirir apenas pueden ser trabajo menial. Pregunte a economista porqué los trabajadores desplazados son siempre pobres y siempre deben estar y le apostaré el dinero que no pueden dar incluso un pedazo de evidencia pequeño a la demostración a una razón por la que ésa está tan.
Con todo nuestros políticos, siendo enseñado la economía en las universidades cuáles están casi universal en ayuda del libre cambio, ellos mismos apoyan libre cambio. Apoyan una teoría económica que no tenga ninguna evidencia realmente de ser afectiva, pero que puede causar daño a la economía americana, un hecho que cualquier economista de soporte honesto del libre cambio tendría que admitir no importa a él. Todavía, no suponen a la persona media preguntar estas teorías y ciertamente no la lógica de los theorocrats que los endosan. Si usted no puede permanecer reservado en las líneas laterales de la historia e incurrir en la equivocación de preguntar la teoría detrás del libre cambio, después usted será el recipiente de una letanía de los nombres de los autores muertos largos que todos le probarán incorrecto. Le llamarán un idiota (confíeme en, yo han tenido estas discusiones), ellos amenazará la virtud de su madre antes de que admitan que no pueden proporcionar ninguna evidencia que están correctas.
¿Una carencia de la evidencia prueba que los economistas son incorrectos? En absoluto. En hecho, mi deseo para la evidencia es la prueba que no sé bastantes sobre la economía para pedir a preguntas más informadas que, "puede usted probar eso?" Pienso, aunque, que es un lugar fino maldito a comenzar. Más economistas deben encender quizá su trayectoria de la aclaración teórica preguntando la verdad fundamental de lo que les están enseñando. Los economistas deben considerar quizá el ser los primeros científicos para aprender servicio de cliente. Si eso se parece como un poco un demotion, llamada justa él reinstrucción para las nuevas condiciones económicas.
Sobre El Autor
Donald R. Carroll III es un estudiante, un ajustador de seguro y escritor independiente de la ciudad de Kansas, Missouri.
dcarroll04@kc.rr.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
