La reglamentación excesiva del gobierno del contenido de la difusión podía petardear
¡Las acometidas correctas! La oferta intensificada del gobierno para regular el contenido de la televisión de difusión es de hecho espantosa. Limbaugh hizo sus comentarios durante una de sus difusiones de radio regulares el año pasado. Esas observaciones estaban en respuesta a la medida enérgica de FCC's en la indecencia de la difusión y las amenazas de los congresos para repartir multas mucho más grandes a los locutores para tales violaciones, en la estela del "malfuncionamiento del guardarropa" de Janet Jackson en la demostración de medio tiempo del tazón de fuente estupendo el pasado mes de febrero.
Limbaugh es no solamente la personalidad de los medios alarmada por este escrutinio intensificado del gobierno del contenido de la televisión. Al principio de su programa de las noticias sobre el CNN durante ese mismo marco de tiempo, Aaron Brown dijo que él pensó la única cosa peor que el desastre estupendo del tazón de fuente de Jackson es el hecho de que el gobierno ahora está consiguiendo implicado en intentar prevenir incidentes similares en el futuro. ¡Amen, Aaron!
La televisión, como cualquier otro negocio en una sociedad capitalistic tiene gusto el nuestros, es y se debe gobernar por el mercado y los leyes de la fuente y de la demanda. Amaría ver una programación familia-ma's amistosa de la televisión. Sin embargo, si hubiera verdad una gran demanda para ella, allí sería naturalmente mucho más de ella en existencia (así como mucho menos de la materia ofensiva). La gente que está empujando el más duro para que la mayor intervención del gobierno haga que una voluntad familia-ma's amistosa de la TV afirma que él está en la mayoría de espectadores y de oyentes en los E.E.U.U.. Sin embargo, los hechos belie esta aserción.
De las siete redes de la difusión, el PAX, reconocido extensamente como el familia-ma's amistoso, es pasado en los grados. ¡No es último justo, él es absolutamente pasado! ¡El PAX consigue cerca de un cuarto de las audiencias de la sexta red del lugar! Incluso en los lugares que no tienen un afiliado local del PAX, está generalmente disponible como canal del cable. Sin embargo, no es uniforme entre los 30 canales top-rated del cable. Por otra parte, algo de la TV demuestra y las redes del cable con el material más polémico consiguen los grados más altos. Va la figura.
En realidad, los que están clamoreando el más ruidoso para la TV "limpian encima de su acto" saben que están en la minoría. En vez de templar sus TV al PAX o a uno de los otros canales más domésticos (como lo hago) o aún de dar vuelta a sus TV totalmente apagado, van a funcionar al gobierno para forzar su gusto en cada uno . Extrañamente bastante, la mayoría de esta gente se considera los conservadores. Divertido, pensé la intervención disdained los conservadores del gobierno en el favor de permitir que el mercado tome su curso. ¿De dónde conseguí siempre una idea tan tonta?
Qué esta gente no realiza aparentemente es que sus esfuerzos podrían muy manar petardeo en él y todo el resto de nosotros. Los locutores han sometido generalmente a los conceptos de los grados de la V-viruta y del contenido para ayudar a padres a regular la visión de la TV de sus niños en sus hogares. ¿Después de todo, no es que sobre cuál todo este hoopla está? También han aceptado manso multas razonables a partir del tiempo a la hora para las difusiones indecentes. Sin embargo, la minoría vocal ahora está exigiendo que la FCC y el congreso juegan el béisbol, es decir, imponga muy grande y las multas numerosas así como revocar las licencias de estaciones encontraron culpable de difusiones indecentes. En respuesta a esta demanda, ahora hay cuentas que circulan en ambas casas del congreso que aumentarían multas a la gama de $250.000 a $3 millones por la violación junto con la revocación amenazadora de la licencia para los delincuentes habituales.
Mucha gente se olvida de que la FCC y el congreso no son los árbitros finales de estas materias. Las cortes son. En el pasado, las cortes han defendido vigoroso la primera enmienda y creo que continuarán esta tendencia. Jugando el béisbol, la FCC y el congreso dejarán los locutores sin la otra opción pero los llevarán la corte. Aunque las cortes, en el pasado, se han mantenido la difusión razonable TV del excedente de la jurisdicción de FCC's, las cosas podrían cambiar si se desafían las penas severas nuevamente procuradas del gobierno. Desee hace, las cortes pelaron lejos el gobierno "derecho" regular indecencia en los canales del cable y del satélite. Si el gobierno decide realmente desea jugar el béisbol con los locutores, él podría perder en última instancia cualquier contenido de la difusión del excedente de la jurisdicción también.
Pero déjenos suponen que las regulaciones más restrictivas del gobierno son mantenidas por las cortes. Eso es definitivamente una posibilidad. Sin embargo, debido a grandemente las multas del aumento y la posibilidad de revocación de la licencia, las cortes forzarán probablemente a FCC ser pautas para arriba detalladas más específicas y drenajes de la indecencia. Son actualmente vagos, decir el lo menos.
Utilizaré la ilustración siguiente para demostrar cómo es vago las pautas actuales de FCC's realmente están. Supongamos que ningunas de los caminos o de las carreteras nosotros toda la impulsión en diario habían fijado límites de velocidad. En lugar, déjenos suponen acaban de tener muestras el advertir de nosotros que no conduzcamos demasiado rápido. Entonces déjenos suponen que se permitió al policía escribir subjetivo boletos siempre que él pensara alguien conducía demasiado rápido, pero definiría nunca realmente lo que él pensó que "demasiado rápido" realmente estaba. Eso es similar a cómo la FCC funciona. No proporciona ninguna pautas específica y no investiga solamente una demanda de la indecencia cuando alguien archiva una queja. Indica nunca explícitamente una qué lata del locutor y no puede hacer.
Ahora, yendo de nuevo a nuestra analogía que apresura, déjenos suponen que (junto con las cortes) toleramos esta clase de aplicación de la velocidad porque las multas eran relativamente pequeñas y de nadie licencia fuimos revocados siempre. ¿Sin embargo, qué usted piensa sucedería si la autoridad que gobierna decidida para aumentar grandemente las multas para apresurar y para permitir la posibilidad de revocaciones de la licencia para tales violaciones, sin darnos límites de velocidad específicos? Todavía no estaríamos parados para tal cosa y ni unos ni otros las cortes. Los límites de velocidad fijados serían asignados por mandato.
Con la FCC forzada escribir reglas más específicas que gobernaban indecencia, podría encontrarse en una posición muy precaria. Si, por ejemplo, la FCC prohíbe terminantemente palabras específicas de ser utilizado y/o las piezas de cuerpo específicas de ser demostrado en la difusión TV, él invitan otra batalla de la corte que pierda probablemente. Sin embargo, si enumera explícitamente las situaciones en las cuales ciertas palabras pueden ser utilizadas y/o ciertas piezas de cuerpo pueden ser demostradas, los locutores comenzarán a encontrar escapatorias en estas reglas y a explotarlas. Todos sabemos que cuanto más específica una ley o una regla es, más fácil es encontrar escapatorias en él.
El fondo es que una aplicación más agresiva de las regulaciones de la indecencia sobre la difusión TV y la radio podría petardear y conducir realmente incluso a contenido más racier. Aconsejarían los miembros del congreso mirar antes de que salten.
Terry Mitchell es Software Engineer, escritor independiente, y una piel de ante del trivia de Hopewell, VA. Él también sirve como columnista político para el americano diariamente y funciona su propio Web site - http://www.commenterry.com - en cuál él fija comentarios en varios temas tales como políticas, tecnología, religión, salud y bienestar, las finanzas personales, y los deportes. Sus comentarios ofrecen un punto de vista único que no se encuentre a menudo en los medios de corriente.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
