Un alternativa realizable para llamar límites
El final de otra elección trae de nuevo en foco el problema de los políticos de Washington que levantan el dinero y el funcionamiento para la reelección tan pronto como consigan en oficina. Muchos ciudadanos y varios grupos de la defensa de la gobierno-responsabilidad han hecho poco más que se quejan a partir de tiempo al tiempo. Sin embargo, alguna de ellos, junto con muchos miembros de los medios, han estado empujando para los límites del término como solución. ¿Pero es que realmente la solución que necesitamos? Incluso con límites del término, nos todavía dejarían con los mismos viejos problemas, sólo en dosis más pequeñas, es decir, los políticos todavía estarían jugando el mismo viejo campa igning y financiar levantar los juegos para cualquier cantidad de términos subsecuentes les no prohiben. También, nos todavía pegarían con la situación en la cual los senadores y los representantes que se sientan (incluso ésos sin los términos restantes para la oficina sostienen) pasan su tiempo que funciona para una oficina más alta.
Digo me olvido sobre límites del término en Washington pues tengo una solución mejor. La llamo ' ' '' de las interrupciones del término. Aquí es cómo trabajaría: Ningún presidente, el senador, o el representante de President/Vice podrían servir dos términos consecutivos en la misma oficina y tendrían que sentarse fuera por lo menos de dos años antes de ser elegibles para una diversa oficina federal aunque he/she se podría elegir a un número ilimitado de términos en cualquier número de oficinas federales. Por ejemplo, un representante de ESTADOS UNIDOS no podría tener éxito himself/herself en que oficina y tendría que esperar hasta que he/she ha estado fuera de oficina por por lo menos dos años antes de ser elegible para el presidente de President/Vice, un asiento del senado, o cualquier asiento en la cámara de representantes. Es decir un presidente, el senador, o el representante de President/Vice que se sentaba no podrían funcionar para la reelección y he/she no podría funcionar para ningún asiento electivo en los ramas legislativos o ejecutivos del gobierno federal. Que podría la manera, ellos todo el foco en servir sus componentes más bien que conseguir reeligió. Podían utilizar los dos apagado-años para hacer campaña y levantar el dinero.
Sin embargo, esta oferta podría ser problemática para la cámara de ESTADOS UNIDOS de representantes, puesto que sus miembros sirven actualmente solamente términos de dos años. Bajo mi plan, la casa vería un volumen de ventas completo (los 435 miembros) cada dos años. Por lo tanto, propondría los términos de cuatro años para los representantes de ESTADOS UNIDOS. Por supuesto, inmóvil conseguiríamos un volumen de ventas completo en la casa, solamente después que cada cuatro años en vez de cada dos años, tan allí todavía serían un problema.
Para prevenir un volumen de ventas completo cada cuatro años, los términos podrían ser escalonados de modo que la mitad de los miembros de la casa sea para arriba para la reelección cada dos años. Sin embargo, en la primera elección de la casa bajo mi plan, la mitad de la casa conseguiría términos de cuatro años, con la otra mitad consiguiendo términos de dos años. Una manera de determinarse quién consigue los términos de cuatro años en la elección inicial sería como sigue: El miembro de la casa en cada estado con el margen más ancho de la victoria en esa elección conseguiría un término de cuatro años. Los 168 miembros restantes (sobre una base en-grande) con los márgenes más altos siguientes de la victoria también conseguirían términos de cuatro años, para un total de 218. Los 217 miembros restantes conseguirían solamente los términos de dos años para esa elección solamente. Para la elección siguiente solamente, se permitiría a los miembros que consiguieron términos de dos años funcionar para la reelección, sin sentarse fuera de dos años. Entonces, comenzando con esa elección, toda conseguirían términos de cuatro años y las reglas de las interrupciones del término tomarían completamente efecto.
Terry Mitchell es Software Engineer, escritor independiente, y una piel de ante del trivia de Virginia, los E.E.U.U.. Él funciona un Web site - http://www.commenterry.com - en cuál él fija comentarios en varios temas tales como políticas, tecnología, religión, salud y bienestar, las finanzas personales, y los deportes. Sus comentarios ofrecen un punto de vista único que no se encuentre a menudo en medios del meanstream.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
