Un look.ahead a 2008 (parte II)
La semana pasada, comencé mi look.ahead a la
campaña presidencial 2008 con los candidatos republicanos
potenciales. Hoy, continuaré hechando una ojeada los candidatos
democráticos potenciales. Entre ellos están senador y primera
señora anterior Hillary Clinton, vice presidente anterior R$-al.gore,
cuenta Richardson, senador Evan Bayh, gobernador Tom Vilsack, decano
anterior de Howard del gobernador de Vermont, senador Juan Edwards,
Illinois de Nueva York del gobernador de New México de Indiana de
Iowa de Carolina del Norte Senador-eligen Barack Obama, senador Harry
Reid de Nevada, y la marca Warner del gobernador de Virginia.
Hillary Clinton se parecería al hav e la pista interior
al nombramiento democrático para 2008. Sin embargo, ella
podría ser vista como figura lejos también polarizante que podría
candidatura en la elección general pone en evidencia los evangelicals
en los droves para los republicanos mientras que el kerry de Juan hizo
este año. Ella tendrá que probablemente moderar un pedacito
durante los tres años próximos para probar que ella podría ganar
una elección general. Si ella no puede hacer esto, los
demócratas pueden buscar a un candidato con una súplica más amplia.
Ahora, aunque, el nombramiento aparece ser el suyo a perder.
Después de que pierda una elección tan cercana a George
W. Bush en 2000, crea que R$-al.gore hará otro funcionamiento para la
presidencia. Los que lo despedirían sumario como no más de
largo siendo un candidato presidencial futuro viable están no
haciendo caso de historia. Casi cada uno después de perder a
JFK en 1960 y después de perder escribió Richard Nixon apagado su
oferta gubernativa de California para acariciar a marrón en 1962.
Él se volvió seis años más adelante para ganar la
presidencia y después para ganar la reelección cuatro años después
eso. Sin embargo, los demócratas son aparentemente menos
tolerantes de sus perdedores anteriores que son los republicanos.
Los demócratas se parecen buscar constantemente una cara
fresca. La sangre derramada tendría que convencer a votantes
primarios democráticos de que él sea más ' ' '' electable que sus
estrellas ascendentes y que vienen. Ésa podía demostrar en
última instancia ser una tarea difícil.
La cuenta Richardson sirvió 15 años en la cámara de
representantes ante el embajador de ESTADOS UNIDOS que se convertía a
los Naciones Unidas y posteriormente la secretaria de la energía
debajo de Bill Clinton. Richardson se conoce como demócrata
moderado y es un miembro del consejo de liderazgo democrático de esa
ala (DLC). El ser el gobernador del estado occidental podría
trabajar a su ventaja, aunque New México cambió de azul al rojo en
la elección presidencial reciente. Él puede tomar un golpe
político debido a ése. debido a sus lazos anteriores a la
administración de Clinton, él puede ser que sea visto como
alternativa aceptable a Hillary, si su retén de la candidatura no
encendido.
Muchos demócratas pueden ver Evan Bayh como apenas el
candidato que necesitan en la estela de la pérdida reciente del
kerry. Él es un demócrata fuerte de un estado sólidamente
rojo, es decir, lo eligieron de forma aplastante a un segundo término
como senador incluso mientras que George W. Bush llevó de forma
aplastante su estado en la elección presidencial (como todos los
candidatos republicanos tienen en elecciones presidenciales
recientes). Bayh había servido previamente dos términos como
gobernador de Indiana. Él es uno de los líderes del movimiento
moderado del demócrata. Su padre, abedul Bayh, era también
senador de ESTADOS UNIDOS y funcionó en las primarias democráticas
para el presidente en 1976, pero fue derrotado por Jimmy Carretero.
Bayh es mi selección oscura del caballo para tomar el
nombramiento. ¡La única negativa sobre él es que él se parece
tener un smirk en su cara toda la hora y mira como él pertenece en
una demostración de la TV como la noche de sábado viva!
En 1998, Tom Vilsack fue elegido el primer gobernador
democrático de Iowa adentro sobre 30 años y reelegido en 2002.
Él es uno de los gobernadores lo más mejor posible respetados
e influyentes de los E.E.U.U.. Él es uno del haber establecido,
pero relativamente desconocido, los jugadores en el partido
democrático. Vilsack puede ser uno de la gente que los
demócratas mirarán a la pérdida del kerry siguiente. Él
rechazó tomar lados antes de los caucuses democráticos de Iowa de
enero, aunque su endoso fue buscado por todos los candidatos
principales. Su esposa endosó kerry y ése se parecía ayudar a
propulsarlo a la victoria allí. Al igual que el caso con la
cuenta Richardson en New México, la fuerza de Vilsack tiene que
explicar porqué Iowa fue de azul al rojo en la elección presidencial
pasada. La candidatura de Vilsack haría los caucuses
democráticos 2008 de Iowa sin setido y pondría todo el énfasis
temprano en New Hampshire. Una cosa similar sucedió en 1992 en
que senador Tom Harkin de Iowa funcionó para el presidente.
La voluntad del decano de Howard hace probablemente otro
funcionamiento para la presidencia. Sin embargo, con un campo
mucho más fuerte, él encontrará ir más resistente este vez.
El dinero será incluso más apretado pues los nombres grandes
tirarán en la mayor parte. Sus colecciones en cantidades
pequeñas pudieron trabajo inmóvil, hasta cierto punto. Él no
podrá hacer furtivamente para arriba en cualquier persona este vez y
la guerra en Iraq puede no más de largo ser una edición para el
momento en que 2008 rodillos alrededor. Su mejor ocasión para
el nombramiento es jugar la tarjeta liberal mientras que la mayoría
del cada una jugará indudablemente la tarjeta moderada este vez.
Por lo menos que la estrategia pudo garner lo bastantes
delegados para permitir que él corte un reparto para el vice
nombramiento presidencial. Las rumores la tienen que el decano
está interesado en tomar la presidencia del comité nacional
democrático. Si él lo hace, eso lo imposibilitaría del
funcionamiento para el presidente o el vice presidente en 2008.
Juan Edwards hará frente a una subida ascendente para el
nombramiento democrático. Dentro de un par de meses, él apenas
será senador anterior del uno-te'rmino, pues él no buscó la
reelección este año. Sin embargo, el obstáculo más grande
para él será su estado como vice candidato presidencial en un boleto
perdidoso. Los candidatos en ambas partes que pierdan en su
oferta para el vice presidente, sin primero ganar, tienen gran
dificultad el conseguir de un nombramiento presidencial. Por
ejemplo, la campaña de Joe Lieberman se estrelló y se quemó
después del New Hampshire primario en enero. Antes de este
año, Sargent Shriver (en 1976) y Edmund Muskie (en 1972) eran los
vice candidatos presidenciales fallados pasados incluso para buscar el
nombramiento presidencial democrático y ellos ambos fueron
rechazados. En el lado republicano, el paro de Bob podía
finalmente capturar el nombramiento de su partido en 1996 después de
que una oferta fallada para el vice presidente en 1976. Sin
embargo, uniforme lo dieron vuelta ausente en sus primeras dos
tentativas (el an o 80 y 1988). En el lado positivo para
Edwards, él tendrá más tiempo para hacer campaña que la mayoría
de sus opositores. Solamente la sangre derramada, el decano, y
la marca Warner pudieron tener cantidades similares de tiempo libre
para hacer campaña.
Barack Obama se ve como estrella futura joven muy
prometedora para el partido democrático. Él es un senador del
estado que acaba de ser elegido en un derrumbamiento (y ése es una
subestimación) al senado de ESTADOS UNIDOS de Illinois. Lo
ofrecieron como el altavoz principal en la convención democrática en
Boston este verano. Sin embargo, Obama sigue siendo una cantidad
relativamente desconocida y él tendrá que probarse en el senado.
Él tiene, en gran medida, la menos experiencia política de
todos los candidatos en esta lista. Ha habido muchos políticos
a partir del pasado con los potenciales similares que carreras fizzled
hacia fuera antes de que siempre realmente consiguieran comenzadas.
Incluso si Obama puede vivir hasta todo el bombo que lo
rodea, él todavía puede ser que no sea visto como madera
presidencial hasta 2012. Un vice nombramiento presidencial en
2008 pudo ser una apuesta mejor para él.
Han elegido a su cuarto término en el senado de ESTADOS
UNIDOS y asumirá el control a Harry Reid apenas como líder de la
minoría de Tom Daschle, que fue derrotado recientemente. Antes
de venir al senado, Reid servido como teniente Governor de Nevada y
servido dos términos en la cámara de representantes. Desde
1999, él ha sido el líder democrático auxiliar en el senado.
Si Reid decide a funcionar, la una ventaja que él tendrá sobre
sus opositores es que él actuará como el portavoz oficial para el
partido en muchas ediciones y por lo tanto conseguirá un montón de
exposición libre de los medios.
La marca Warner fue elegida gobernador de Virginia en 2001
después de que perdió una raza más de cerca que prevista del senado
a Juan Warner cinco años de anterior. La ley de Virginia no
permite que su gobernador se tenga éxito, así que no se permitirá a
Warner funcionar para la reelección el año próximo. Por lo
tanto, él podrá dedicarse a tiempo completo a hacer campaña para el
presidente, comenzando en enero de 2006, si él elige tan. El
hecho de que Warner es un gobernador democrático en un estado rojo
fuerte será un positivo para él. Sin embargo, aunque el
candidato presidencial republicano ha llevado Virginia cada vez desde
1968, un gobernador democrático en el estado no es inusual. En
hecho, desde 1977, Virginia ha elegido a gobernador democrático cada
vez que un republicano está en la casa blanca. El contrario ha
sido verdad cuando un demócrata está en la casa blanca. Si a
los demócratas nomina a Warner y George Allen es nominado por los
republicanos, la madre de presidentes será garantizada para haber
producido nuestro ejecutivo siguiente.
Obviamente, no todos los candidatos en la lista
republicana que discutí por último o la lista democrática de esta
semana funcionará realmente para el presidente en 2008. Las
ocasiones son, sólo sobre mitad en cada lista funcionará. A
este punto, sin embargo, nadie pueden realmente decir con la certeza
mucha que serán. Además, algunos candidatos a que nadie están
prediciendo ahora decidirán funcionar. ¿En este tiempo en 2000,
quién habría predicho que el decano de Howard funcionaría en 2004?
¿Quién fuera de Vermont incluso sabía quiénes él entonces
era detrás? En política, la única cosa que usted sabe para
seguro es que usted realmente no sabe cualquier cosa para seguro.
La incertidumbre y la imprevisión son qué hacen las políticas
que interesan a mí, pero es diversión inmóvil a intentar conjeturar
cosas e ingenios del fósforo con otros pandit de vez en cuando.
Terry Mitchell es Software Engineer, escritor
independiente, y una piel de ante del trivia de Virginia, los
E.E.U.U.. Él funciona un Web site -
http://www.commenterry.com - en cuál él
fija comentarios en varios temas tales como políticas, tecnología,
religión, salud y bienestar, las finanzas personales, y los deportes.
Sus comentarios ofrecen un punto de vista único que no se
encuentre a menudo en medios del meanstream.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!