Definir las relaciones entre Blogs, los e-zines, RSS y el E-mail
Copyright Rok 2005 Hrastnik
Aunque RSS y los blogs están alcanzando lentamente la corriente principal, son missuderstood inmóvil de la mayoría de los vendedores en lo referente a eachother y en lo referente a sus parientes, e-zines y E-mail. ¿Cómo estos cuatro realmente se relacionan y qué este medio para su estrategia de la comercialización del Internet?
El missconception más común está comparando blogs y E-mail, con muchos bloggers touting realmente blogs como reemplazo para el E-mail. La verdad no es, allí es ninguna comparación en todos, apenas como comparar manzanas y naranjas.
El segundo missconception está creyendo que RSS y los blogs son de alguna manera fuertemente relacionados o aún que RSS es bueno solamente para entregar el contenido del blog. El resultado de esto en un lado es los vendedores que no ven RSS como canal lleno-accionado del communicational, y los bloggers en el otro lado que rechazan ver E-mail como vehículo contento viable de la entrega.
Fijemos el expediente recto.
RSS y el E-mail son canales contentos de la entrega; las herramientas que nos permiten entregar nuestro contenido a los usuarios finales, y en el caso de RSS, a otros Web site también.
Blogs y los e-zines son dos formatos contentos de diversos medios del Internet, el diferenciar en contenido de how/what se proporciona y se presenta con ellos.
Explicado en términos uniformes del simper:
Blogs y los e-zines o los boletines de noticias son "qué" --- lo que usted publica en línea... a lado contento.
RSS y el E-mail son "cómo" --- cómo usted consigue ese contenido o información al lector... el lado de la entrega.
RSS/e-mail y blogs/e-zines no pueden ser comparados directamente. El contenido de Blog y el contenido del e-zine conservan ambos se entreguen vía RSS y E-mail, y no hay relación directa de business/logical en medio, por ejemplo, los blogs y RSS.
Decir que los "blogs tienen algunas cualidades y características que el email carezca" está en el hecho que compara dos cosas totalmente diversas (un formato contento de los medios del Internet con un canal contento de la entrega), que no se relacionan directamente.
Qué hace el sentido, por ejemplo, está comparando e-zines y blogs...
Blogs es conversaciones "personales", opiniones y noticias, entregadas en una estructura linear, escrita generalmente en un estilo más personal, y confinada a un número limitado de tipos contentos.
Los e-zines por otra parte son más similares a los compartimientos o a los periódicos, llevando el contenido presentado en una estructura contenta no linear compleja, y teniendo la capacidad de llevar muchos diversos tipos contentos que no se mezclen bien juntos si con tal que a través de una estructura contenta linear.
Un e-zine típico pudo incluir:
--> un editorial;
--> un artículo principal, representando el asunto que prevalece de una edición específica del e-zine;
los artículos de soporte del -->, estructurados claramente para demostrar los son secundarios al artículo principal;
el --> se liga a "lo más mejor posible" de los postes del blog en el timeframe dado;
el --> se liga a los asuntos y a los postes más relevantes del foro;
--> que las noticias seccionan;
--> un estudio de caso ofrecido del cliente;
diversos anuncios del --> (bandera ads, ads textual, advertorials etc.);
--> un consultor ofrecido;
--> una sección del Q&A;
--> un whitepaper ofrecido;
--> etc.
El abastecimiento de todo este contenido exige una estructura contenta compleja y un redactor fuerte y experimentado. El formato del blog no proporciona simplemente el nivel de la estructura necesitado para presentar con eficacia una mezcla contenta tan compleja.
Pero ése no debe decir que los blogs están en cualquier inferior de la manera a los e-zines, ellos es apenas diferente. Y los negocios necesitan ambos, y necesitan entregar ambos vía RSS y E-mail.
Sin embargo, qué se está preocupando es que algo se parece pensar que los e-zines y el E-mail son "posteriores". Ésa es una línea peligrosa del pensamiento que viene cerca de tirarse en el pie.
Las preferencias personales hacia los canales contentos de la entrega y los formatos contentos de los medios del Internet no tienen ningún lugar en negocio. Qué importa es lo que desean nuestras audiencias y cómo lo desean.
Nuestra meta debe ser satisfacer tanto de "nuestra gente" como sea posible, poniendo todas las herramientas y tecnologías en ejecucio'n necesitadas para alcanzar esta meta. Dejando nuestras preferencias personales consiguen de la manera son peligrosas en el mejor de los casos.
E incluso si el 90% de nuestro customers/prospects/partners (etc.) RSS preferido al E-mail para recibir nuestro contenido, todavía sería buena práctica de negocio proporcionar ambos.
Sobre el autor:
Descubra inmediatamente cómo usted puede accionar su negocio en línea con RSS e integrarlo en toda su comercialización. Solicite el caso libre del negocio 28-page para el informe de RSS, con fa'cil-a-siguen instrucciones, los ejemplos y el consejo sobre cómo conseguir el la mayoría de RSS en el tiempo posible más corto. Consiga la transferencia directa libre aquí: http://rssdiary.marketingstudies.net/case/index.html?src=sa14
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
