¡Algunas situaciones pegajosas de la gramática o cómo evitar algunos errores feos!
Con el advenimiento de los programas electrónicos del tratamiento de textos y del comprobador de ortografía, mucha gente apenas presume que funcionando el comprobador de ortografía todo de su gramática los errores serán cogidos y corregidos simplemente. Esto no está simplemente tan. Los programas del comprobador de ortografía incluyen a menudo una cierta gramática que comprueba, pero ningún programa artificial puede coger todas las insinuacíones de la lengua inglesa.
Este artículo no puede tratar posiblemente todos los errores comunes de la gramática. Qué puede hacer, sin embargo, debe destacar apenas algunos errores comunes y darle algunas indirectas en cómo evitarlas o reconocerlas por lo menos.
Eso contra. Cuál
Aquí está un problema que es muy común: ¿cuándo utilizar el?that? y cuándo utilizar el?which? puesto que en lengua familiar de hoy substituimos a menudo uno para el otro. Hay una regla fácilmente aplicada que debe ayudarle a reconocer cuando utilizar eso o que:
¿Utilice el?that? ¿cuándo la frase después del?that? es esencial. Por ejemplo:
Compre el vestido que es rojo y azul.
¿Como usted puede ver?red y azul? ¿es esencial para la instrucción a?buy el vestido? ¿y por lo tanto es introducido por?that.? Sin?red y azul? usted puede ser que compre el vestido incorrecto.
¿Utilice el?which? cuando la frase es simplemente un pensamiento adicionado o no esencial.
Ella compró un vestido encantador, que era rojo y azul.
¿Aquí la oración dice que el?she compró un vestido encantador? pero?red y azul? es justo un pensamiento adicionado. ¿Si usted eliminó?red y azul? sigue habiendo el intento básico de la oración sin cambiar: ella compró un vestido encantador.
Ahora personalmente, el rojo y el azul no es la combinación más atractiva del color para un vestido, pero el punto está claro. ¿En la primera oración?red y azul? ¿es necesario al intento de la declaración, y en la segunda oración?red y el azul? es la información simplemente adicional.
¿Ésta es una explicación simplificada de la diferencia entre el?that? ¿y?which? y no debe ser tomado como los criterios únicos para el uso gramatical apropiado de estas palabras. El ejemplo del fa'cil-a-entender, sin embargo, debe señalarle en la dirección derecha de cómo cada palabra se debe utilizar lo más correctamente posible en una oración.
Afecte contra efecto
Como copyeditor/proofreader, deseo que tenía un níquel para cada vez que I o corrigió este error y/o releo una oración para verificar que la palabra derecha había sido utilizada.
Esta explicación podía las páginas de las tomas y las páginas clarificar, sino para dejarnos elasticidad justa usted una regla simple utilizar:
¿Si usted puede substituir el?influence de la palabra? ¿en la oración y consiga el mismo significado básico, entonces utilizan?affect.?
La amenaza de la lluvia afectó nuestros planes para el día.
Ahora?influence substituto?:
La amenaza de la lluvia influenció nuestros planes para el día.
El intento básico es igual; ¿por lo tanto?affect? es la palabra derecha.
¿Si usted puede substituir palabras como el?reaction? ¿o consecuencia? ¿en la oración y consiga el mismo significado básico, entonces utilizan?effect.?
El efecto de la lluvia era que movimos nuestra comida campestre del patio trasero en la cocina.
Ahora?consequence substituto?:
La consecuencia de la lluvia era que movimos nuestra comida campestre del patio trasero en la cocina.
¿Bien, MUY BIEN, no es algo que usted diría probablemente, pero el significado de la oración seguía siendo básicamente igual, tan?effect? es la palabra derecha.
De nuevo, esto es una regla muy simplificada, pero usted debe conseguir el punto general. Si usted puede hacer las substituciones que le he dado sin cambiar el significado básico de la oración, después usted sabrá qué palabra es la palabra derecha.
Está contra. Su
Éste es así que fácil, pero se falta a menudo.
El Oh, me dejó reescribir eso:
Éste es así que fácil, pero se falta a menudo.
Hay su primera pista: ¿?it? ¿está la contracción de?it es? ¿No es la forma posesiva singular de?it.? ¿Usted sabe que si usted desea indicar que la bola pertenezca a Bob, usted escribe la bola de los?Bob? ¿Sin embargo, si?it? ¿tiene un mal olor, después usted escribe?its que el olor era tremendo?
¿Si usted puede substituir el?it es? ¿en la oración, y el restos del significado sin cambios, entonces utilice?it's.?
Sin embargo, el uso de contracciones en la escritura formal no es generalmente aprobado. Usted no debe utilizar ninguna contracciones en comunicaciones del negocio, textos, o ninguna escritura que sea formal.
Allí, son, o su
De nuevo, esto es fácil pero así que falta de mucha gente él.
¿?There? indica un lugar o una situación.
¿?They're? ¿está la contracción de?they es? ¿Si usted puede substituir?they es? ¿en la oración, entonces utilice?they're.?
¿?Their? es un posesivo plural, de que es algo pertenece a más de una persona. ¿Si usted puede substituir más de uno conocido (o cosa) y no cambiar el significado de la oración, después utilice?their.?
Hay muchos otros errores comunes de la gramática, pero estos poco está ciertamente entre el más común. Si usted está planeando escribir algo, y usted es inseguro sobre algunas de las reglas más básicas de la gramática, sugiero que usted compre un libro de la gramática del fa'cil-a-leer-y-entender. Cualquier librería las tiene, y usted puede comprar grandes libros del esfuerzo personal para $20 inferiores. ¡Tengo tres y los utilizo constantemente!
Por supuesto, su mejor línea de conducta es ésa para cualquier cosa que usted escribe para la publicación o los propósitos del negocio, usted debe contratar los servicios de un corrector de pruebas. ¿Y no espere hasta que usted piensa que usted es?all hecho? ¡con el proyecto! Consiga el corrector de pruebas implicado tan pronto como usted tenga un bosquejo de trabajo. Los correctores de pruebas son a menudo grandes fuentes para ayudarle a desenredar difi'cil-a-entienden el texto y pueden ayudarle a alcanzar el mejor manuscrito posible.
Para una lista de los libros de consulta relacionados con corregir, el copyediting, y la industria que publica, consideran por favor mi lista recomendada del libro en http://janktheproofer.com/RecommendedBookList.htm
Sobre El Autor
Enero K., el Proofer es a tiempo completo corrector de pruebas y un copyeditor independientes. En negocio desde 1996, ella ha gozado de trabajo para una clientela mundial diversa, cubriendo el tema incluyendo la investigación académica, la ley médica, encuestas entre los consumidores, y los materiales del esfuerzo personal. Por favor visita http://www.janktheproofer.com para más información.
¿? El copyright 2001 todos los derechos reservados.
jkproof@bellsouth.net
Este artículo fue fijado de abril el 08 de 2005
?2005 - Todos los derechos reservados
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
