Formación en medios de comunicación: ¿cómo evitar ser falsamente citado de manera catastrófica
A menudo empiezan mis sesiones de formación por los medios de comunicación pidiendo a los miembros de la audiencia a levantar la mano si han sido entrevistados por los medios de comunicación. Casi todos de la mano en la sala de arriba. Luego pídales que mantener las manos en alto si han sido falsamente citado de manera catastrófica. No sólo prácticamente todos de la mano siguen siendo, pero por lo general el guiño enérgicamente la cabeza, seguido por laughter.Being falsamente citado de manera catastrófica es una de las mayores plagas de cualquier portavoz. Ello puede causar profunda consternación por el entrevistado, quien ha sheepishly para explicar a sus colegas que no dicen en realidad lo que el periodista alegó que did.A ex colega de California, un respetado científico, recientemente enviada por correo electrónico la siguiente nota conmigo sobre un artículo que apareció en uno de los periódicos más grandes en los Estados Unidos. "No sé si lo viste, pero sí un documento de la escritura de nuestro pasado semana. El cuerpo de la historia estaba bien, pero el escritor atribuye algunas citas para mí que nunca entró en mi boca y había algunos errores técnicos horribles. ¿A qué te dedicas? "Hay buenas y malas noticias aquí. mala noticia es que usted nunca puede garantizar que el periodista tendrá su cotización perfectamente derecha. Periodistas, estar sujeto a fallos humanos, que de vez en cuando se equivocan. Pero la buena noticia es que usted tiene mucho más el control de lo que usted piensa? y puede aumentar exponencialmente las probabilidades de que el periodista tendrá su historia right.Here son cuatro maneras de reducir el riesgo de ser falsamente citado de manera catastrófica: 1) darles la Hechos: Vamos hacerle frente? más usted dice, más se extravía. Muchos de los portavoces obtener falsamente citado de manera catastrófica porque dicen demasiado. En lugar de gastar la mayoría de sus entrevistas con los periodistas ofrecer un sinfín de fondo, escriba una o dos páginas una hoja de datos que establece los hechos básicos para them.Providing un reportero con una hoja informativa escrita logra varias cosas. Lo que es más importante, que te permite decirle al periodista lo que la historia de los medios durante su entrevista en lugar de decirle qué es la historia. De este modo, su cotización contendrá su interpretación de los hechos en lugar de los hechos carece de materias primas context.It también le ahorra tiempo, ya que no tiene que explicar los fundamentos de la historia a cada reportero que pide. Por último, dado que usted ha dicho en repetidas ocasiones y menos hincapié en el sentido de la historia, que ha dado el reportero más oportunidades no sólo para obtener su derecho de cita, pero para hacer que meaningful.2) Click, Clack, Repetir: Si usted está dando una entrevista telefónica, para escuchar el sonido de escribir en el otro extremo? oirás que cuando usted dice algo que intriga al reportero. Ésa es su clave para frenar abajo, asegúrese de que el reportero tiene tiempo para captar cada palabra, y repetir lo que acabas de said.The mismo sucede durante una entrevista en persona, cuando un periodista se observa garabatos en un bloc de notas. Cuando vea a su garabatos, retardar y repetir! 3) Haga clic en, Clack, Enviar: Algunos permiten a sus reporteros a los entrevistados responder a las preguntas por correo electrónico. Si está la suerte de tener un reportero de acuerdo a una entrevista por correo electrónico, usted tener el control total de sus palabras. Sólo asegúrese de tener un colega para comprobar su respuesta significados no deseados y las frases que se pueden tomar de context.Although puede utilizar el correo electrónico de vez en cuando entrevistas, usted probablemente no debería confiar en ellos todo el tiempo. Su objetivo es construir relaciones a largo plazo con los periodistas? y eso es algo mejor logrado a través del teléfono o en person.4) Ahora, ¿qué he decir que: A pesar de los periodistas no están obligados a leer su cita con usted, muchos de ellos. Si no le gusta la forma en que usted ha dicho algo, no pueden cambiarlo? pero si dice algo misspoke y errores de hecho, lo harán. Usted debería pedir a leer de nuevo su cita durante la entrevista, no afterwards.You también puede ofrecer para ayudar al reportero hecho de comprobar la historia terminó. Si no le gusta la forma en que el reportero enmarca la historia, será poco probable que cambie. Pero si ella ha llegado un hecho objetivamente mal, ella casi siempre correcta it.Brad Phillips es el fundador y presidente de Phillips Relaciones con los Medios. Fue una periodista de ABC News y CNN, y dirigió el departamento de relaciones con los medios para el segundo grupo más grande en el medio ambiente world.For más información y para registrarse de forma gratuita mensual de relaciones con los medios de formación y los medios de comunicación
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
