English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Analistas han llegado honesto?

Inversiones RSS Feed





Me llamó la atención cuando escuché un analista financiero en un popular programa de noticias de decirle a los inversores a vender acciones porque muchos analistas gustado la empresa, citando el hecho de que no se vende ratings.It parecía perfectamente lógico que los analistas que a mí no sería decirle a los inversores a vender 3M (MMM), que tiene una de las más consistentes ingresos positivos registros en la historia de los mercados de valores. Pero ser sospechosas de conflictos de intereses entre las firmas de corretaje y analistas que decidí hacer un poco de control de hecho de anyway.While la población no tiene ningún puntuaciones vender en el momento de la escritura, se mantenga un buen número de puntuaciones. Ahora sientan obligados a divergir aquí y decir que la bodega de calificación parece bastante lógico para mí. Si una población es suficiente para mantener que es bueno lo suficiente como para comprar, y viceversa, si usted no quiere comprar, entonces no debería quiere a celebrar en either.As que le resulta, el analista de calificación promedio para 3M fue insignificante y sólo ligeramente mejor que la media de todas las existencias en el Dow Jones Industrial Average, de los cuales la empresa es un component.But lo más interesante acerca de las habilitaciones de los componentes de Dow es que, a pesar de los numerosos y graves problemas jurídicos, AIG (AIG) fue atado con General Electric (GE) y Du Pont (DD) para el tercer mejor clasificación, sólo superado por Citigroup (C) y Microsoft (MSFT). AIG era más altamente recomendado por los analistas de JP Morgan Chase (JPM) y American Express (AXP). Esto no hace mucho por mi confianza en el analista ratings.So excavé un poco más en el aspecto más estadísticamente significativa de S & P 500. Lo que encontré fue que las empresas en el índice con los peores ingresos efectivamente llevar el rendimiento más que vender puntuaciones empresas con los mejores analistas performance.At menos se vende utilizando la clasificación, algo que rara vez se hizo en el past.There fue, sin embargo, un importante sesgo hacia la neutralidad "Hold 'de calificación para todas las poblaciones que indica reticencia por parte de los analistas a que se comprometan a comprar y vender recommendations.Mark Mahorney es un escritor freelance financiera para hire.Mark Mahorney MarketSpectator.com BlogginWallStreet.com MarketBlog.com

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu