La conspiración de galileo: 5 preguntas que sus profesores de la ciencia esperan que usted nunca pida
Como chaval joven, adquirí mi primer experimento científico simplemente porque podría. Como la mayoría de los jóvenes curiosos que poseen walky-películas habladas, podría oponerme solamente durante tanto tiempo al impulso de enterrar una de ellas (bien detrás de las líneas enemigas) en el pasillo del pan en el colmado local, para ver qué asustó a compradores pudo hacer de trigo extrovertido. Esto, mi primer saqueo en el campo del agorology -- el estudio muy científico de las compras, de los compradores y de los shoppingcarts -- dicho me apenas qué necesité saber.
¿Scurry simplemente apagado, temor todo el que es el pan amargo y el articulado, o puede ser que ellos intenten buscar abajo la fuente de los panes taunting? El jovial, el acento francés del farsante que saludó a cada cliente en el pasillo demostró más difícilmente mantener -- mientras que intenta difícilmente no reír -- que mí había anticipado. En el extremo, el miedo del encargado (bigcheesophobia) pone fin al acontecimiento de dato-acopio, pero no antes de que nosotros -- Tony (mi ayudante) e I -- había aprendido lejos demasiado. Ahora sabíamos la verdad interior sobre la ciencia, mantenida ocultada para muchas edades: es una verdadera golpea adentro los pantalones con el pie.
Mucha hora pasajera, y la universidad de estado de California (en Hayward) recibida, y después aprobada absolutamente absurdo, mi uso para la admisión. Allí aprendí que los representantes de la “ciencia” agujerean la derecha de decidir a todas las materias de la importancia cultural; ese los científicos podrían proporcionar las respuestas que necesitamos; y esa ciencia es “autocorrectiva,” y así que las marchas adelante con progreso implacable. Apenas mire los hornos microondas, y los adminículos del GPS en nuestros coches. La ciencia lleva la divisa de la autoridad en todas las materias del conocimiento. O la historia va tan.
Pero por otra parte sucedió. Tomé mi primera historia de la clase de la ciencia, y comencé a estudiar los artículos que me interesaron, incluso si no estaban en el menú. Entonces vino el curso de estudio individual en la filosofía de la ciencia. Para entonces había serpenteado en los campos de mejor del estudio doblados “llano desautorizado.” Aquí, había realizado que los autores del libro de textos de la ciencia (y la mayor parte de mis profesores de la ciencia) tenían totalmente -- Creo que es el término científico -- “discombobulated” casi todo que me habían enseñado en mis clases de la ciencia.
Oh, manejaron los detalles empíricos en los libros bien bastante. Como los jinetes de la motocicleta que sonríen demasiado a menudo, los expertos habían filtrado hacia fuera los mosquitos empíricos con un toothpick agresivo y exacto. Pero el camello-tragar conceptual se convirtió en la orden del día. Es decir su historia de cuál es la ciencia realmente, cómo los científicos emplean sus métodos, y qué ciencia puede lograr realmente -- el toda la historia que rodea los detalles -- más phonier probada que un acento bien-modulado, francés en un colmado.
Para ayudar a ilustrar estas bolas instruídas, que he hervido abajo a cinco por brevedad, he puesto esta sección en la forma de un formato de la pregunta y de la respuesta. Aquí siéntese antes de que los lectores eyes las cinco preguntas que sus profesores de la ciencia esperan que usted nunca pida.
Pregunte a 1. profesores, no es él verdad, que cuando usted llama un modelo o una teoría “verdad” simplemente porque hace predicciones exactas que usted de hecho confía el error llamado “afirmación del consiguiente?”
Respuesta: Usted debe creerla, Bucko. Y casi todos los científicos hacen esto sobre una base regular. Coincidentemente bastante, así que haga los libros de textos que estos individuos escriben. “Si una madre, entonces también una mujer” parece bastante obvia. En lógica, esto toma la forma, “si P, después el Q.” pero el razonamiento en la dirección contraria lleva para preocupar. “Si una mujer, entonces una madre [Q, por lo tanto P]” no suena verdad en absoluto. Muchas mujeres no practican maternidad. Asimismo, “si mi teoría es verdad, debemos encontrar que “Q” a ser el caso [si P, después Q] de ninguna manera no valida el revés, “nosotros encontró “Q” para ser el caso, por lo tanto mi modelo es verdad [Q, por lo tanto P].”
Esto es como el hombre que sostiene eso “si es pan, él no habla. De hecho no habla, por lo tanto debe ser pan.” Imagínese eso: los profesores de la ciencia hacen una carrera del razonamiento que mal, y su emparedado nunca dijeron una palabra.
¿Pregunta al profesor de #2., no es verdad que muchos altamente - las teorías acertadas en el pasado ganaron la lealtad de comunidades científicas enteras, sólo para sufrir el rechazamiento más adelante como tanto molarky por el mismo grupo?
Respuesta: Sí. De hecho el Dr. Larry Laudan, silla anterior de la historia y de la filosofía del departamento de la ciencia en la universidad de Pittsburgh, escribió un libro (ciencia y los valores) donde él catalogó sobre 30 tales teorías. Él indicó que él habría podido alargar su lista extensivamente (y otras han hecho esto). Estos flip-floppers del verdad-estado derrotan alrededor como un salmón en la cubierta, en donde “verdad” hace ayer “hoy falso.” Aquí, la verdad viene con una fecha de vencimiento como el yogur de la frambuesa. Y quién sabe, estas teorías pueden todavía hacer una reaparición -- para conseguir solamente ahumado otra vez (como son los salmones quieren hacer).
Esto nos dice que la ciencia teórica se demuestra voluble cuando viene a verdad-decir. Ante el tribunal, llaman este “perjurio,” pero nos dejan evitar los unpleasantries de los insultos. Un comentarista en este problema lo puso recientemente absolutamente sublime en estas palabras: “Si la historia de la ciencia fuera una sola persona, presentaría al mundo apenas que la clase de persona nosotros debe querer lo más menos posible para considerar la conducción de la maquinaria pesada o llevar objetos agudos.”
¿Pregunta al profesor de #3., no es verdad que las teorías consideraban hoy falso de la mayoría científica, así como en el pasado, ha resultado a menudo ser muy útil? ¿Y no hace esta demostración que existe ninguna relación establecida entre las teorías verdaderas y las teorías útiles?
Respuesta: Sí, y sí. Y esto demuestra de los hechos empíricos de la historia que cualquier teoría pudo ser altamente útil, pero completamente falso, de modo que sea ofertas de la utilidad ninguna guía verdadera a independientemente de si es verdad. Y usted lo conjeturaba: El Dr. Laudan tiene una lista larga de estas teorías acertado-pero-falsas también. Y él no es el único.
Pregunta #4. ¿No es profesor verdadero que los científicos resuelven a menudo la competencia entre las teorías rivales eligiendo el como “más probablemente verdad” que aparece más simple o más elegante que los otros, y esto no dicen contra la “objetividad alegada” de qué se supone para ser una empresa verdad-que busca, reduciéndolo al estado de un desfile de belleza de Srta. América?
Respuesta: Sí, pero no diga a mi esposa o ella no me dejará ir a trabajar cualquiera.
¿Pregunta al profesor de #5., no es verdad que los varios científicos que trabajan en diversos campos ponen para utilizar una amplia gama de diversos métodos, dependiendo de factores como la cual el campo del estudio que trabajan adentro, la naturaleza de la demanda bajo pregunta en el momento, y similares? ¿Y esto no suprime algo el mito popular que ha existido cualquier cosa como “” el método científico siempre realmente?
Respuesta: Por supuesto. El filósofo de la ciencia, Paul Feyerabend en Uc Berkeley escribió un libro en los últimos años 90 dados derecho “en el método,” que prueba apenas ese punto. los neurólogos de la Cerebro-exploración no hacen cualquier cosa como qué mecánicos hacen cuando la última búsqueda para descubrir cuánto contaminación pone su coche hacia fuera. Utilizan diversos instrumentos, y métodos enteramente diversos. Algunos métodos implican el desarrollar de modelos de cómputo para funcionar con diversos panoramas de la tensionar-condición (los ingenieros estructurales hacen esto), mientras que otros ascienden a pegar una varita de lujo encima de la pipa de cola de su coche.
Conclusión: El modelo heroico de la ciencia -- con los científicos en el asiento de conductor como los encargados del conocimiento verdadero -- las cantidades a un trabajo político diseñaron exaltar ésos con los labcoats blancos como los árbitros finales de la verdad sobre lo que un poco cuáles esto es “realmente”. Pero la clase de razones que los científicos (y sus libros de textos) deben invocar para apoyar para arriba esta mitología débil no hace ninguÌn progreso contra los hechos empíricos sabido a los estudiantes de la historia y de la filosofía de las ciencias. Por otra parte, si estuvieron peladas de su jerga técnica, y rendidas en la lengüeta común, tales razones males concebido no ganarían a científicos una marca de paso en un curso de la lógica del segundo-semestre en ninguna universidad decente.
La manera la veo, si usted va a intentar engañar a gente, que usted puede ser que también vaya hasta el final, y cabeza para el pasillo con el centeno que interrumpía.
El día de Carson ha escrito aproximadamente 1.3 artículos y ensayos, muchos del gazillion con muy profundo, si alternativa, puntos de vista. Él escribe actualmente para Ophir Gold Corporation, y especializado en la historia de ideas en universidad. Le han cotizado en el pasado como diciendo “qué caja?” y restos en grande a pesar de los mejores esfuerzos de las autoridades civiles.
Usted puede visitar los blogsites de Ophir Gold Corporation en http://scriberight.blogspot.com (escritura con energía), http://ophirgoldcorp.blogspot.com (de OGC tráfico del Web libremente), o http://ophirgold.blogspot.com (iglesia y el estado 101)
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
