¿Quién tenía el leonardo o el michelangelo mejor de los cepillos?
Las fotos ordinarias de temas embotados venden realmente, pero los tiros dramáticos tienen generalmente un elemento inusual que les haga el soporte hacia fuera de la muchedumbre. Bien-se componen y no llevan ningún exceso de bagaje.
Una de las mejores fotos que he visto fue tomado hace muchos años en Nueva York Station central (1928) son absolutamente famosas y usted la ha visto probablemente. La luz del sol fluye adentro a través de las ventanas que dominan la escena, mientras que el molino de la gente sobre el piso expansivo en dar prisa-apresura la atmósfera.
Los fotógrafos del antaño estaban más allá de amos de juzgar la mejor exposición para un tiro dramático, sin la ventaja de gadgetry moderno. Apenas me pregunto sobre ése cuando oigo el knell de muerte que es tocado en el uso de la película.
Nos dicen que el 60% de la renta de Kodak Reino Unido vinieron de cámaras fotográficas digitales el año pasado, pues Kodak anunció recortes de empleo grandes. Inmediatamente, los medios produjeron una reacción knee-jerk que demandó la película es muerta. ¿Verdad a público son ganados totalmente encima por los aumentos a corto plazo de la cámara fotográfica digital, pero qué sobre los profesionales?
¿Muchos fotógrafos del estudio pueden manar interruptor a caber una parte posteriora digital encendido a su Mamiyas, pero qué sobre trabajo en el terreno? Los tiros grandes con las cámaras fotográficas de la visión y 6'9's, no mencionar el uso de las lentes largas para la fauna y el deporte, todavía serán dominados por la película más bien que digital.
Las cámaras fotográficas de Digital son grandes para el mercado total, donde los tiros se toman generalmente con el tema una gama cercana. Algunas de las fotos de las flores que he visto por ejemplo, son absolutamente excepcionales. En muchos casos, usar la película para estos tiros estaría más allá de la mayoría de los usuarios medios porque la sentencia de la mejor exposición sería demasiado difícil.
El público es el más feliz cuando pueden ellos pueden apenas señalar y tirar. La cámara fotográfica digital moderna permite que hagan esto y que produzcan cuadros excepcionales de los acontecimientos de la familia, así que son felices. Sin embargo, ponga estas mismas cámaras fotográficas a una prueba más tiesa y la película gana las manos abajo. Las cámaras fotográficas incluso más últimas, lo más mejor posible y más costosas todavía faltan el mejor que la película puede producir, especialmente donde está en una distancia justa e.g. la mayoría de los paisajes el tema.
Los fotógrafos del viejo-tiempo que se vuelven, apenas no puedo ver cualquier persona el producir, o algo el reproducir de los mismos tiros de la calidad de la opinión, Ansell Adams, usando una cámara fotográfica digital en vez de la película. Para Ansell Adams, el rayo substituto del hombre, o un anfitrión del otros fotógrafos y usted del culto pronto cogerá mi deriva.
Con respecto a las fotos que venden, el tipo de cámara fotográfica usado es inaplicable cuando el cliente mira el resultado final. Soy seguro que Michelangelo nunca cruzó las espadas con Leonardo sobre quién tenía los cepillos mejores. Es la obra maestra que cuenta, no las herramientas usadas para producirlo.
Pero esta batalla épica entre las cámaras fotográficas digitales y de la película es importante, porque mucho tiempo y el esfuerzo puede ser perdido, intentando producir los tiros que venden con el equipo que apenas no está hasta el trabajo.
Sin ser preceptivo o dogmático, se parece a mí que cualquier fotógrafo independiente anticipado debe pesar encima de los pros y del contra de digital contra la película cuidadosamente. Es la naturaleza de la fotografía que es procurada que debe decidir a la materia más bien que al prejudicar personal.
Otro factor dominante es, por supuesto, la preferencia del cliente. Donde está feliz el cliente con imágenes digitales pequeñas entonces la conveniencia puede sugerir usar digital. Así pues, para alguien que tira a una gama de fotos se parece sensible llegar a ser entendida con ambos. Digital y las cámaras fotográficas de la película son bestias totalmente diversas, especialmente con respecto a la exposición ' reglas del pulgar '.
Después de la composición excelente, los tiros que venden la iluminación perfecta de la necesidad - así que el fotógrafo independiente moderno deben utilizar las mejores herramientas, digital o la película para alcanzar el tiro perfecto de su tema elegido. Ése es el núcleo de la verdad que he dado un tirón de las astillas de esta vieja castaña canosa para usted.
Sobre El Autor
Roberto Hartness
Uno de una serie de artículos de Roberto Hartness, acertada trabaja independientemente y el autor del hotlinked, mover de un tiro'n-sobre, e-libro, publicado en la tela en octubre de 2004. Ofrece una guía paso a paso a ésos en el umbral de la fotografía independiente y se ilustra con las fotografías publicadas 40+. Aclamado como gran fuente de la referencia para los freelancers serios. Más información y acoplamiento de la orden - http://www.cashfromyourcamera.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
