Muerte, envejecimiento, rejuvenecimiento (parte 1)
Me gustaría plantear una pregunta: ¿Es posible el rejuvenecimiento y la forma de acercarse a ella? Esto es sólo mi propia opinión acerca de los posibles procedimientos. He utilizado algunas técnicas sobre la base de una teoría. Como extraño que algunos de los sonidos las técnicas y procedimientos podrían worked.There son varios cientos de teorías del envejecimiento. Nuevas y viejas. Diferentes autores clasificarlos differently.I que todas esas teorías dividir en 2 grupos: 1. El deterioro de las teorías de causa externa. "Desgaste". Teoría de los radicales libres daño es más de moda en la actualidad. Los antioxidantes se consideran una cura. Beneficios de la restricción calórica son a menudo explica por que la teoría. La teoría tiene un buen objetivo apoyar en la literatura científica. Otras teorías de este grupo incluye los cambios de las bacterias en el intestino, la radiación y la acumulación de mutaciones durante la vida de un individuales, etc - muchas más de esas teorías se debatieron en el siglo XX. 2. Reloj interno - theories.I de dividir el "reloj interno" teorías más en 2 subgrupos: 1. Reloj interno en el nivel de célula. Reducción de los telómeros es el más discutido en la literatura en la actualidad. 2. Reloj interno en el nivel de organismo. Cambios de la hormona del crecimiento es un ejemplo reciente de discussion.Authors suelen ser muy prudente y objetivo en la literatura científica. Los telómeros se suelen debatirse en relación con los "inmortales" las células cancerosas. Restricción calórica se analiza como una media de longevidad (no renovación de por sí). Nivel de la hormona del crecimiento (GH) o insulina factor de crecimiento similar a gotas de edad en los medios de comunicación persons.Mass especula más amplia: restauración telómeros - posible la vida inmortal, la hormona de crecimiento que se rejuvenecer, etc.Original estudios científicos no suelen especular sobre esto. De ninguna manera, por ejemplo, disminución del nivel de GH en los ancianos que sólo significa que de nuevo le hará los jóvenes rara vez again.Scientific literatura discutir "rejuvenecimiento" tal como es. Hablar de la mayoría de los autores "longevidad". Esto es muy diferente. Longevidad en una silla de ruedas es muy diferente de la juventud jugando al fútbol. Un método para alcanzar la longevidad es de restricción calórica. A menudo dicen que es la única técnica. El uso de antioxidantes como un método para prolongar la vida está en la misma categoría. Para decirlo simple, la teoría dice: nutrición producir productos de oxidación - peróxidos, etc Estos productos daño del ADN, proteínas, etc Células edades. Restricción calórica interruptores rutas metabólicas. Hay menos radicales libres. De ahí la longevidad. Los antioxidantes de trabajo en forma similar - que eliminar los radicales libres. Otra especulación es que la restricción calórica desde temprana edad los retrasos en edad reproductiva en los animales y esto ralentiza relojes biológicos y prolonga la vida hasta que un entorno con un alto suministro de alimentación se encuentra. Animales pequeños y mirada undeveloped.Caloric restricción significativa (25% -100% y más), se prolongó la vida en gusanos, moscas, arañas, ratas, ratones, etc experimentos con monos y los seres humanos están en curso y tendrá decades.Well, es buena en todos los experimentos y teorías. Algunos argumentan: ¿por qué en este caso los prisioneros de los campos de concentración no vivir más tiempo. Otro ejemplo ha venido de "Scientific American" - una persona tiene algo de restricción calórica de 20 años o más - sin efecto -- parece que acaba de desnutridos persona muy delgada de 50 años. Ejemplos de opinión opuesta también existen (tribus o grupos con un bajo consumo de alimentos o de alto consumo de antioxidantes tienen más que centenarios general población). Tal vez usted realmente necesidad de iniciar a los 10 años de edad, aspecto desnutrido y débil de toda la vida y vivir hasta 100 años, para llegar a la pubertad a su 25. Los antioxidantes también aportará muchas controversias. Vitamina E no muestran muchos beneficios a pesar de que fue una gran esperanza para la prevención de muchas enfermedades de la vejez. Y así sucesivamente. Hoy en día existen grandes ensayos que refutar la teoría. Mañana - grandes experimentos que confirman la teoría, en menos parcialmente. Muchos grandes ensayos y experimentos son publicados en los principales diarios - Ciencia, Naturaleza, PNAS, JM de Nueva Inglaterra, la JAMA, etc.One sesgo de restricción calórica experimento, en mi opinión, está siguiendo. Las ratas viven en 30cmX60cm jaula durante toda su vida. Hay por lo menos cinco o 20 ratas, ratones. Par de años que viven y mueren. Durante los experimentos que se celebridades cuando viven 5 años - algunos afortunados. La comida es una equilibrada mezcla de la nutrición. Restricción calórica es - 60% de su comida regular. Que prácticamente no se mueven - no hay espacio en la jaula. La mayoría duermen todo el día. A veces se lucha y mate. Ellos viven en los condiciones de Yale, en Med U de Carolina del Sur, en la Universidad Médica Estatal de Rusia y creo que en todas partes. Para comparar nuestros prójimos nos lugar a 10 personas en zona de 20 metros cuadrados (200 pies cuadrados) para 50 años en una fila, la alimentación con lo que quieren, pero todos lo mismo - deje de decir la comida chatarra McDonalds.I recordar mi gato (que fue parcialmente salvajes) se robó y se comió la carne hasta que empezó a vomitar. Repitió muchas veces cuando fue capaz de robar la carne o lo que sea. Lo mismo ocurre en la naturaleza - tal vez los leones tienen un éxito de la caza de cada diez. Cuando se captura una presa, que comen como locos. Mucho más de lo que puede digerir en este momento. Así que parece que hay un instinto. Comer tanto como sea posible. Esto no es una broma - 60% de las personas en los países occidentales tienen sobrepeso. Abundante de alimentos ricos en calorías y la falta de actividad. No parece que para estas personas de cualquier mecanismo interno restringe el consumo de alimentos. La aplicación de este regreso a las ratas, podemos ver que lo que se considera consumo normal - "ad lib" - puede ser realmente grande sobrealimentación de los animales en estos cages.In este caso el 60% de restricción calórica sería justo lo que necesitan las ratas, lo que las calorías que gastan en el perezoso, la vida cotidiana sin incidentes. Llamado "control", "normal" de las ratas - que alimentan, ya que generalmente puede ser alimentado en comparación exceso de grasa de los seres humanos. Que consumen comida chatarra. Propenso a que el grupo de enfermedades de la obesidad y baja actividad. Las enfermedades del corazón, accidentes cerebrovasculares, la variedad de cánceres, artritis, etc.In este caso, todas las exageraciones acerca de calorías restricción sólo se señalara a la actividad de mero equilibrio entre la dieta y la actividad en los llamados "animales con restricción de calorías". No he visto ningún debate sobre este problema. Podría estar equivocado. Esta es la razón por la que el uso restricción calórica para mí. Yo no trabajo con gusanos y arañas. Pero mi suposición es que todos ellos están también en condiciones artificiales. "Control" gusanos pueden ser también sobrealimentado. Para poner en ratas más grande jaulas (para aumentar la actividad en el grupo control y el equilibrio de calorías y catabolismo) sería increíblemente expensive.Even en la actualidad debido a las condiciones de "los amantes de los animales" y otro montón de normas y consideraciones (por ejemplo, condiciones estériles), el precio de la vivienda es animal cielo high.You-diría en los animales salvajes que viven más tiempo, ya que el equilibrio de actividad y el consumo. Bueno, recientemente he leído que la vida de animales silvestres es más corto que los animales en cautiverio. Corregir si me equivoco: los pandas viven 15-20 años y 20-30 en la naturaleza en los parques zoológicos, osos 20-25 y 30-40 en la naturaleza en cautiverio. Civilización tiene ciertas ventajas - las vacunas, la buena atención médica, más o menos una buena higiene. Por lo tanto, sólo se desplazan en condiciones silvestres no hacer o permitir que más jóvenes a vivir longer.Now, a fin de examinar los procedimientos de rejuvenecimiento, yo tendría que hablar de envejecimiento primero. En este Rejuvenecimiento caso podría ser considerado como inversión de envejecimiento (deterioro). La longevidad es otra historia - que se prolonga la vida. Rejuvenecimiento supuestamente debería conducir a la longevidad. Sin embargo, la longevidad no es igual a Rejuvenecimiento. Envejecimiento conduce finalmente a la muerte. Es más fácil hablar de que end.All escrito aquí es simplemente especulación, tomar con un grano de sal .- continuó en la parte 2About El AuthorAleksandr Kavokin,
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
