La Conspiración De Galileo: 5 Preguntas Sus Profesores Hope You Never Ask De la Ciencia
Como chaval joven, adquirí mi primer experimento científico simplemente porque podría. Como la mayoría de los jóvenes curiosos que poseen walky-talkies, podría oponerme solamente para así que desea el impulso de enterrar uno de ellos (bien detrás de las líneas enemigas) en el pasillo del pan en el almacén local de la tienda de comestibles, para considerar qué asustó a compradores pudo hacer de trigo extroverted. Esto, mi primer saqueo en el campo del agorology -- el estudio muy científico de las compras, de los compradores y de los shoppingcarts -- dicho me apenas qué necesité saber.
¿ellos simplemente scurry apagado, el temer todo el que sea el pan amargo y articule, o puede ser que intenten buscar abajo de la fuente de los panes taunting? El jovial, el farsante que el acento francés que saludó a cada cliente en el pasillo demostró más difícilmente mantener -- mientras que intentaba difícilmente no reír -- que mí había anticipado. En el extremo, el miedo del encargado (bigcheesophobia) cortó brevemente el acontecimiento de dato-acopio, pero no antes de que -- tony (mi ayudante) e I -- habíamos aprendido lejos demasiado. Ahora sabíamos la verdad interior sobre la ciencia, mantenida ocultada para muchas edades: es un retroceso verdadero en los pantalones.
Mucha hora pasó, y la universidad de estado de California (en Hayward) recibida, y después aprobada absolutamente absurdo, mi uso para la admisión. Allí aprendí que los representantes del alesaje de la "ciencia" la derecha de decidir todas las materias de la importancia cultural; ese los científicos podrían proporcionar las respuestas que necesitamos; y esa ciencia es "self-correcting," y marcha tan adelante con progreso implacable. Mirada justa en los hornos de microonda, y los adminículos del GPS en nuestros coches. La ciencia lleva la divisa de la autoridad en todas las materias del conocimiento. O la historia va tan.
Pero entonces sucedió. Tomé mi primera historia de la clase de la ciencia, y comencé a estudiar los artículos que me interesaron, incluso si no estaban en el menú. Entonces vino el curso individual del estudio en la filosofía de la ciencia. Para entonces había serpenteado en los campos de estudio doblados lo más mejor posible "llano desautorizado." Aquí, había realizado que los autores del libro de textos de la ciencia (y la mayoría de mis profesores de la ciencia) tenían -- creo que es el término científico -- "discombobulated totalmente" casi todo que me habían enseñado en mis clases de la ciencia.
Oh, manejaron los detalles empíricos en los libros bien bastante. Como los jinetes de la motocicleta que sonríen demasiado a menudo, los expertos habían filtrado fuera de los mosquitos empíricos con un toothpick agresivo y exacto. Pero el camello-tragar conceptual se convirtió en la orden del día. Es decir su historia de cuál es la ciencia realmente, cómo los científicos emplean sus métodos, y qué ciencia puede lograr realmente -- la historia entera que rodea los detalles -- ma's phonier probada que bien-haber modulado, acento francés en un almacén de la tienda de comestibles.
Para ayudar a ilustrar estos fibs instruídos, que he hervido abajo a cinco para el motivo de la brevedad, he puesto esta sección en la forma de un formato de la pregunta y de la respuesta. Aquí siéntese antes de que los lectores eyes las cinco preguntas que sus profesores de la ciencia esperan que usted nunca pida.
Pregunta 1. El profesor, no es él verdad, que cuando usted llama un modelo o una teoría "verdad" simplemente porque hace predicciones exactas que usted en hecho confía el error llamado "afirmación del consiguiente?"
Respuesta: Usted la creería mejor, Bucko. Y casi todos los científicos hacen esto sobre una base regular. Coincidentemente bastante, así que haga los libros de textos que estos individuos escriben. "si una madre, entonces también una mujer" se parece bastante obvia. En lógica, esto toma la forma, "si P, entonces Q." Pero el razonamiento en la dirección contraria conduce al apuro. "si una mujer, entonces una madre [ Q, por lo tanto P ]" no suena verdad en todos. Muchas mujeres no practican maternidad. Asimismo, "si mi teoría es verdad, debemos encontrar ' Q ' para ser el caso [ si P, después Q ] de cualquier manera no validamos el revés," nosotros encontramos ' Q ' para ser el caso, por lo tanto mi modelo es verdad [ Q, por lo tanto P ]."
Esto es como el hombre que discute eso "si es pan, él no habla. No en charla del hecho, por lo tanto debe ser pan." Imagine eso: los profesores de la ciencia hacen una carrera del razonamiento que mal, y su emparedado nunca dijeron una palabra.
Pregunta # 2. ¿Profesor, no es verdad que muchas teorías altamente acertadas en el pasado ganaron la lealtad de comunidades científicas enteras, sólo sufrir el rechazamiento más adelante como tanto molarky por el mismo grupo?
Respuesta: Sí. En el Dr. Larry Laudan, silla anterior del hecho de la historia y de la filosofía del departamento de la ciencia en la universidad de Pittsburgh, escribió un libro (ciencia y los valores) donde él catalogó sobre 30 tales teorías. Él indicó que él habría podido alargar su lista extensivamente (y otras han hecho esto). Este el verdad-estado mueve de un tiro'n-floppers derrota alrededor como un salmón en la cubierta, en donde "verdad" hace ayer "hoy falso." Aquí, la verdad viene con una fecha de vencimiento como el yogur de la frambuesa. Y quién sabe, estas teorías pueden todavía hacer una reaparición -- para conseguir solamente fumada otra vez (mientras que son los salmones desean hacer).
Esto nos dice que la ciencia teórica se demuestre voluble cuando viene a verdad-decir. En corte, llaman este "perjurio," pero nos dejan evitar los unpleasantries de nombre-llamar. Un comentarista en este problema lo puso recientemente absolutamente sublimely en estas palabras: "si la historia de la ciencia fuera una sola persona, presentaría al mundo apenas que la clase de persona nosotros debe desear lo más menos posible para considerar conducir la maquinaria pesada o llevar objetos agudos."
Pregunta # 3. ¿Profesor, no es verdad que las teorías consideraban hoy falso de la mayoría científica, así como en el pasado, ha resultado a menudo ser muy útil? ¿Y no esta demostración que existe ninguna relación establecida entre las teorías verdaderas y las teorías útiles?
Respuesta: Sí, y sí. Y esto demuestra de los hechos empíricos de la historia que cualquier teoría pudo ser altamente útil, pero completamente falso, de modo que sea ofertas de la utilidad ninguna guía verdadera a si o no es verdad. Y usted lo conjeturaba: El Dr. Laudan tiene una lista larga de estas teorías acertado-pero-falsas también. Y él no es el único.
Pregunta # 4. ¿No es profesor verdadero que los científicos resuelven a menudo la competencia entre las teorías rivales eligiendo el como "más probablemente verdad" que aparece más simple o más elegante que los otros, y esto no dicen contra la "objetividad alegada" de qué se supone para ser una empresa verdad-que busca, reduciéndolo al estado de un desfile de la belleza de Srta. América?
Respuesta: Sí, pero no diga a mi esposa o ella no me dejará ir a trabajar cualquiera.
Pregunta # 5. ¿Profesor, isn't él verdad que los varios científicos que trabajan en diversos campos ponen para utilizar una amplia gama de diversos métodos, dependiendo de factores como los cuales el campo del estudio ellos trabaja adentro, la naturaleza de la demanda bajo pregunta en el momento, y el gusto? ¿Y esto no suprime algo el mito popular que ha existido cualquier cosa como "" el método científico siempre realmente?
Respuesta: Por supuesto. El filósofo de la ciencia, Paul Feyerabend en Berkeley UC escribió un libro en los últimos años 90 dados derecho "en el método," que prueba apenas ese punto. los neurólogos de la Cerebro-exploracio'n no hacen cualquier cosa como qué mecánicos hacen cuando la última búsqueda para descubrir cuánto contaminación pone su coche hacia fuera. Utilizan diversos instrumentos, y métodos enteramente diversos. Algunos métodos implican el desarrollar de modelos de cómputo para funcionar diversos panoramas de la tensionar-condicio'n (los ingenieros estructurales hacen esto), mientras que otros ascienden a pegar una varita de lujo encima de la pipa de la cola de su coche.
Conclusión: El modelo heroico de la ciencia -- con los científicos en el asiento del conductor como los encargados del conocimiento verdadero -- las cantidades a un trabajo político diseñó exalt ésos con los labcoats blancos como los árbitros finales de la verdad sobre qué clase de cuál está esto "realmente". Pero la clase de razones que los científicos (y sus libros de textos) deben invocar para apoyar encima de esta mitología débil no hace ningún progreso contra los hechos empíricos sabido a los estudiantes de la historia y de la filosofía de las ciencias. Por otra parte, si estuvieron peladas de su jerga técnica, y rendidas en la lengüeta común, tales razones mitad-cocidas al horno no ganarían a científicos una marca que pasa en un curso de la lógica del segundo-semestre en ninguna universidad decente.
La manera la veo, si usted va a intentar engañar a gente, que usted puede ser que también vaya toda la manera, y cabeza para el pasillo con el centeno que interrumpía.
Sobre el autor:
El día de Carson ha escrito aproximadamente 1.3 artículos y ensayos, muchos del gazillion con muy profundo, si alternativa, puntos de vista. Él escribe actualmente para Ophir Gold Corporation, y especializado en la historia de ideas en universidad. Le han cotizado en el pasado como diciendo "qué caja?" y restos en grande a pesar de los mejores esfuerzos de las autoridades civiles.
Usted puede visitar los blogsites de Ophir Gold Corporation en http://scriberight.blogspot.com(Writing con energía), tráfico del Web de http://ophirgoldcorp.blogspot.com(OGC's libremente), o http://ophirgold.blogspot.com(Church y el estado 101)
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
