¿Comercial o informativo? - Su Opción
Una edición casi ha estado elaborando cerveza desde el inicio de Google AdWords, mirando quién "posee" las qué derechas a las cuales redacta. Los sostenedores de la marca registrada y los dueños del negocio han estado llamando igualmente "ensucian" cuando un competidor utiliza su nombre, nombre del producto, o trademarked lema para hacer sus anuncios aparecer en los resultados de la búsqueda de Google (por medio de etiquetas del meta o de otra manera de usar las palabras claves en su Web site sí mismo), o comprando esas palabras vía AdWords de Google que entonces haría su ads aparecer en las secciones patrocinadas de las páginas de la búsqueda.
En este caso particular, el depósito de la oficina ha demandado las grapas, demandando que las grapas se ligaron a las palabras que son marcas registradas del depósito de la oficina, causando sujetan con grapa el ads para venir para arriba en las búsquedas para "Viking," que es un subsidiario del depósito de la oficina. El depósito de la oficina demanda la infracción de la marca registrada, la publicidad falsa, la competición injusta, y prácticas comerciales engañosas.
¿Qué se está encendiendo tan aquí? ¿Una marca registrada significa que usted entonces "poseer" esa palabra o que la frase, y nadie pueden utilizarla siempre? La lata el "policía de la marca registrada" le para de usar las palabras "depósito de la oficina" a menos que usted esté hablando de ellas específicamente, incluyendo el rechazo de cualquier persona diciendo de ellos es un almacén "como depósito de la oficina?"
Infracción De la Marca registrada
Hechemos una ojeada las demandas que el depósito de la oficina está haciendo contra grapas. Primero en línea está la infracción de la marca registrada. El derecho marcario es tallado hacia fuera de nuestra capacidad general de utilizar palabras en cualquier manera que elijamos (en los E.E.U.U. de todos modos) en orden proteger a consumidores contra productos inferiores, clarificando la fuente de un producto o de un servicio tan que usted puede estar seguro que "un producto del depósito de la oficina" fue hecho realmente por Office Depot y no por alguien otro. Está relativamente claro en este caso que chascando en un anuncio para una tienda no confundiría en el lo menos que no demanda ser depósito de la oficina, ni tiene a un consumidor depósito de la oficina en su Domain Name. Si fuera el juez, lanzaría aquél hacia fuera en su nariz.
Publicidad Falsa
¿Cómo sobre la publicidad falsa? ¿, puesto que las grapas no están demandando ser todo menos grapas, cómo podrían anunciar bien falso? El anuncio que han creado es presumiblemente verdad. La única diferencia es que el mecanismo por el cual el ads es demostrado. ¿Este falso está anunciando? No en mi opinión de todos modos. Podría, en hecho, ser discutido que el uso de las palabras del competidor en motores de búsqueda es favorable-consumidor en que provee del consumidor lejos más opciones entonces que encontrarían de otra manera.
Competición Injusta
¿Competición injusta? Ahora que uno es una posibilidad. Los leyes de competición injusta se fijan para proteger a compañías contra otras compañías, más bien que protegen a consumidor contra las compañías, mientras que se fijan lo hacen el derecho marcario y la publicidad falsa hasta. Las acciones de la competición injusta crecieron fuera de ley de la infracción de la marca registrada para evitar que un comerciante divierta patrocinio de un rival falso representando que sus mercancías eran las mercancías de su rival. Pero espere un minuto aquí; Las grapas no pasaban de sus mercancías por que decían ellas eran realmente mercancías del depósito de la oficina. Una vez más no había probabilidad de la confusión ni entiende mal en cuanto a la fuente del producto. De modo que uno no trabaje terrible el pozo tampoco.
Prácticas Comerciales Engañosas
Ese hojas nosotros con prácticas comerciales engañosas. ¿Cuáles SON tan prácticas comerciales engañosas? La Comisión comercial federal define actividades prohibidas en las prácticas comerciales engañosas Uniformes actúa como:
1) pasando de mercancías o de servicios como los de otros. Bien, ese las miradas mucho tienen gusto de la infracción de la competición injusta y de la marca registrada.
2) causa la probabilidad de la confusión o del malentendido en cuanto a la fuente o la aprobación de mercancías o de servicios; o una afiliación con o una certificación algún otro. ¿Un listado en un Search Engine implica una aprobación, una afiliación o una certificación? No a cualquier consumidor que haya utilizado un Search Engine por más de 15 minutos:-). No se parece como éste cabe cualquiera.
3) utiliza representaciones o designaciones engañosas de la fuente geográfica de las mercancías o del servicio. Nope, no ve cualquiera de eso aquí.
4) representa que las mercancías o los servicios tienen el patrocinio, la aprobación, las características, los ingredientes, las aplicaciones o ventajas que no tienen, o que una persona tiene algún patrocinio, aprobación o conexiones que él o ella no lo haga. El depósito de la oficina no ha demandado cualquier cosa sobre las mercancías ellos mismos, apenas de que que están siendo anunciados comprando las palabras de AdWords que corresponden a las palabras protegidas depósito de la oficina. De modo que no trabaje tampoco.
5) representa que las mercancías son originales o nuevas cuando no son. Vea # 4.
6) representa que las mercancías o los servicios están de un estándar, de una calidad o de un grado particular, o de un estilo o de un modelo particular, cuando no son. Vea #5
7) desacredita las mercancías, los servicios o el negocio algún otro por las representaciones falsas o engañosas. Si usted cree que simplemente exhibiendo a algún otro las mercancías desacreditan el tuyo, quizás ésta volará, pero probablemente no.
¿Cuál es tan el punto verdadero aquí?
¿Tan si una visión tan precipitada de otro abogado demuestra los agujeros grandes en las demandas de este pleito, por qué archívela? ¿Cuál es el punto?
Es altamente posible que el depósito de la oficina ha archivado este juego para traer la atención a la práctica de competidores asegurándose de que sus anuncios están demostrados junto con sus competidores en esperanzas que el congreso toma la edición y aprueba nuevos leyes o modifica leyes actuales para prohibir la práctica. Sin embargo, prohibiendo el uso de las palabras del competidor, los productos o las frases en etiquetas del meta o los programas como AdWords crearían probablemente mucho más dificultad que soluciona. Como consumidor, uno utiliza un Search Engine para encontrar el mejor producto, el mejor precio, o la información sobre ésa o los productos similares para satisfacer su corriente necesita. Está en el mejor interés del consumidor de proporcionar tanta información como sea posible de modo que el consumidor pudiera hacer la mejor opción para las circunstancias de ese consumidor del detalle.
¿La pregunta viene abajo familiar - debe el Internet ser sobre todo un enchufe para la información, o para la comercialización? Si usted elige la información, después cualquier persona debe poder utilizar cualquier meta marca con etiqueta, los adwords, las palabras claves, o el texto que desean, siempre y cuando no están en la violación de los leyes que protegen a consumidores contra mal calidad, o confusión en cuanto a la fuente de un producto o de un servicio. Esto saldría de la derecha constitucional "de golpear" los productos particulares, parodiar del uso, sátira, o simplemente los productos de la mención en su Web site y entonces vender AdWords para promover más lejos su blog o cualquier otra cosa que usted desea promover. Por otra parte, si usted elige la comercialización, el uso de marcas registradas en etiquetas del meta, en su Web site, o en AdWords sería prohibido, limitando necesariamente la cantidad de información fácilmente accesible sobre CUALQUIER tema, no apenas con respecto productos o a intereses del e-comercio.
Sobre el autor:
Mikki Barry ha sido abogado de la marca registrada y de la característica intelectual para las compañías de la tecnología y de la pequeña empresa desde 1991. Para más información vea que artículo de www.mikkibarry.comThis no está significado para ser asesoramiento jurídico.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
