Hora de redefinir Telecomunicación
La telecomunicación, según Wikipedia, es la extensión de la comunicación sobre una distancia. En la práctica, también reconoce que algo se puede perder en el proceso; por lo tanto el término ' telecomunicación ' cubre todas las formas de distancia y/o de conversión de las comunicaciones originales, incluyendo radio, la telegrafía, la televisión, la telefonía, la comunicación de datos y el establecimiento de una red de la computadora.
Mientras que definir telecomunicación consigue más y más difícil, el beneficio y el ética detrás del negocio guarde en disminuir. El SBC pasó $16B a una compañía que corriente del rédito está declinando el año más del de 10% sobre año. MCI comprado Verizon, y para hacer reparto lucrativo, los dicen despido de la voluntad sobre 7.000 personas.
La razón del escalamiento-abajo en telecomunicación es que el adelanto tecnológico terrible se ha centrado en comunicaciones. Todos debemos un agradecimiento a los an'os noventa por eso... Las porciones de gente técnica han considerado el futuro en Telecomunicación y han hecho cantidades enormes de la inversión de la mente al negocio. Hoy, nos fuerzan vivir en una industria excesivamente competitiva donde la telecomunicación se fuerza para ser una diaria más barato. Para hacer materias peores, una compañía llamó a Skype apareció. Este P2P global Telephony Company decidía a hacer vieja definición formada de la telecomunicación una materia a través de su software, que permite que usted haga llamadas libres sobre el Internet. Otras compañías que emergían como Net2Phone y 8x8 también se reunieron a clientes para hacer (a veces libremente) llamadas más baratas.
Algunas compañías tradicionales de la telecomunicación han vigilado mal esos arranques mientras que adoptan tecnologías tienen gusto de VoIP. Pensaron sobre todo que esas nuevas tecnologías son algo supervisar e investigar. Es decir son quebrantadora. Algunos asumieron el peligro y comenzaron la bala de QoS de la leña, pues esos arranques no proporcionan servicio de la tapa-muesca como lo hacen los titulares.
El hecho de la materia es, ningunos de esos planes de negocio será verdad si se basan en la fabricación del dinero en llamadas. Como Michael Powell dicho, "sabía que era excedente cuando descargué Skype..."
¿Así pues, podemos decir que la telecomunicación es una materia?
Mi respuesta sería no, si los abastecedores de red aceptan para cambiar su mindset mohoso. Tres cosas son importantes si se van los antecedentes completos de esta nueva noción a ser entendidos. Primero están, las telecomunicaciones existen para proporcionar la infraestructura. El resto necesita ser manejado por el establecimiento de una red y las compañías que computan.
La necesidad de la voz, el vídeo y los datos van tomados de la mano. No hay valor en ellos cuando no hay Internet. Ése es porqué, es el segundo, el nuevo plan de negocio se debe basar en el acceso del Internet. Si las telecomunicaciones desean sobrevivir, la carga de los clientes paquete-basados con la garantía de QoS excelente es la única manera de ir. MPLS es su material para hacer que esto sucede.
Esta manera, optimización, la preocupación más grande de la industria de la telecomunicación, se puede solucionar como el uso del paquete puede ser aproximada. Degradar VoIP en un uso a donde está originalmente puede ser doable en modelo paquete-basado. Esta nueva voluntad del modelo también rechaza luchar contra libre-de-carga modelos y trae una respiración fresca a los abastecedores de red para generar más rédito.
El tercero es, no solamente la capacidad de la optimización pero también el prioritization y la seguridad del tráfico, si está necesitado, dejarán a abastecedores de red poner efectivo adicional a sus bolsillos. El dinero detrás del contenido no será su juego de la bola.
Algunos pueden discutir que no haya coste incremental de uso adicional de paquetes a una red así que el valor detrás de seguir el tráfico es absurdo. Sin embargo, cuál es no visto es que fuerza a abastecedores de red aumentar sus sistemas más aprisa. Pueden también construir su estructura del coste /profit más fácil.
Los peligros al modelo serían el palmo de la evolución de los sistemas MPLS y contra-Spam. MPLS, como tecnología no madura, se da la bienvenida con altas expectativas. La dirección de todas las necesidades en un período del tiempo tan corto necesita muchos de la inversión. La historia casi es igual para las soluciones contra-Spam también. Ningún cliente quisiera pagar extraordinariamente el Spam mientras que éste está agregando al tráfico que un usuario está utilizando. Eso forzaría a abastecedores de red unificar en un modelo de contra-Spam de MPLS/ donde ellos y sus clientes pueden confiar encendido.
Una vez que este nuevo papel de titulares se asuma bien con tecnología sólida, después convertir la amenaza supuesta del commoditization de la telecomunicación en una oportunidad es factible.
Burak Fenercioglu es escritor independiente y trabajo para una compañía de seguridad de la red de ordenadores por más de 4 años. Sus artículos están sobre las nuevas ideas, innovación y estrategia que se pueden encontrar en http://burakfenerci.blogspot.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
