La ecología del medio ambiente
El concepto de "naturaleza" es una invención romántica. Se hilado por los gustos de Jean-Jacques Rousseau en el siglo 18 como una utopía confabulated a diferencia de la distopía de la urbanización y el materialismo. Las huellas de dewy ojos esta concepción de la "salvaje" y su unmolested, puro alrededores se pueden encontrar en las formas más malignas de fundamentalistas environmentalism.At el otro extremo que son religiosos literalistas El hombre como respecto de la corona de la creación con total dominio sobre la naturaleza y el derecho a explotar sus recursos sin reservas. Similares, con velo, los sentimientos se pueden encontrar entre los científicos. El Principio Antrópico, para instancia, promovida por muchos destacados físicos, afirma que la naturaleza del Universo es de antemano para dar cabida a los seres vivientes - a saber, humans.Industrialists nosotros, los políticos y los economistas tienen muy poco comenzado el pago de los buenos deseos para el desarrollo sostenible y los costes medioambientales de sus políticas. Así pues, en cierto modo, que el puente el abismo - por lo menos verbalmente - entre estas dos formas diametralmente opuestas de fundamentalismo. Sin embargo, diferencias esenciales entre las escuelas no obstante, el dualismo del Hombre contra naturaleza es universalmente acknowledged.Modern física - en particular la interpretación de Copenhague cuántica mecánica - ha abandonado la clásica división entre (normalmente humano) y observadores (por lo general inanimados) observa. Ambientalistas, en cambio, han adoptado este mundo totalmente descartado. Para ellos, el hombre es el agente activo de funcionamiento a una reacción pasiva o sustrato - es decir, la Naturaleza. Sin embargo, aunque intuitivamente convincente, es una falsa dichotomy.Man es, por definición, una parte de la naturaleza. Sus herramientas son naturales. Él interactúa con los demás elementos de la Naturaleza y la modifique - pero también lo hacen todas las demás especies. Posiblemente, las bacterias y los insectos ejercen sobre la naturaleza mucho más influencia con más consecuencias que el hombre ha done.Still, la "Ley del Mínimo" - que existe un límite al crecimiento de la población humana y que esta barrera se relaciona con la variables bióticas y abióticas del medio ambiente - es indiscutible. Cualquiera que sea el debate se gira entre dos capítulos de este maltusiana Weltanschauung: el utilitario (alias antropocéntrica, superficial, o tecnocéntrica) y la ética (o llamado biocentric, profundidad, o ecocéntrica). En primer lugar, el Utilitarians.Economists, por ejemplo, tienden a discutir los costos y beneficios de las políticas ambientales. Activistas, por otra parte, la demanda de que la humanidad considerar los "derechos" y de otros seres de la naturaleza en su conjunto en la determinación de un curso de menos nocivos action.Utilitarians respecto naturaleza como un conjunto de recursos escasos y agotables, y hacer frente a su asignación óptima desde un punto de vista humano. Sin embargo, normalmente no incorporar los activos intangibles como la belleza de una puesta de sol o de la liberadora sensación de espacios abiertos. "verde" de contabilidad - adaptación de las cuentas nacionales a fin de reflejar los datos ambientales - se encuentra aún en su poco infancia. Es complicado por el hecho de que los ecosistemas no respetan las fronteras hechas por el hombre y por la obstinada negativa de muchas variables ecológicas a sucumbir a los números. Para complicar las cosas aún más, las diferentes naciones sopesar los problemas ambientales disparately.Despite los últimos intentos, como el Índice de Sostenibilidad Ambiental (ESI), producido por el Foro Económico Mundial (FEM), nadie sabe cómo definir y difícil de cuantificar conceptos tales como "desarrollo sostenible". Incluso los costos de sustituir o reparar agotado los recursos y bienes naturales son difíciles de capturar determine.Efforts "calidad de vida" en las consideraciones formalismo de la camisa de la justicia distributiva - conocido como el bienestar de la ecología humana o del medio ambiente emancipatoria - el tiro por la culata. Estos llevaron a irrisorios intentos de revertir el inexorable proceso de urbanización y la industrialización mediante la introducción localizados, en pequeña escala production.Social ecologistas ofrecer las mismas recetas pero con un toque anarquista. La vista jerárquica de la naturaleza - con el hombre en la cima - es una reflejo de las relaciones sociales, que sugieren. Desmantelar este último - y deshacerse de la ética former.The parecen ser tan confusos y ridículo como sus "pies en la tierra" opponents.Biocentrists vista la naturaleza como dotados de un valor intrínseco, independientemente de su utilidad real o potencial. Que no especifica, sin embargo, cómo esta, incluso si es cierto, da lugar a derechos y obligaciones en consonancia. Tampoco era su caso ayudados por el su asociación con el apocalíptico o de supervivencia escolar de medio ambiente que se ha desarrollado tendencias proto-fascista y se está científicamente debunked.The partidarios de radicalizar la ecología profunda ideas de la ecología social ad absurdum y transcendentalist postulado una conexión espiritual con los inanimados (cualquiera que sea). En consecuencia, se niegan a intervenir para contener o contrarrestar los procesos naturales, famine.The incluidas las enfermedades y la politización de las cuestiones ambientales es la gama de activismo político a la eco-terrorismo. El movimiento ambiental - ya sea en universidades, en los medios de comunicación, en no-gubernamentales organizaciones, o en la legislatura - se ha compuesto de una red de intereses burocráticos groups.Like todas las burocracias, las organizaciones ambientales están fuera de perpetuar sí mismos, y se acumulan herejía lucha política influencia y el dinero y los beneficios que vienen con él. Ya no son un objetivo y desinteresado parte. Ellos tienen un interés en el apocalipsis. Que los hace automáticamente suspect.Bjorn Lomborg, autor de "Los escépticos Ambientalista ", se encontraba en el extremo receptor de tales auto-servicio de mojigatería. Un estadista, demostró que el negativo realizado por los defensores del medio ambiente, académicos y militantes, en el mejor de los dudosos y, en el peor de los casos, los resultados de deliberada manipulation.The situación es en realidad la mejora en muchos frentes, mostró Lomborg: reservas conocidas de combustibles fósiles y la mayoría de los metales están aumentando, la producción agrícola per cápita es aumento, el número de hambrientos disminuye, la pérdida de diversidad biológica está disminuyendo al igual que la contaminación y la deforestación tropical. A largo plazo, incluso en los bolsillos de la degradación ambiental, en los pobres y en desarrollo países, el aumento de los ingresos y la consiguiente caída en las tasas de natalidad probablemente mejorar la situación en el largo run.Yet, ambos bandos, los optimistas y los pesimistas, se basan en parte, irrelevante o, peor aún, manipular los datos. Las múltiples autores de "La gente y los ecosistemas", publicado por el Instituto de Recursos Mundiales, el Banco Mundial y las Naciones Unidas concluyen: "Nuestro conocimiento de los ecosistemas ha aumentado de manera espectacular, pero simplemente no ha seguido el ritmo de nuestra capacidad de modificarlos. "Citado por The Economist, de Yale Daniel Esty, el líder de un proyecto ambiental patrocinado por el Foro Económico Mundial, exclamó:" ¿Por qué no ha hecho nadie cuidado del medio ambiente antes de la medición? Los empresarios siempre dicen, 'lo que importa que se mide ". Los científicos sociales se inició la medición cuantitativa de hace 30 años, e incluso la ciencia política se dirigió a los números 15 duros años atrás. Sin embargo, mirar la política de medio ambiente, y los datos están mal. "Tampoco es esta falta de información fiable e inequívoco para poner fin a la mayor brevedad posible. Incluso la Evaluación de Ecosistemas del Milenio, con el apoyo de numerosas los organismos de desarrollo y los grupos ecologistas, es muy insuficientemente financiados. La conspiración de mente este curioso atributo nulo el auto-servicio de los diseños de la escuela de ecologismo apocalíptico. La ignorancia y miedo, señalan, se encuentran entre los más fanáticos aliados útiles. También son buenas para copy.About El AuthorSam Vaknin es el autor de autoayuda maligno Amor - Narcisismo Revisión Después de la Lluvia y - ¿Cómo Occidente Perdido el Oriente. Él es un redactor para Europa Central de Examen, PopMatters, y eBookWeb, un United Press International (UPI) Corresponsal Senior Business, y el editor de la salud mental en Europa Oriental y Central Las categorías de Open Directory Bellaonline, y Suite101. Hasta hace poco, trabajó como asesor económico del Gobierno de Sam Macedonia.Visit su sitio en Internet en http://samvak.tripod.com; palma@unet.com.mk
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
