Medios de comunicación influyen en la percepción pública de la propiedad gato exótico
¿Qué hace que algo de noticias? El hecho de que cuidar bien de tu mascota, no es noticia. Ni es su reciente viaje al supermercado; Si algo es normal, no es noticia. Sólo aberraciones captura nuestra atención como para justificar la pantalla del tiempo. ¿Por qué se informó sobre el asesinato de seis o de reloj de noticias? Porque es raro, es una desviación de la rutina chocante eventos. Pero cuando estamos expuestos repetidamente a la anormal, comienza a parecer normal. Si vemos las noticias sobre el asesinato cada noche, comenzamos a verla como una ocurrencia común. Esto naturalmente conduce al temor de ser víctimas de nosotros mismos, por lo que comenzar a comprar las armas y la instalación de sistemas de seguridad. Ya que Gavin de Becker, escribe, "Estamos de difícil cableado para entretener a todo pensamiento de peligro que puso delante de nosotros." ¿Cómo mantener la atención de una nación que sólo vio una guerra librada en la televisión en vivo? De empezar Busca tigre attacks.Before apresurarse a juicio de los propietarios de gatos exóticos sobre la base de unos pocos titulares negativos, que podría ser conveniente darse cuenta de que sólo se llega a leer sobre las historias de terror .... Noticias sobre personas responsables y felices sell.When animales no juzgar a ningún grupo, si se trata de una nación, raza, religión, profesión, o demográfico, hay que buscar valores en la enseñanza primaria y el comportamiento de ese grupo. Cuando la base nuestras opiniones sobre la publicidad negativa y los incidentes relacionados con sólo algunos miembros de ese grupo, corremos el riesgo de llegar a conclusions.Just incorrecta porque algunas personas han traicionado los valores fundamentales de ese grupo no significa que todo el grupo debe ser mal vista. Lamentablemente esto ocurre con demasiada frecuencia. Vivimos en un mundo de noticias de 30 segundos y mordeduras de un bombardeo continuo de información. Nos mantiene "informado" de una vertiginosa serie de cuestiones; tantas, de hecho, que sería imposible para nosotros verdaderamente de investigación de todas las cuestiones con que nos enfrentamos. Hacemos miles de broche de sentencias, sobre la base de noticias emisiones, (de ficción) en escenas de películas, comentarios realizados por desconocidos en un restaurante o amigos en el trabajo, lo que le sucedió al primo hermano de un amigo de su padre, que revista en la oficina del dentista, y otros igualmente fuentes fidedignas de information.Years hace, el público se trató de un video de difusión de un grupo de agentes de la policía de Los Angeles golpeando gravemente Rodney King. Lo que este grupo aislado de la Mesa que provocó una reacción en contra de toda la comunidad la aplicación de la ley, ya que la gente reaccionó condenando toda la carrera policial. Si las personas que simplemente han estudiado los valores fundamentales de la aplicación de la ley profesión, se han dado cuenta de que la mayoría de los agentes de policía que arriesgan sus vidas para protegerlos de la especie de que la violencia retratada en la cinta. Por supuesto hay algunos matones, algunos ladrones, y algunos asesinos en ese grupo. Con el gran número de funcionarios en este país no existe ¿cómo puede ser? La emisión llevó a mucha gente a desconfiar de la policía al lado, a juzgar a todo un grupo de cientos de miles de personas a través de un único incident.We también tenga que tomar una difícil analizar la exactitud de la información que estamos basando nuestra juicios sobre. A su vez, de nuevo a Rodney King. El incidente fue capturado en cintas de vídeo y que lo vieron con sus propios ojos. No se puede pedir más información fiable que eso, ¿verdad? Bueno, ¿sabía que la cinta que vio fue editado? Que los disparos que muestra la lucha contra el rey y los funcionarios de la funcionarios de comandos frenético al Rey a que cesen los combates fueron cortadas de la cinta? Hoy en día, esa infame vídeo se muestra en las clases de capacitación de la policía por dos motivos; malo para mostrar el trabajo de la policía, y señalar los daños que pueden que hacer cuando alguien quiere mostrar sólo parte de la story.On 29 de abril de 2003 Servicio de Noticias del Medio Ambiente informó de que nueve de tigre y leopardo dos cachorros fueron rescatados de una casa privada, donde los cadáveres de unos 30 tigres y 58 cachorros fueron encontrados. Ello llevó a la detención de los operadores de la organización sin fines de lucro de California Tiger salvamento. El artículo cita Michael Markarian, Presidente del Fondo para los Animales: "La difícil situación de estas bebés demuestra por qué las personas que se preocupan por los animales exóticos boicotear la industria de animales domésticos así como comerciales de los animales muestra que a menudo pasan frente a ellos mismos como santuarios. "También afirma:" El Congreso puede salvar jóvenes tigres y leopardos de este cruel destino que pasa por el proyecto de ley de Animales Exóticos. "Haga clic aquí para leer el desgarrador article.Heart, ¿no? Lo que este artículo y otros como él no se menciona es que California es uno de los más regulados en los estados del país. La propiedad privada de todas las mascotas exóticas está prohibida. Santuarios deben cumplir con un amplio proceso de permiso. Lejos de demostrar la necesidad de legislación, este triste incidente pone de relieve el fracaso total de la prohibición de leyes para prevenir cruelty.The Tiger Rescate santuario operadores supuestamente no adquirir los permisos requeridos y violado las leyes de crueldad animal. Si las leyes son la respuesta, ¿por qué esta pasar? Si atrocidades como esto puede ocurrir en un estado tan regulado que no se puede legalmente propios incluso un hurón, ¿cuál es la justificación de la restricción de la propiedad responsable de mascotas exóticas? El Fondo para los Animales "de uso este incidente a remolcador en las emociones de las personas y engañar en el apoyo a la legislación destructiva es despreciable manipulación. Tenemos que hacer valer nuestras leyes de crueldad animal, no prohibición de amar y ciudadanos respetuosos de la ley de poseer animals.This artículo está protegido por derechos de autor y por escrito por Jessi-Clark, White. Se concede permiso para reimprimir este artículo en su totalidad sólo no puede mostrar versions.For editado más información sobre el
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
