El arte de Shakespeare: El Rey Lear comprensión
Los estudiantes de Shakespeare han gastado una gran cantidad de tiempo el debate sobre el significado de "Othello", "Rey Lear" y "Macbeth". La riqueza de las críticas de cualquiera de sus obras puede ser abrumador para el ocasional estudiante. I citar mi propia experiencia como estudiante de secundaria que luchan para escribir la crítica creíble de "Rey Lear", mientras que malabares Historia, alemán, y General de Estudios de la lectura y tareas. Los estudiantes se benefician de la orientación sobre lo que es mejor, al menos para hacer el mejor uso del tiempo que tienen, tal vez opten a leer las mejores fuentes only.Now lenguaje, habla o escrito, es totalmente un reflejo de la experiencia individual. Hablar y escribir las palabras que hemos recogido, primero de los cuales nunca enseñó el uso de hablar, después de los que hablar y de los libros que hemos leído. Consciente o inconscientemente, directa o indirectamente, también utilizar el lenguaje para hablar y escribir acerca de nuestros escritores experiences.Fiction usar el lenguaje, en modo alguno una excepción a esta regla. Sin embargo, muchos aviones que hayan cruzado utilizando su imaginación y su conocimiento, su ficción se ser el producto de sus experiencias. Es importante entonces, para los estudiantes de la literatura para aprender sobre las experiencias de un escritor? cómo vivían, y lo que se lee los dos puntos de atención en este tipo de estudio de un escritor. Secundaria a la lectura del texto aparte de los conocimientos del escritor a considerar en el lenguaje abstracto, es necesario que los estudiantes, en busca de sentido, para examinar los textos con conocimiento de sus writers.Considering ficción de escritores de fuentes es una práctica más crucial que nunca cuando se estudian las obras de Shakespeare. En primer lugar, es un ejercicio relativamente fácil (y, por tanto, buenas prácticas), ya que ninguno de Shakespeare obras son completamente originales. En segundo lugar, es importante para la mayoría de los estudiantes de Shakespeare para expresar sus propias opiniones sobre los textos. Examinadores, luego de A-Levels, (lo que me dijo), están interesados en el pensamientos de los candidatos y, por tanto, no se ven favorablemente regurgitaba sobre las críticas de los principales estudiosos de Shakespeare. En tercer lugar, saber algo de Shakespeare probablemente fuentes es extremadamente útil en la apertura de caminos a fundamentada en el sentido de las sentencias, sino que puede conducir a un nuevo nivel de comprensión, de la que es aún más fácil de apreciar bardo genius.The del discurso a seguir en las fuentes de Shakespeare para tres de sus mejores tragedias es conocido, lo reconozco, una regurgitación de mis últimos tres años de estudio de Inglés. Decidí que pisando terreno conocido fue más prudente en esta etapa en la vida de "Arguendo". Espero que para construir mi propia confianza como escritor, como construir su confianza como lector. No obstante que estas tres tragedias de Shakespeare se encuentran entre los más estimulante juega, espero que este ensayo de hecho siempre conocimiento para añadir a su disfrute de them.One de los problemas o, en función de su perspectiva, una de las ventajas de estudiar Shakespeare, es que se sabe relativamente poco sobre su vida. En particular, los académicos son inciertos cuando escribió la mayoría de sus obras y sonetos, que deja, potencialmente, una importante brecha entre la intención de Shakespeare y el sentido de nuestra propia comprensión de su labor de las mejores estimaciones para el fechas que escribió abarcan varios años. Debe haber escrito "Macbeth" en algún momento entre 1603, el ascenso de James I, y el primer ejercicio de la obra en 1611, "Rey Lear" en los tres años siguientes a la primera tribunal rendimiento el 1 de diciembre de 1606, de acuerdo con una nota en la primera edición de Quarto 1608. "Othello" fue escrito cerca de dos años antes de que se realizó, al parecer por primera vez, por el King's Men en la Banqueting House en Whitehall el 1 de noviembre, 1604.The fechas aproximadas para la producción de obras de Shakespeare, los académicos se han derivado de la aparente detalles contextuales en las obras mismas. Es posible, luego de considerar y utilizar en estas fechas sobre los argumentos de Shakespeare significado. Contexto es una fuente importante para muchos writers.Shakespeare 's de contexto "? Este lugar es demasiado frío para el infierno." - (Mac.2.3.13-14) "¿Qué puede decir a una tercera más opulento de tus hermanas?" - (Lr.1.1.80-81) "Mi sangre comienza mi seguro guías de la regla, y la pasión con mi mejor juicio collied, ensayos para llevar el camino ". - (Oth.2.3.186-188) Estas tres citas se han sentido en el contexto del tiempo de Shakespeare. Este nivel más alto de lo que significa que es importante saber algo de las ideas y las creencias de Shakespeare Inglaterra, no es sorprendente, es muy importante ser consciente de las creencias religiosas de la época. Tal vez el más fundamental de ellas fue que el rey fue nombrado por Dios; gobernó con derecho divino. En Francia, la creencia en la divinidad de la monarquía prorrogado hasta el momento que el rey del toque se cree que cura la enfermedad. En Inglaterra, la teoría del derecho divino no es menos frecuente: la propaganda isabelina destacó la relación entre el monarca y la tierra. James I, por otra parte, bastante obsesionado con la teoría del derecho divino: por tanto, uno de los temas centrales de las obras de Shakespeare, escrito aproximadamente en el momento de James's ascensión, es acerca de la relación del monarca con la tierra, sobre quién tiene derecho a rule.The Porter sobre la grumbles llamando a la puerta: "si un hombre fuera el portero de la puerta del infierno, debería haber antigua girar la llave. "Él pregunta:" ¿Quién es allí en el nombre del diablo? th'other en nombre del diablo? "y luego declara que" Sin embargo, este lugar es demasiado frío para el infierno. "Estos comentarios son irónicos, como el público deben darse cuenta, habida cuenta de lo que ha tenido lugar en el castillo de Macbeth. El Porter se ha convertido en el guardián de la puerta del infierno, como él es el guardián del castillo de Macbeth. Macbeth no sólo es culpable de regicidio, es culpable de asesinato un pariente, ya que todos eran familiares Thanes escoceses del rey. Shakespeare es irónica cuando se tiene la Porter dice que es "demasiado frío" para ser el infierno. El noveno círculo del infierno está reservado para aquellos que traicionaron a sus parientes. Los culpables han sido congelados en el hielo para la eternidad como castigo por su crime.After Rey Duncan es asesinado (Mac.2.2) no es casualidad que haya personajes de Shakespeare en esta escena, Macduff y Lennox, discutir el tiempo en la siguiente escena: el "rebelde" la noche que acaba de pasar. Shakespeare crea la impresión de que había fuerzas oscuras en el trabajo a través de la mención de "extraño los gritos de la muerte, y profetizando con acentos terribles, nefastas de la combustión y confundir acontecimientos ". El clima es simbólico: porque el rey es asesinado, elegido de Dios es asesinado, según la teoría del derecho divino, es trastorno en el reino, representado aquí por una tormenta. Después de renunciar a su autoridad antes Rey Lear considera que su reinado ha sido realmente usurpado por sus hijas (Lr.3.2). Se encuentra pasando lentamente loco, en un tormenta, que tiene muchas características similares a las que aparecen en la tormenta a que se alude en la escena después de la muerte de Duncan (Mac.2.3.53-59): los verbos Lear comando utiliza para los elementos - "golpe", "crack", "rabia", "golpe", "pico hasta que se han empapado nuestros campanarios" - sugieren this.The respuesta a Lear, el amor es la prueba (Lr.1.1.86-92) se vuelve cada vez más evidente, teniendo en cuenta Shakespeare en la gestión de la relación entre el rey y el reino. Cuando se pide a cada uno de sus hijas lo que pueden decir a "ganar" la mayor parte de su reino la única correcta, la única respuesta aceptable para un público del siglo XVI es Cordelia's: "nada". La Teoría de la Divina es un derecho estrechamente vinculado con el de la Gran Cadena del Ser, la determinada en gran medida uno del otro. Según la Gran Cadena del Ser, en la sociedad, cada hombre tenía un lugar, un estrato social, en la que debe seguir siendo para sus vidas. El rey era la máxima autoridad en la cadena de las más altas autoridades del iglesia y en el estado, los arzobispos y obispos, y los nobles ocuparon el segundo estrato, en la parroquia de clérigos y señores, a los más pobres hombre. Por encima de todos, sin embargo, era Dios. El rey era el papel de la proteger el reino en nombre de Dios: por lo tanto, la Teoría de derecho divino. La ley de primogenitura fue muy importante en la sociedad de Shakespeare, para mantener el orden en la Gran Cadena; trata de explicar sin la sistema feudal, basta decir que permanecer unidos a la tierra había de pasar el mayor hijo varón, o al marido de la hija mayor. Lear no protege a su reino unburdening por sí mismo de su divinidad nombrado autoridad: él trae la guerra y la división, no sólo en la antigua Bretaña, pero en su familia. La subparcela que impliquen el duque de Gloucester y sus dos hijos, más se hace hincapié en la relación simbólica entre el rey y la tierra que la emulación que entre el padre y su children.When estudiar "Othello" uno de los detalles contextuales importante es que la gente de color fueron poco frecuentes en la Inglaterra de Shakespeare: la cristiandad, Europa cristiana, había estado en guerra con los musulmanes durante siglos en y alrededor de la Tierra Santa, y cada vez más en el Mediterráneo, donde el principal drama de "Othello" está ajustado a desplegar: sobre Chipre. Racial la tensión dio paso a las supersticiones y los estereotipos: Othello aparentemente se rompe el último para todos los de Shakespeare le presenta mostrando compostura y el control sobre sus emociones; casarse por amor, y demostrando el éxito inteligente como un jefe militar. Sin embargo, ya está claro que Othello es desestabilizada por Iago y volver a un tipo racial para la audiencia del siglo XVI (Oth.2.3), dando paso a los puños de apasionados celosamente de su esposa, y momentos de intensa y otras emociones negativas, incluyendo la ira, cuando descubre sus soldados brawling.Literally y metafóricamente, Othello la "sangre" empieza a él cuando el artículo se elimina de la culta y seguro de Venecia: Europa. Al menos esto es lo que el siglo 16 la audiencia habría surmised.Some comentaristas han afirmado que "la Historia Natural de Plinio", que Philemon Holland traducido en 1601, probablemente, siempre que los detalles de Shakespeare utiliza para mejorar con un grado de autenticidad Othello de aventuras exóticas y de origen extranjero (considerar la explicación que da a Desdémona Othello sobre el origen del pañuelo que le da a ella). Sin embargo, Geoffrey Bullough ha mantenido que Shakespeare probablemente John Pory consultado la traducción de "Una Historie geográfica de África" por León el Africano; en el que hay una distinción entre los musulmanes del norte y los de las regiones del sur del país. Africanus también describe los dos grupos de musulmanes como no afectados, pero franco y propensos a los celos. Othello, de Shakespeare parece ser una representación fiel de esta caracterización. Othello es sincero y no afectados, mientras que en Venecia, hasta el punto que pasa como un veneciano, como europeo, lo suficiente como para tener prestigio logrado como un general. En su discurso ante los senadores y Brabantio en Venecia en relación con su sindicato clandestino con Desdémona, él es sincero y es evidente que unaffectedIt Shakespeare estaba familiarizado con siglo XV y siglo XVI, las cuentas de la guerra entre Venecia y Turquía, en particular, la batalla de Lepanto en 1571, en la que los venecianos, en alianza con la católica establece temporalmente recuperó el control de la isla de Cyprus.Being, pues, consciente de las fuentes de Shakespeare que es probable que se han utilizado para "Otelo", la perspectiva o el significado de la obra es que mucho más claramente definido. La causa de la Othello es diagnosticar la locura, los síntomas son las características de comportamiento de los Moros, de acuerdo con las cuentas contemporáneo. Una vez que deja Othello Venecia, se convierte simbólicamente aisladas de la influencia positiva de la cultura europea cristiana; Othello de la naturaleza comienza a apoderarse de él. Cuando Iago presas en él, Othello la reversión a un estereotipo racial parece dramáticamente increased.The lección de Shakespeare contemporáneos es que los moros sólo volver a si el comportamiento errático de su primera aislados de la sociedad europea y la segunda contemptuous tratados con crueldad y abusos a causa de su patrimonio y su origen. Apenas una actitud racista en el contexto de su tiempo, que se asemeja a Shakespeare aparente simpatía hacia el villano, Shylock, en "El Mercader de Venecia". Por lo menos, Shylock de Shakespeare ofrece la misma posibilidad de que los gustos de Iago, Edmund Richard III y tienen que justificar sus acciones, y Shylock es bastante motivado, explica que cuando Antonio le ha tratado injustamente porque: Soy un Shylock Judio. No tiene un Judio ojos? Ha no un Judio manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones, alimentados con la misma comida, herido con los mismos medios, con sujeción a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo invierno y verano, como es un cristiano? Si nos pinchazo no nos sangran? Si truco nosotros no nos reír? Si nos veneno no nos mueren? Y si mal no nos vamos a la venganza? Si usted es como en el resto, que se asemejan a en eso. Si un Judio mal cristiano, ¿cuál es su humildad? Venganza. Si un cristiano un mal Judio, ¿cuál debería ser su sufrimiento por Christian ejemplo? ¿Por qué, la venganza. La villanía que me voy a enseñar a ejecutar, y será difícil ir pero voy a la mejor instrucción. - (3.1.51-64). La sugerencia de que el Judio sigue el ejemplo de los cristianos establece una jerarquía de clases. Con el cristiano por encima de la Judio, que coloca a la Cristiana en una posición de responsabilidad y culpabilidad por los actos de sus subordinados judío. El seguimiento a los cristianos Judios ejemplo: cuando se persigue a los cristianos el Judio, el Judio se persiguen también la Cristiana, como perseguir a los cristianos Shylock, Shylock persigue Antonio.Shakespeare 's perspectiva, por tanto, no es antisemita, en relación con el contexto en el que vivió como un cristiano. Él es crítico del tratamiento de los Judios más de lo que es de condena de las personas o la fe. Teniendo en cuenta que los nazis en Alemania promueve "El Mercader de Venecia" como prueba de que Shakespeare era antisemita, la importancia de considerar Fuentes de Shakespeare y el contexto en el que fue escrito es práctico, así como de obras literarias significance.When el significado es bien entendida por los medios de conocimiento contextual, la obra gana en estética valor. Los crímenes de Macbeth, Othello, de la debilidad, la locura del Rey Lear, y la moral de "El Mercader de Venecia" se aclaran. Las obras son más agradable, la moral son comprensibles, simpático,
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
