Η σωστή εστίαση στη μεταρρύθμιση αδικοπραξίας
Οι πρόσφατοι τίτλοι για την απόσυρση Vioxx Merck και την κίνηση του FDA για να απαγορεύσουν ephedra έχουν φέρει πολλή προσοχή μέσων στον αυξανόμενο τομέα της προσφυγής στο δικαστήριο φαρμάκων.
Στις 12 Απριλίου ..2004 το FDA δημοσίευσε έναν κανόνα απαγορεύοντας τα συμπληρώματα υγείας που περιέχουν ephedra τα αλακαλοειδή. Το FDA κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα περιορισμένα βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα απώλειας βάρους ξεπεράστηκαν σε βάρος από τα πιθανούς προβλήματα καρδιών και τους κινδύνους κτυπήματος. Το κενό αγοράς που προκαλείται τα προϊόντα με την απαγόρευση ephedra έχει καλυφθεί από πολλές νέες επιχειρήσεις που εμπορεύονται παρόμοια με ephedra. Εντούτοις, αυτές οι εναλλακτικές λύσεις ?ephedra; μπορέστε να μην είστε καθόλου ασφαλέστερος από απαγορευμένο ephedra που αντικαθιστούν.
Η ephedra του FDA απαγόρευση, και η απόσυρση Vioxx Merck είναι καυτά θέματα ειδήσεων. Αυτοί ναρκώνουν τις ανακλήσεις και ephedra η απαγόρευση έχει φέρει τις δίκες από πολλές διαφορετικές γωνίες. Προφανώς, μερικοί άνθρωποι σκέφτονται ότι μερικές από τις δίκες θα είναι επιπόλαιες. Στην πραγματικότητα, έχουν υπάρξει πολλές ειδήσεις κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας για τις ?frivolous δίκες; παρουσιασμένος από τους τραυματισμένους καταναλωτές ενάντια στις μεγάλες επιχειρήσεις για τα ελαττωματικά προϊόντα. Εντούτοις, σύμφωνα με μια έκθεση από το δημόσιο πολίτη (http://www.citizen.org/congress/civjus/tort/myths/articles.cfm?ID=12369 ), οι επιχειρήσεις αρχειοθετούν τους πολλούς περισσότερους χρόνους το ποσό δικών από οι καταναλωτές κάνουν και είναι πιθανότερο να εγκριθούν από ένα δικαστήριο για να φέρουν μια επιπόλαια αξίωση.
Οι κρατικές κυβερνήσεις έχουν θεσπίσει τη μεταρρύθμιση αδικοπραξίας που έχει καλύψει τις πιθανές ζημίες για ορισμένους τύπους αξιώσεων σε μερικά κράτη. Η κατάσταση George W. Bush's του Τέξας εφάρμοσε τη μεταρρύθμιση αδικοπραξίας το 2003 στην ιατρική ευθύνη αδικήματος ΚΑΠ. Θ*Γεοργε W. Bush έχει συνεχίσει να ωθεί για τη μεταρρύθμιση αδικοπραξίας σε εθνικό επίπεδο δεδομένου ότι πήρε το γραφείο.
Η πραγματική ερώτηση είναι, εάν οι επιχειρήσεις είναι αυτές που παίρνουν γενικά πάρα πολύ του χρόνου των δικαστηρίων μας - γιατί έχει υπάρξει μια τέτοια ώθηση για τη μεμονωμένη μεταρρύθμιση αδικοπραξίας; Είναι δυνατό ότι τα τραυματισμένα άτομα δεν είναι ομάδα οργανωμένων ανθρώπων με τα συνεχή επιχειρησιακά ενδιαφέροντα που πιέζουν ενεργά για τη μεταρρύθμιση αδικοπραξίας; Ενώ οι επιπόλαιες δίκες είναι μια ανησυχία για την καθεμία, δεν θα έπρεπε η μεταρρύθμιση αδικοπραξίας να εστιάσει πραγματικά στα συμβαλλόμενα μέρη που φέρνουν των περισσότερων από τους;
_________________
Μπορείτε να αναπαραγάγετε αυτό το άρθρο σχετικά με τον ιστοχώρο σας. Θα εκτιμούσαμε μια σύνδεση πίσω στην περιοχή μας που έχει τα άρθρα Vioxx και τους πόρους προσωπικών τραυματισμών. Αυτό το άρθρο δεν μπορεί να αλλάξουν και οι συνδέσεις πρέπει να κρατηθούν ζωντανές. Ευχαριστίες.
ΠΕΡΙΠΟΥ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ
Το Richard Martin είναι συμβάλλοντας συγγραφέας σε LegalClips.com. LegalClips.com έχει τα άρθρα προσωπικών τραυματισμών. Το LegalClips.com είναι μια συλλογή των άρθρων δικηγόρων και άλλων πόρων.
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
