Αντίποινα του λογαριασμού της προτεινόμενης ηλεκτρονικής πράξης 2004 εγκλήματος
Η πρόταση (γ) του ηλεκτρονικού νόμου το 2004 εγκλήματος είναι προκαλεσμένο Cyber καταδιώκοντας όπως καθορίζεται σε ΧΧΙΙ του ποινικού κώδικα 1860 του Πακιστάν και επίσης η πρόταση (ζ) καθορίζει τη δυσφήμηση που σημαίνει την παράγραφο 499 του ποινικού κώδικα 1860 του Πακιστάν αλλά κανένας δεδομένου ότι τέτοια παροχή συμπεριλαμβάνεται στο θέμα συνδέστε με την επιτροπή της παράβασης ηλεκτρονικά της κακής χρήσης και της παράβασης των ονομάτων περιοχών Διαδικτύου ως εμπορικά σημάδια που έχουν καθορίσει στο κεφάλαιο ΧΙΙΙ διάταξη το 2001 εμπορικών σημαδιών.
Η παράγραφος 8 έχει καθορίσει την παράβαση της απάτης αλλά η διαστρεύλωση δεν έχει δηλωθεί ως παράβαση. Η απάτη και η διαστρεύλωση είναι δύο διαφορετικές παραβάσεις. Συστήνω εδώ ότι το νέο τμήμα πρέπει να προστεθεί για να περιλάβει τη διαστρεύλωση ως παράβαση. Υπάρχουν πολλές παρατυπίες που σημειώνονται από τη διαστρεύλωση των γεγονότων, μην πέφτοντας υπό τον τίτλο της απάτης.
Η παράγραφος 18 έχει αποτύχει να εξετάσει την πρωταρχική αιτία της παράβασης της πορνογραφίας και η κατασκευή του καταστατικού είναι διφορούμενη στον καθορισμό του πορνογραφικού υλικού του υλικού που είναι φιλοξενημένες φιλοξενώντας ιστοχώρου. Το πορνογραφικό υλικό τίθεται στην διάθεση του θεατή Διαδικτύου από φιλοξενώντας ιστοχώρου μάλλον η θέση που τους είναι μέσα στην αρμοδιότητα του Πακιστάν ή όχι, ότι η παρατυπία σημειώνεται κοιταγμένος βιαστικά από το θεατή μέσα στην αρμοδιότητα του Πακιστάν. Η ανεξέλεγκτη επέκταση της πορνογραφίας είναι κύρια λόγω τοπικού ISPs αλλά κανένα εγκληματικό στοιχείο του παθητικού δεν είναι ώμος φιλοξενώντας ιστοχώρου και ISPs στον προτεινόμενο ηλεκτρονικό νόμο το 2004 εγκλήματος. Συστήνω εδώ ότι η συγκεκριμένη διατύπωση πρέπει να προστεθεί για να μειώσει την πιθανότητα της παρερμηνείας του καταστατικού και για να δημιουργήσει τη συνέπεια του προηγουμένου με την πρόθεση του νομοθετικού σώματος.
Η κατασκευή του καταστατικού της παραγράφου 24 είναι πάρα πολύ φιλελεύθερη και εξαντλητική. Στην καλή νομική κατασκευή τέτοιος τύπος πρακτικής συχνά δεν εκτιμάται. Η παράγραφος 27 έχει κάνει τη ρήτρα ότι κανένα δικαστήριο κατώτερο από το δικαστήριο των συνόδων δεν θα δοκιμάσει οποιαδήποτε παράβαση στο πλαίσιο αυτού του νόμου αλλά της επιτροπής άλλων παρατυπιών όπως δίνεται στην παράγραφο 24 που σημειώνονται μέσω των ηλεκτρονικών μέσων υπονοούν ότι η αρμοδιότητα έχει δώσει στο δικαστήριο συνόδου για να δοκιμάσει τέτοιες παραβάσεις, αλλά ορισμένη παράβαση που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της συνόδου για να δοκιμάσουν την παράβαση όπως τις παραβιάσεις του κόπιραϊτ που είναι triable από το δικαστή αλλά αυτόν τον προτεινόμενο νόμο έχει φράξει το δικαστή για να δοκιμάσει τέτοια παράβαση. Ο νόμος έχει αποτύχει να λάβει οποιαδήποτε μέτρα για την επιτροπή της παράβασης ενάντια στις δημοσιεύσεις πνευματικών δικαιωμάτων στις παγκόσμιες σελίδες. Τα ειδικά μέτρα πρέπει να περιληφθούν για να παρέχουν ότι νομικός προστατεύστε και προστασία στο ηλεκτρονικό εμπόριο. Η νομική προστασία πρέπει να χορηγηθεί στις πληροφοριακές και σε απευθείας σύνδεση ε-σελίδες που δημοσιεύονται στο σχηματισμό www. Η κακή χρήση των ηλεκτρονικών καρτών πρέπει επίσης να δηλωθεί ως έγκλημα και πρέπει να υπάρξει ρυθμιστική εργασία πλαισίων για όλες τις σε απευθείας σύνδεση σελίδες για προστατεύει των καταναλωτών στο Πακιστάν. Οι παραβιάσεις εμπορικών σημάτων Διαδικτύου που αυξάνονται από τη λειτουργία του ενός ληστευμένου ιστοχώρου Διαδικτύου πρέπει να θεωρηθούν ως έγκλημα έτσι ώστε η επιδεινώνοντας εισροή της ανεξέλεγκτης πλημμύρας ιστοσελίδας μπορεί μπορεί ελεγχόμενος.
Ο νόμος έχει αποτύχει να παρέχει την ποινική παροχή για την παράνομη πώληση των ιατρικών συνταγών και των ελεγχόμενων ουσιών και οι σε απευθείας σύνδεση εγκαταστάσεις χρησιμοποιούνται στην προώθηση ενός ευρέος φάσματος της παραδοσιακής παράνομης δραστηριότητας. Η άνοδος των φαρμακείων Διαδικτύου δημιουργεί έναν κόσμο των νέων ευκολιών. Αλλά δημιουργεί επίσης διάφορα νομικά θέματα που τους χρειαζόμαστε για να βάλουμε κάτω από ποινικό του ηλεκτρονικού νόμου το 2004 εγκλήματος ώστε να ρυθμιστεί η πώληση των ιατρικών συνταγών. Εκτός από αυτές τις παράνομες δραστηριότητες, καμία παροχή δεν έχει περιλάβει για την πρόληψη της επιτροπής της παράβασης on-line να παίξει. Υπάρχουν πολλές περιοχές που λειτουργούν παίζοντας Διαδίκτυο και κοιτάζονται βιαστικά μέσα στην αρμοδιότητα του Πακιστάν.
Υπάρχουν πολλοί παράνομο ηλεκτρονικό εμπόριο που χρησιμοποιείται στην αρμοδιότητα του Πακιστάν, τα πρόσωπα που λειτουργούν αυτών κρύβουν ενεργά την ταυτότητα και τη θέση συναλλαγής τους για το σκοπό της διαφυγής της φορολογίας με τα μέσα ηλεκτρονικού εμπορίου. Αυτά τα ηλεκτρονικά εμπόρια προσεγγίζονται και κοιτάζονται βιαστικά από τον πακιστανικό θεατή. Η ενεργός απόκρυψη της λειτουργίας της επιχείρησης είναι ένα έγκλημα που δεσμεύεται εάν δεν αποκαλύπτεται στον κεντρικό πίνακα του εισοδήματος αλλά καμία ποινική παροχή δεν έχει περιλήφθουν για το έγκλημα της φορολογίας διαφυγής της ε-υπηρεσίας που είναι τιμωρητέα κάτω από τα φορολογικά καταστατικά του Πακιστάν. Συνιστάται εκτός αν ο κεντρικός πίνακας του εισοδήματος δεν έχει οποιαδήποτε διοικητική οργάνωση, το πρόσθετο φτερό που αποτελείται στο πλαίσιο αυτού του νόμου να πρέπει να παρέχει τη δυνατότητα για την αποθάρρυνση της επιτροπής τέτοιας παράβασης.
Ο νόμος έχει αποτύχει να παρέχει τη πρόσθετη διαδικασία για τη δίκη τέτοιων παραβάσεων. Χωρίς απαρίθμηση των διατάξεων πρόσθετης διαδικασίας για τα ηλεκτρονικά εγκλήματα, ο κώδικας της εγκληματικής διαδικασίας 1898 δεν θα καλύψει τη διαδικαστική απαίτηση για τα πρακτικά ποινικών δικών κατηγορούμενης. Τι συστήνω εδώ την πράξη πρέπει να περιλάβει τη πρόσθετη διαδικασία για τη δίκη του προσώπου που κατηγορείται για τα ηλεκτρονικά εγκλήματα. Η αδυναμία λάμψης της πράξης είναι που αποτυγχάνουν να παρέχει το συγκεκριμένο κανόνα της έρευνας για τα ηλεκτρονικά εγκλήματα όπως απαιτείται από την τεχνική λεπτομέρεια του θέματος για το σκοπό της απόφασης. Η παράγραφος 29 έχει παράσχει τις παροχές για την καθιέρωση της πρόσθετης αντιπροσωπείας που θα ερευνήσει τα ηλεκτρονικά εγκλήματα. Εάν ο κώδικας της εγκληματικής διαδικασίας 1898 γίνεται αποδεκτός ως διαδικασία για τη συνέχιση των ηλεκτρονικών παραβάσεων, κατόπιν πρέπει να υπαρχτεί τη συγκεκριμένη τροποποίηση στον κώδικα για την παραγωγή συμπιέσιμος με την έρευνα των προτύπων της αναζήτησης και της σύλληψης που απαιτούνται για την ηλεκτρονική συνέχιση εγκλημάτων.
Η παράγραφος 32 του προτεινόμενου ηλεκτρονικού νόμου το 2004 εγκλήματος πρέπει να εξουσιοδοτήσει το γραφείο έρευνας για να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για τα δραστήρια στοιχεία συντήρησης συμπεριλαμβανομένης της λήψης στην ασφαλή επιτήρηση μέχρι μια μέγιστη περίοδο δεκαπέντε ημερών ή της παραγωγής ή της διατήρησης ενός αντιγράφου τέτοιων στοιχείων. Η διατύπωση νομικού έχει αποτύχει να παρέχει τις μεθόδους παρουσίασης των στοιχείων ενώπιον του δικαστηρίου. Τι συστήνω εδώ τη νομική διατύπωση πρέπει να προστεθεί της μετατροπής των ηλεκτρονικών στοιχείων στη μορφή βάσεων εγγράφου για την παρουσίαση των στοιχείων ενώπιον του δικαστηρίου. Το πιό trickiest θέμα είναι μια έρευνα για τέτοιες παραβάσεις είναι συλλογή των στοιχείων, και η παρουσίασή του πριν από το νόμο δικαστηρίων για τη συνέχιση. Η διάθεση αυτής της πράξης της έρευνας είναι ανεπαρκής για τη διεύθυνση της δίκαια δίκης των παραβάσεων που εμπίπτουν αποκλειστικά στην αρμοδιότητα του Πακιστάν. Τα ηλεκτρονικά εγκλήματα είναι απαιτούν την πιό αρμόδια διαδικασία λόγω της δυσκολίας της παρουσίασης αποδείξεων που δεν μπορεί εμπίπτοντας στα παραδοσιακά νομικά πλαίσια. Είναι επίσης δυνατό ότι το ηλεκτρονικό έγκλημα μπορεί σε διάφορες αρμοδιότητες. Η παρουσίαση αποδείξεων που το έγκλημα έχει δεσμευθεί είναι το δυσκολότερο στάδιο της έρευνας, δεδομένου ότι οι πεπειραμένοι παραβάτες καλύπτουν τις διαδρομές τους περνώντας από το δικαστικό σύστημα, ειδικά σε εκείνες τις χώρες που αρνούνται να συνεργαστούν συλλέγοντας τα στοιχεία και εκτός αν και μέχρι διεθνή συνεργάζονται επιδιώκεται. Μόνη η κύρωση του νόμου κεντρικός υπολογιστής το τέλος της δικαιοσύνης.
Ο ηλεκτρονικός νόμος εγκλήματος θα πρέπει να προετοιμάσει τα Ποινικά Δικαστήρια για το cyber και την ηλεκτρονική νομολογία. Και οι ουσιαστικοί νόμοι και οι διαδικαστικοί νόμοι θα απαιτήσουν τη νέα έκθεση λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία που προκύπτει από τις τεχνολογικές περιπλοκές που δεν προβλέπονται έως τώρα στον προτεινόμενο ηλεκτρονικό νόμο εγκλήματος. Η πρόκληση ενώπιον των δικαστηρίων θα ήταν πώς να εξελίξει cyber τη νομολογία σύμφωνη με τις διαδικαστικές απαιτήσεις μας. Τα δικαστήρια θα πρέπει να ασκήσουν τις δυνάμεις της αναζήτησης και των συλλήψεων, τη διείσδυση στοιχείων και την υλική συλλογή που επιτρέπονται στον κώδικα της εγκληματικής διαδικασίας 1898 μάλλον θα είναι σε θέση να αρχίσουν οποιαδήποτε τέτοιαδήποτε δίωξη όπου οι περιπλοκές της τεχνολογίας θα τους συντρίψουν. Ο ρυθμιστικός νόμος cyber πρέπει να είναι ένα ενιαίο περιεκτικό πλαίσιο, το οποίο θα εξέταζε τα αστικά και ποινικά δίκαια. Η νομοθεσία πρέπει να εξετάσει τους υπολογιστές και το υλικό υπολογιστών ως μοναδικά αντικείμενα και να καλύψει όλες τις σχετικές με υπολογιστή πτυχές στις κατηγορίες εγκλημάτων με τη βοήθεια των υπολογιστών και εγκλημάτων ενάντια στους υπολογιστές.
Τι συστήνω εδώ, η δύναμη να καλέσει όπως καθορίζεται στην υποενότητα (1) της παραγράφου 94 Cr.P.C (νόμος Β 1898) θα επεκταθεί ώστε να προστεθεί η δύναμη της αστυνομίας να καλέσει όλα τα πρόσωπα που έχουν διαπράξει cyber τα εγκλήματα. Συστήνω επίσης εδώ ότι η τροποποίηση πρέπει να γίνει στην παράγραφο 95 του Cr.P.C. (Νόμος Β 1898) με τον τρόπο ώστε να προστεθούν οι διατυπώσεις του «ηλεκτρονικού εγγράφου» παράλληλα με τη δύναμη της κατοχής των εγγράφων που κατέχουν οι ταχυδρομικές και τηλεγραφικές αρχές και τους παρόμοιους τύπους τροποποιήσεων συστήνεται στην υποενότητα (1) της παραγράφου 96 και στην πρόταση (α) (ε) της υποενότητας (1) της παραγράφου 99 Cr.P.C 1898. Η παράγραφος 510 Cr.P.C. (Νόμος Β 1898) πρέπει να τροποποιηθεί για την αποδοχή της έκθεσης του φορέα παροχής υπηρεσιών που παρουσιάζεται στο πλαίσιο της παραγράφου 21 της ηλεκτρονικής διάταξης το 2002 συναλλαγής.
Η επιβολή των εγκληματικών κυρώσεων δεν εξασφαλίζει την επιτυχία στην καταπολέμηση τον ηλεκτρονικού ή cyber του εγκλήματος, λόγω του απαραίτητου μηχανισμού τις δραστηριότητες και τη συνεργασία των πρακτορείων επιβολής του νόμου για την κατάλληλη ανίχνευση και η δυσκολία της ερμηνείας θα παρακωλύσει το τέλος της δικαιοσύνης εκτός αν οι αντιπροσωπείες και τα δικαστήρια δεν εκπαιδεύονται κατάλληλα για να κάνουν έτσι για τη συνέχιση και την τιμωρία τέτοιων παραβάσεων.
Ο συγγραφέας είναι συνήγορος της μετανάστευσης ανώτατου δικαστηρίου και άσκησης και των δικαίων των εταιρειών στο Πακιστάν από τις Σεπτεμβρίου 2001. Είναι ένας μόνος - υιοθετημένος και πρωτοπόρος στην έρευνα για τη φορολογία ηλεκτρονικού εμπορίου στο Πακιστάν. Τα άρθρα του δημοσιεύθηκαν ευρέως στους κρίσιμους τομείς των εγκλημάτων cyber, του ηλεκτρονικού εμπορίου, της ε-φορολογίας και των διάφορων άλλων θεμάτων. Έγραψε LL.M τη διατριβή στη με τον τίτλο «νομοθεσία της φορολογίας ηλεκτρονικού εμπορίου στο Πακιστάν» στο οποίο υπέβαλε τις περιεκτικές νομικές προτάσεις για τη νομική αναδημιουργία των φορολογικών νόμων για το σκοπό της επιβολής της φορολογίας στο ηλεκτρονικό εμπόριο στο Πακιστάν.
Αυτήν την περίοδο διευθύνει είναι έρευνα για τη φορολογία ηλεκτρονικού εμπορίου θέματος «: αναδυόμενα νομικά θέματα των ψηφιακών στοιχείων».
Ο συντάκτης μπορεί να έρθει σε επαφή με από adil.waseem@lawyer.com
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
