Ο οικονομικός αναλφαβητισμός μπορεί να είναι πολύ δαπανηρός!
ΠΑΝΤΑ ΕΧΩ ΥΠΟΣΤΗΡΊΞΕΙ ΟΤΙ Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΑΝΑΛΦΑΒΗΤΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΑΠΑΝΗΡΟΣ.
Αυτό ισχύει όσον αφορά τα ποσοστά πιστωτικών καρτών ή τις ευρύτερες οικονομικές αρχές στην κυβερνητική πολιτική. Το εκπαιδευτικό σύστημά μας πρέπει να υπογραμμίσει την υγιή οικονομική σκέψη. Αλλά, εξετάζοντας το εκπαιδευτικό σύστημα, είναι εξ ίσο καλός ότι δεν αντιμετωπίζουν αυτά τα σημαντικά ζητήματα. Το μόνο πράγμα χειρότερα από την έλλειψη εκπαίδευσης, είναι ΠΣΔ-εκπαίδευση.
Σε μια τοπική κλίμακα, ο οικονομικός αναλφαβητισμός για την προσωπική χρηματοδότηση μπορεί να προκαλέσει την προσωρινή δυσκολία για μια οικογένεια. Σε μια εθνική κλίμακα, ο οικονομικός αναλφαβητισμός για την πολιτική μπορεί να προκαλέσει τη δραματική δυσκολία για ένα έθνος ή ακόμα και τον κόσμο. Ένας ειδικός, εντούτοις, μπορεί μερικές φορές να προστατεύσει την οικογένειά του/της από το χειρότερο της ερήμωσης, με τη μόνωση της αποταμίευσης και των επενδύσεών τους από τη ζημιά.
Ιστορικά, πολλές ανόητες οικονομικές ιδέες έχουν προταθεί, δημιουργώντας πολλές περιττές ένδεια και δυσκολία. Τα περισσότερα επιβλαβή σχέδια ριζοβολούν στα διεστραμμένα κίνητρα που ανταμείβουν τις συμπεριφορές που προκαλούν την ευρύτερη κοινωνική ζημιά. Στάση μερικών παραδειγμάτων έξω. Πρώτα απ' όλα είναι οι δραματικές φρίκες του κομμουνισμού, ο οποίος έχει προκαλέσει περισσότερο λιμό στο τελευταίο αιώνα από οποιαδήποτε «πράξη ανώτερης βίας» πάντα θα μπορούσε. Κανένας δεν είχε οποιοδήποτε κίνητρο για να απασχοληθεί ή να δημιουργήσει σε τίποτα της αξίας. Παρά όλα τα εμπειρικά στοιχεία, μερικοί πανεπιστημιακοί οικονομολόγοι φαίνονται ακόμα να θεωρούν ότι αυτή η άγρια παράλογη δομή μπορεί να λειτουργήσει, εάν μόνο μπορούμε να βρούμε τους «καλούς ανθρώπους» για να την τρέξουμε. Αυτές τις μέρες, «ο κομμουνισμός» έχει μειωθεί από την εύνοια, αλλά ακούμε ακόμα τους ανθρώπους το σοσιαλισμό ή την κεντρικά-προγραμματισμένη οικονομία (ουσιαστικά το ίδιο αποτυχημένο σύστημα) με τα μαλακότερα ονόματα.
Μια άλλη δραματική αποτυχία ήταν η πληθωρισμός-βασισμένη στον οικονομία. Κάτω από τα από την Κένυα οικονομικά, στα έθνη δόθηκε ελεύθερος βασιλεύουν για να επιδιορθώσουν με τις προσφορές χρήματος και να ξαφρίσουν μακριά την αξία των νομισμάτων. Από τη Γερμανία μεταξύ των πολέμων (μια ερήμωση τόσο σκληρή που οι άνθρωποι ψήφισαν Hitler από την απογοήτευση) στη Λατινική Αμερική στη δεκαετία του '60-δεκαετία του '80 (μια περίοδος που κέρδισε πολλά έθνη στην περιοχή το moniker «Banana Republic»), τα αποτελέσματα ήταν καταστρεπτικά παντού; και πάντα θα είναι. Κανένας δεν είχε οποιοδήποτε κίνητρο που σώζει αυτό το σύστημα έπλυνε μακριά την τεράστια αξία και έφερε τα περισσότερα από εκείνα τα έθνη στα οικονομικά γόνατά τους. Ομοίως, οι ΗΠΑ, ενώ πιό συντηρητικές στην κακή χρήση της, ακόμα προς το τέλος της δεκαετίας του '70 κάτω από τα καθεστώτα inflationist, μέχρι Reagan και Greenspan οδήγησε μέσα για να σώσει την ημέρα.
Παρά όλη αυτά την ιστορία, καταλήγουμε ακόμα με τους ψηφοφόρους και τους πολιτικούς ηγέτες που είναι ικανοποιημένοι για να υποθέσουν σε αυτό που θα κρατήσει την οικονομία μας ισχυρή. Στην τελευταία προεδρική εκλογή, αφεθήκαμε με δύο λανθασμένες επιλογές, δεδομένου ότι κανένας σημαντικός υποψήφιος συμβαλλόμενων μερών δεν υπέβαλε ένα οικονομικό σχέδιο που είχε ακόμη και οποιοδήποτε νόημα. Είναι δύσκολο να ειπωθεί ότι κάναμε τη λανθασμένη επιλογή, λαμβάνοντας υπόψη την εναλλακτική λύση, αλλά σαφώς δεν κάναμε τη σωστή από την άποψη ενός οικονομολόγου. Ξέρω ότι αυτό είναι μια μη δημοφιλής δήλωση μεταξύ πολλών αναγνωστών, αλλά είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό όπου διευθυνόμαστε προκειμένου να διαταχτούν κατάλληλα οι πόροι χρηματοδότησής μας. Εξετάστε μερικές από τις πολιτικές που πρέπει να αναμείνουμε με ενδιαφέρον, και να εξετάσουμε έπειτα τι οι επιπτώσεις είναι για τις επενδύσεις μας.
Η πιό πρόσφατη ιστορία που επίασε την προσοχή μου ήταν ένα κομμάτι στην πολιτική των Μπους όσον αφορά το τρίτος-παγκόσμιο χρέος, το οποίο επεξηγεί καλά τη μυωπία της ημερήσιας διάταξης. Αυτή η διοίκηση έχει υποστηρίξει τη θέση ότι η Παγκόσμια Τράπεζα πρέπει να συγχωρήσει τα υπάρχοντα χρέη και να μειώσει έπειτα το ποσό αυτό δάνεια έξω στο μέλλον. Επίσης, υποστηρίζει τη μετατροπή στις επιχορηγήσεις αντί των δανείων στο μέλλον, έτσι ώστε οι χώρες δεν θα βρεθούν πλέον με τις ανεξέλεγκτες θέσεις χρέους. Στο πρόσωπό του, αυτό εμφανίζεται να είναι στοχαστικό και διακριτικό. Εντούτοις, φαίνεται ότι λίγη σκέψη έχει δοθεί στην ικανότητα υποστήριξης αυτού του προτύπου. Κατ' αρχάς, από πολλές απόψεις, μοιάζει με το διαδεδομένο δώρο-βασισμένο ξένο καθεστώς ενίσχυσης που υπήρξε στις ημέρες προ-Reagan. Τα κακά χρέη ήταν επικρατόντα έπειτα, αλλά πολύ περισσότερη έμφαση δόθηκε στα άμεσα δώρα από τις κυβερνήσεις. Το πρόβλημα; Αυτά τα δώρα ήταν μεταξύ των κακοδιαχειρισμένων και δωροδοκία-μολυνμένων μερίδων του ξένου προϋπολογισμού ενίσχυσής μας.
Επιπλέον, ο Μπους σαφώς δεν έχει σκεφτεί μέσω ποιου αντίκτυπου αυτό όλα θα έχει στη σταθερότητα η ίδια της Παγκόσμιας Τράπεζας. Φυσικά, υπάρχουν εκείνοι που θα ήταν ευτυχείς να δουν αυτό το όργανο για να πεθάνουν ένας αργός θάνατος, αλλά εάν πρόκειται να συνεχίσουμε να το χρηματοδοτούμε, πρέπει να επιμείνουμε ότι στην αρμόδια διαχείριση των κεφαλαίων επενδύουμε. Για να το μετατρέψει σε δώρο ο κάδος θα αποσταθεροποιήσει το όργανο, να μειώσει τη δυνατότητά του να δανειστεί στα λογικά ποσοστά, και να ωθήσει το κόστος μας για την υποστήριξή του από τα δισεκατομμύρια. Αυτό είναι ένα παράδειγμα της απροσεξίας με την οποία αυτή η διοίκηση χειρίζεται τα περισσότερα οικονομικά ζητήματα.
Μια δεύτερη περίπτωση είναι ο αχαλίνωτος προστατευτισμός που προέρχεται από τις εμπορικές αρχές της Ουάσιγκτον. Τακτικά ακούμε για τις προτάσεις να περιορίσουμε τις εισαγωγές που «κοστίστε σε επίσης λίγα». Καθένας με μια βασική εκπαίδευση οικονομικών ξέρει ότι αυτός ο τύπος πολιτικής μπορεί μόνο να κάνει τη μακροπρόθεσμη ζημιά στην οικονομία μας. Εν τω μεταξύ, οι πολίτες αναγκάζονται, χωρίς τον καλό λόγο, να πληρώσουν περισσότερους για τα τρόφιμα και άλλα αγαθά. Το Μεγάλη Ύφεση των Η.Π.Α προκλήθηκε κατά ένα μεγάλο μέρος από τέτοια εμπορική κακοδιαχείριση, και η οικονομία μας αποδυναμώνεται πολύ από αυτούς τους διοικητικούς χειρισμούς.
Αυτά είναι μόνο δύο παραδείγματα του οικονομικού αναλφαβητισμού που είναι αχαλίνωτος σε αυτήν την διοίκηση.
Το Scott PEARSON μπορεί να επιτευχθεί άμεσα σε Scott@valueview.net ή με την επίσκεψη του http://www.valueview.net
Το Scott PEARSON είναι σύμβουλος επένδυσης, συγγραφέας, συντάκτης, εκπαιδευτικός, και επιχειρησιακός ηγέτης. Σαν Πρόεδρο και κύριο ανώτερο υπάλληλο επένδυσης της άποψης Financial Corp. αξίας, προσφέρει τις υπηρεσίες διαχείρησης επένδυσης σε μια ευρεία ποικιλία των πελατών. Το ενημερωτικό δελτίο του, άποψη αξίας του επενδυτή, διανέμεται παγκοσμίως και παρέχει τις γενικές άκρες χρημάτων και τις συμβουλές επένδυσης στους αναγνώστες και διεθνώς, και στις ΗΠΑ.
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
