Media κατάρτισης: όταν δημοσιογράφους νταής σας
ΥΠΟ FIREA φίλος οργάνωση των οποίων είναι συχνά στο φως της δημοσιότητας πρόσφατα μου είπε μια ιστορία για το αφεντικό της. Αφεντικό της, ας την πούμε Susan της, είναι σχετικά με την ηγετική ομάδα για μια ομάδα άσκησης πιέσεων που αντιπροσωπεύει ένα κάπως δημοφιλής industry.Susan έδωσε συνέντευξη πριν από λίγους μήνες από Dateline NBC Ανταποκριτή Lea Thompson σχετικά με ένα θέμα που θα μπορούσε να καταστήσει την οργάνωση βλέμμα κακό. Ήξερε αυτή Θα πρέπει να απαντήσει σε σκληρές questions.Nervous για λέγοντας κάτι δυσάρεστο για την οργάνωσή της, Σούζαν προσεκτικά προετοιμασμένη για τη συνέντευξη. Ανέπτυξε κύρια μηνύματα της, σκέφτηκα το χειρότερο ερωτήσεις θα μπορούσε ενδεχομένως να αντιμετωπίσει και την εξάσκηση της responses.When η συνέντευξη άρχισε, Susan έμεινε στο μήνυμα. Thompson προσπάθησε να τη ρίξει μακριά, αλλά δεν θα Susan κουνήθηκε. Thompson έσπρωξε και prodded, προσπαθούν να πείσουν Susan να πω κάτι; τίποτα; πιο αμφιλεγόμενη. Αυτή δεν θα ήταν. Ότι όταν κα Thompson απασχολείται το παλιό δημοσιογραφικό κόλπο του προσπαθεί να εκφοβίσει θέμα της. Στη μέση της συνέντευξης, η κ. Τόμσον ζήτησε από τον κάμεραμαν να σταματήσετε την εγγραφή, scolded Susan για να μην απαντώντας σε ερωτήσεις της, και ζήτησε ένα λεπτό πέντε break.And πηγές μου μου λένε ότι αυτό δεν είναι η πρώτη φορά που η κα Thompson έχει χρησιμοποιήσει αυτή την τακτική; SHE'S χρησιμοποιήσει πριν με τουλάχιστον άλλη μία ερωτώμενος από ένα διαφορετικές organization.An άπειρος εκπρόσωπος θα ήταν flustered. Αυτός ή αυτή θα έχουν επιστρέψει από τη ρήξη με κάτι διαφορετικό να πω. Δεν Susan. Ήξερε ότι Dateline NBC ήταν απλά ένας αγωγός σε ένα μεγαλύτερο ακροατήριο και ότι είχε τον πλήρη έλεγχο των ιδίων words.It της εργασίας. Όταν η συνέντευξη μεταδόθηκε, αποσπάσματα της Susan ήταν σωστό για το μήνυμα. Από την προσκόλληση σε μηνύματα της και με συνέπεια την επανάληψη πιο σημαντικό της σημεία, αυτή διασφαλίζεται ότι εκατομμύρια Dateline των θεατών ακούσει τα πιο σημαντικά πράγματα που έπρεπε να say.WHY δεν μπορώ να? Περισσότερα πραγματικές; Οι εκπαιδευόμενοι θα συνεργαστεί με πολλές φορές αναρωτιέμαι αν δεν θα είχε μεγαλύτερη αξιοπιστία εάν αναγνώρισε μερικές από τις αδυναμίες τους κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης, αντί να είναι τέλεια στο μήνυμα. Με αυτόν τον τρόπο είναι σκόπιμο περιστασιακά, αλλά εδώ είναι γιατί είναι επικίνδυνο: 1. Η απάντηση που δίνει η οποία επισημαίνει σας δική ελλείψεις θα είναι εκείνη που χρησιμοποιείται. Άλλες απαντήσεις σας; συμπεριλαμβανομένων των θετικών σημείων σας; Θα edited out.2. Δεν είναι δουλειά σας να είναι κριτικός δική σας; ότι είναι η δουλειά του εισηγητή της έκθεσης και των αντιπάλων σας εισηγμένες σε τόπια. Προκειμένου για μια πραγματικά "ισορροπημένη" κομμάτι, θα πρέπει να είναι θετική προς τον εαυτό σας; αντίπαλοί σας ευχαρίστως θα επισημάνει ατέλειες σας για you.BUT ΒΕ CAREFULI'd ήθελα να θίξω τρία προειδοποιεί με την προσέγγιση αυτή. Πρώτον, απογοητευμένοι δημοσιογράφοι θα περιστασιακά επεξεργαστείτε μαζί κλιπ των αποτελεσμάτων επαναλάβω την ίδια απάντηση ξανά και ξανά και θα του αέρα να δείξει evasiveness του επισκέπτη. Είναι μια τεχνική που μπορεί να βλάψει σοβαρά την αξιοπιστία ενός επισκέπτη, αλλά είναι εύκολο να παρακάμψει; εάν έχετε αναπτύξει πολλούς τρόπους να λέει το ίδιο πράγμα και να υποστηρίξει τα μηνύματά σας με ειδικές examples.Second, αυτή η προσέγγιση λειτουργεί καλά αν είστε υπερασπίζεται μια ιδεολογία ή άποψη που πραγματικά πιστεύουν in. Αλλά αν εσείς ή η εταιρεία σας έκανε κάτι λάθος, δεν είναι αρκετά καλό. Θα πρέπει να παραδεχθούμε λάθη σου, συγγνώμη, και άρθρωση σας σχέδιο δράσης για να καταστεί better.And τρίτη, η προσέγγιση αυτή λειτούργησε επειδή η συνέντευξη ήταν τυλιγμένες με ταινία, δεν είναι ζωντανά. Εάν το πρόγραμμα ήταν ζωντανά, το κοινό θα έχει γρήγορα κουραστεί από γελοιότητες της Susan. Αλλά επειδή ήξερε ότι Dateline NBC έχει την τάση χρησιμοποίησης σύντομων Sound Bites αντί των πλέον συνεντεύξεις, ήταν βέβαια το κοινό δεν θα δείτε επαναληπτική μηνυμάτων της technique.THE ΤΕΛΟΣ GAMEIn το τέλος, οι δύο γυναίκες έκαναν τη δουλειά τους θαυμάσια. Κα Thompson οδήγησε μια σκληρή δημοσιογραφική έρευνα, εκθέτοντας μια βιομηχανία που αξίζει ίσως τον έλεγχο. Και, όπως για Σούζαν; Εκπροσώπησε σημείο της οργάνωσης της άποψη perfectly.Brad Phillips είναι ο ιδρυτής και πρόεδρος της Phillips Media Relations. Ήταν πρώην δημοσιογράφος για το ABC News και το CNN, και επικεφαλής του τμήματος σχέσεων μέσα ενημέρωσης για τη δεύτερη μεγαλύτερη περιβαλλοντική ομάδα στην world.For πιο πληροφορίες και για να εγγραφείτε δωρεάν μηνιαία σχέσεις των μέσων ενημέρωσης και των μέσων ενημέρωσης κατάρτισης e-άκρες, http://www.PhillipsMediaRelations.com επίσκεψη
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
