Μπορεί ένας εταιρικός ανώτερος υπάλληλος να χρησιμοποιήσει πραγματικά το όμορφο μυαλό στη λήψη απόφασης οδηγών;
Θα επιθυμούσα να σχολιάσω τον κινηματογράφο "ενός όμορφου μυαλού" και το βιβλίο, το οποίο ήταν πραγματικά πολύ καλύτερο. Τελείωσα ακριβώς ένα άλλο βιβλίο στην παρόμοια πλευρά του ισχυρισμού John Nashs' να εργαστώ μαζί παρά τον ανταγωνισμό ενάντια. Εκείνο το βιβλίο ήταν "κοβάλτιο- Opetition." Από Adam M. Brandenburger (Havard guy)and Barry J. Nalebuff (dude Yale). Πολλοί γνωρίζουν τέτοια θεωρία για αρκετό διάστημα και ασκούν τέτοιοι περιστασιακά για τη βελτίωση μιας βιομηχανίας ή μέσω της τέχνης της διπλωματίας, μερικές φορές μέσω της εσφαλμένης κατεύθυνσης και άλλων χρόνων όπως δεν πειράζει ένα πείραμα (τίποτα περισσότεροι, τίποτα λιγότεροι) ειδικά όταν αυτό πραγματικά και δεν είναι πραγματικά πυρήνας στη στρατηγική μας κατεύθυνσης και κυριαρχίας αγοράς για οποιαδήποτε δεδομένη περιοχή. Θα έπρεπε να διαφέρω από την έκδοση κινηματογράφων σε αυτή εάν προσπαθήσατε να διευθύνετε μια επιχείρησή σας στη μόδα που jim Nash συζήτησε θεωρητικά που να κάνετε καλά για μια στιγμή, αλλά θα παίρνατε τελικά σφυρηλατημένοι στην αγορά, εάν ήσαστε σε θέση ή όχι πραγματικά στον ύπνο με ένα brunette όταν θελήσατε τον ξανθό με τη μεγάλη αποτυχία (πηγαίνετε βλέπει τον κινηματογράφο, θα καταλάβετε εκείνο το σχόλιο). Θεωρητικά που ήχησε θαυμάσιο στον κινηματογράφο ακόμα δεν θα σας έπαιρνε πολύ μακριά στον κόσμο λαιμού περικοπών της επιχείρησης, ακόμα κι αν οι ρυθμιστές θέλουν πάντα να ισοπεδώσουν τον παίζοντας τομέα, συχνότερα έπειτα όχι αυτοί είναι χειρισμένοι πράκτορες για τον ανταγωνισμό όπως υποδεικνύεται από Adam Smith, Carl Marx ανδ Rodney Dangerfield "πίσω στο σχολείο." Το γεγονός είναι ότι ακόμη και οι διαιτητές της επιχείρησης, δηλαδή οι ρυθμίζοντας οργανισμοί που θέλουν να δουν τον παίζοντας τομέα ισοπέδωσε συνήθως την άκρη αυτό στην εύνοια πολιτικά ισχυρών και καλά συνδεδεμένων επιχειρήσεων που χρηματοδοτούν τις εκστρατείες του πλεονάσματος βλέπουνε (πολιτικοί). Μόλις βρούν οι ρυθμιστικοί οργανισμοί ότι ήταν παρά να το φέρουν επάνω με τους πολιτικούς, θέλουν να τιμωρήσουν όλους τους παίκτες στη βιομηχανία και να τους κλωτσήσουν από το παιχνίδι, φυσικά αυτό βλάπτει τους ανεμιστήρες (καταναλωτές) και έπειτα το παιχνίδι (βιομηχανία) και έπειτα οι διαιτητές και οι ανεμιστήρες δεν απαιτούνται (διαβασμένος "όταν άτλαντας που απαξιείται" από την άκρη Ayn).
Εκτός αν ένας τέλειος και δίκαιος παίζοντας τομέας υπάρχει όνειρο John Nash's ενός τέλειου συστήματος και η οικονομική δομή δεν μπορεί να υπάρξει και αυτή είναι αρκετά απλή με τη μελέτη της ανθρώπινης ψυχολογίας, Machiavelli, ιεραρχία Maslow των αναγκών, των φυλακισμένων, του διλήμματος ή ενός πλήθους κοινοτοπιών που περιβάλλουν την ανθρώπινη φύση. Ο κόσμος δεν λειτουργεί εκείνο τον τρόπο, δεν είναι ένας τέλειος κόσμος και επομένως τέτοιες θεωρίες δεν είναι αντάξιες της προσπάθειας αν και προφανώς ενδιαφέρουσες από μια σκοπιά ή μια συζήτηση ακαδημαϊκού κόσμου στους γεωλογικούς διαλόγους σπιτιών καφέ κοινωνιών τυχαίους.
Κερδίζω-χάστε το σενάριο συνεχίζει κάποιο για να χάσει, εάν επρόκειτο να δούμε πραγματικά την αληθινή εικόνα εδώ που θα διαπιστώναμε ότι ποιος John Nash έλεγε είναι ότι πρέπει να λάβετε υπόψη που δίνει κάποιο άλλο τι θέλουν έτσι μπορείτε να πάρετε τι θέλετε. Λέω ότι προφανώς John είναι σωστός. Οι πάρα πολύ κακοί ρυθμιστές καταδικάζουν τους μέγιστους συνεισφέροντες της ανθρωπότητας, ενώ οι ανταγωνιστές εξαπατούν, ο παίζοντας τομέας δεν ισοπεδώνονται και ο αληθινός ψηφοφόρος της νομισματικής μονάδας του εμπορίου κάλεσε ένα δολάριο δεν μπορεί να δει μέσω του σωρού και της διασποράς της διαφήμισης και πίσω από τις κοινοτοπίες σκηνών ενός συστήματος που δεν είναι όλο φαίνεται.
Κατά εξέταση την αληθινή μεθοδολογία των επιτευγμάτων John Nash's την είναι δίκαιο να ειπωθεί ότι να είσαι σε θέση να τεθούν οι απλές έννοιες στους μαθηματικούς τύπους θα βοηθήσει σημαντικά το μέλλον των υπολογιστών ικανών της συγκεχυμένης λογικής να υπολογίσει τις απαντήσεις στη θεωρία παιχνιδιών, τις πολεμικές προσπάθειες, τη στρατηγικές σκέψη και την έκθεση ανταγωνισμού στην επιχείρηση. Αυτό θα είναι ένα από τα μεγάλα επιτεύγματα της εργασίας του, η οποία θα είναι στο μέλλον. Εντούτοις κάποιος που είναι στο τιμόνι μιας επιχείρησης έχει άλλες ευθύνες όπως η επιβίωση και η αποδοτικότητα της επιχείρησης και η χρησιμοποίηση της ακριβούς διαμόρφωσης John Nash's σε έναν ατελή κόσμο είναι επικίνδυνη στην τρέχουσα ζωτικότητα μιας μιά φορά πηγαίνοντας ανησυχίας. Να είστε προσεκτικός για να υιοθετήσει πρόωρα τα τέλεια συστήματα σε έναν ατελή κόσμο.
"Λόγχη Winslow" - εάν έχετε τις καινοτόμες σκέψεις και τις μοναδικές προοπτικές, ελάτε σκέφτεται με τη λόγχη www.WorldThinkTank.net/$l*wttbbs
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
