English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Τι γίνεται με το τμήμα tennesse της ανθρώπινης κακοποίησης υπηρεσιών των ηλικιωμένων και των οικογενειών τους;

Σχεση RSS Feed





ΜΕΡΟΣ Ι: Σωματική κακοποίηση των ηλικιωμένων εναντίον της κακοποίησης του Τένεσι DHS των οικογενειών

Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας της 26ης Οκτωβρίου 2003, οι εφημερίδες σε ολόκληρη την κατάσταση του Τένεσι δημόσιευσαν μια ιστορία του Associated Press που χαρακτήρισε τον τίτλο ειδήσεων λάμψης, «εκθέσεις της παραμέλησης και κακοποίηση των ατόμων τρίτης ηλικίας επάνω 40% σε έξι έτη.» Η δεύτερη πρόταση της ιστορίας έδειξε τμήματος ότι το τμήμα του Τένεσι των ανθρώπινων υπηρεσιών (DHS) των προστατευτικών υπηρεσιών έχει ένα προσωπικό μόνο 83 για να καλύψει 95 νομούς του Τένεσι. Αντιπαλήθηκε αυτόν τον τρόπο, η ιστορία του Associated Press υπονόησε ότι η κακοποίηση των ηλικιωμένων στο Τένεσι αυξάνεται, το κράτος αφιερώνει μακριά πολύ λίγους πόρους στο πρόβλημα, και επαγωγικώς το κράτος πρέπει να ρυθμίσει εκ νέου τις προτεραιότητές του και να ξοδεψει περισσότερους, πολύ περισσότερο, στις ενήλικες προστατευτικές υπηρεσίες.

Αυτή η προοπτική αντηχήθηκε από το κρατικό ύφασμα. Δαβίδ Shephard, δ-Dickson, που αναφέρθηκε στο άρθρο όπως λέγοντας, «εξετάζουμε ένα πρόβλημα που πρόκειται να πάρει μεγαλύτερο καθώς οι ιατρικές πρόοδοι συνεχίζονται και οι άνθρωποι ζουν περισσότερο.» Κρατικό ύφασμα. Ο Dennis Ferguson, δ-Κίνγκστον, που προεδρεύει της υγείας Βουλών και της Επιτροπής ανθρώπινων δυναμικών, μετατόπισε την εστίαση στην παρεμπόδιση της απάτης που διαπράχτηκε στους ηλικιωμένους: «Πολύ χρόνο οι ηλικιωμένοι παίρνουν και δεν έχουν μια οικογένεια και τους ανθρώπους να εκμεταλλευτούν αυτόν. Πηγαίνουν και λένε ότι «θέλουμε να σας βοηθήσουμε» και το πρώτο πράγμα εσείς ξέρει είναι έχουν τον απολογισμό ελέγχου τους και τρέχουν μέσω των χρημάτων τους.»

Ενώ είναι αλήθεια ότι η απάτη και άλλες απάτες που διαπράττονται ενάντια στους ηλικιωμένους είναι σοβαρές και ανάπτυξη του εθνικού προβλήματος, η έκταση της σωματικής κακοποίησης και της παραμέλησης των ηλικιωμένων στο Τένεσι χρειάζεται περαιτέρω τη διερεύνηση. Η πηγή του σχετικού αριθμού «αύξησης 40%» του Τύπου δεν είναι καμία εκτός από το Τένεσι DHS. Μετά από να αναθεωρήσουν πώς DHS ταξινομεί τις καταγγελίες, οι λογικοί άνθρωποι μπορούν να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι DHS δεν κλείνει κατάλληλα τις περιπτώσεις του.

Στο πνεύμα του νόμου φορητότητας και υπευθυνότητας ασφάλειας υγείας του 1996 (HIPAA), οι χρόνοι νόμου του Τένεσι έχουν κατασκευάσει το ακόλουθο σύνθετο σενάριο βασισμένο στις πραγματικές περιπτώσεις που έχουμε ερευνήσει και ελεγγμένος είναι αληθινός. Αυτό το σύνθετο σενάριο σέβεται τα δικαιώματα μυστικότητας και των ιατρικών ασθενών και του προσωπικού DHS, οι οποίοι δεν μπορούν να θελήσουν να προσδιοριστούν από το όνομα. Το έγγραφο αναγνωρίζει ότι κάποιο προσωπικό DHS μπορεί να είχε κατευθυνθεί για να λάβει μέτρα που παραβίασαν την αίσθησή τους ηθικών προτύπων και δίκαιου παιχνιδιού.

Σύνθετη περίπτωση. Ένας ηλικιωμένος ασθενής με ένα σπασμένο ισχίο τοποθετήθηκε σε μια ιδιωτική κλινική που ανακτά μετά από τη χειρουργική επέμβαση επισκευής ισχίων του. Ο ορθοπεδικός χειρούργος τοποθετεί αρχικά τις διαταγές για τις νοσοκόμες ότι ο ασθενής δεν πρέπει να τοποθετήσει το βάρος στο πόδι που συνδέεται με το επισκευασμένο ισχίο. Με την πάροδο του χρόνου ο χειρούργος αλλάζει τις διαταγές να επιτρέψει το ρουλεμάν βάρους 25%, κατόπιν το ρουλεμάν βάρους 50%, καθώς το κόκκαλο θεραπεύει και ο ασθενής χρειάζεται περισσότερη φυσική θεραπεία. Τελικά, ο χειρούργος πρόκειται να επιτρέψει το πλήρες βάρος που αφορά το πόδι με το επισκευασμένο ισχίο.

Μέσω της αμέλειας της ιδιωτικής κλινικής, ο ασθενής δεν παρουσιάζεται στο χειρούργο για έναν σχεδιασμένο ακόλουθο διορισμό. Συνεπώς, η 50% βάρος-φέρουσα επιμόρφωση του χειρούργου αφήνεται στο διάγραμμα του ασθενή μακρύ αφότου η διαταγή του γιατρού έχει γίνει πολυδιατηρημένη και ο ασθενής βλέπει από μόνος σε δικοί του χωρίς βοήθεια χρησιμοποιώντας και τα δύο πόδια.

Ένα οικογενειακό μέλος επισκέπτεται τον ασθενή στη ιδιωτική κλινική και τον βοηθά να περπατήσει με την παροχή της βοήθειας το βραχίονά του. Ένας φυσιοθεραπευτής στη ιδιωτική κλινική και ο βοηθός του βεβαιώνουν τον ασθενή με το οικογενειακό μέλος, και απαιτούν ότι το οικογενειακό μέλος ενθάρρυνε τον ασθενή για να βάλει το πλήρες βάρος στο πόδι του. Η επόμενη ημέρα ένας κοινωνικός λειτουργός στη ιδιωτική κλινική τηλεφωνά σε μια καταγγελία στην ενήλικη προστατευτική μονάδα υπηρεσιών του Τένεσι DHS. Κάποιος να αναμείνει το καταπονημένο και τονισμένο προσωπικό DHS γρήγορα θα υπέθετε ότι ο ασθενής περπατά από μόνος σε δικοί του, ότι οι διαταγές του γιατρού είναι πολυδιατηρημένες, και ότι ένα οικογενειακό μέλος που βοηθά τον ασθενή για να περπατήσει βεβαίως δεν αποτελεί τη σωματική κακοποίηση.

Υποδεδειγμένος καταχραστής. Λανθασμένος! Σε πραγματικές περιπτώσεις, η ενήλικη προστατευτική μονάδα υπηρεσιών DHS ονομάζει αρχικά το οικογενειακό μέλος ως «κατηγορούμενο» φυσικό καταχραστή του ηλικιωμένου ασθενή. Το γεγονός ότι περισσότεροι από ένας μάρτυρες παρατηρούν την υποτιθέμενη «κατάχρηση» αυτόματα μετασχηματίζει τη θέση του οικογενειακού μέλους από «κατηγορούμενος» στο «υποδεδειγμένο» καταχραστή, στην ορολογία DHS. Εν τω μεταξύ, το οικογενειακό μέλος δεν έχει κανένα δικαίωμα κατάλληλης διαδικασίας να μάθει την ταυτότητα των μελών προσωπικού ιδιωτικών κλινικών που αρχειοθέτησαν μια καταγγελία ή ακόμα και μαθαίνουν τις περιστάσεις αυτού που ισχυρίζονται σε DHS έχουν εμφανιστεί.

Όταν το οικογενειακό μέλος εξηγεί στο ενήλικο προστατευτικό προσωπικό υπηρεσιών DHS ότι οι ιατρικές διαταγές είναι πολυδιατηρημένες, ότι ο ασθενής περπατά από μόνος σε δικοί του, ότι παρείχε μόνο ένα σκέλος καθοδήγησης για να βοηθήσει τον ασθενή που περπάτησε από μόνος σε δικοί του, το προσωπικό DHS αρνείται να κλείσει την περίπτωση. Συνεχίζουν την έρευνά τους και προσπαθούν να επιδιώξουν τις ιατρικές αναφορές στον ασθενή από άλλους γιατρούς για να επιδιώξουν τα στοιχεία της σωματικής κακοποίησης που αναφέρονται οπουδήποτε από καθεμία. Κανένα στοιχείο της κατάχρησης δεν βρίσκεται μετά από να έρθει σε επαφή με τους πολλαπλάσιους γιατρούς, και ακόμα DHS δεν θα κλείσει την έρευνά του.

Πολυδιατηρημένες ιατρικές διαταγές. Το οικογενειακό μέλος, που είναι επίσης πληρεξούσιος υγειονομικής περίθαλψης στην πραγματικότητα για τον ασθενή, διατάζει ότι ο ασθενής παρουσιάζεται στο γραφείο του χειρούργου, χρησιμοποιώντας ένα ασθενοφόρο με Medicare έξοδα όπως η γραφειοκρατία απαιτεί. Ο χειρούργος παρατηρεί τον ασθενή και διορθώνει αμέσως τις τώρα πολυδιατηρημένες ιατρικές διαταγές του για το φυσιοθεραπευτή να επιτρέψει στον ασθενή για να τοποθετήσει το πλήρες βάρος στο επισκευασμένα ισχίο και το πόδι. Αυτή η αλλαγή στις ιατρικές διαταγές μέσα σε μερικές ημέρες από το αρχειοθέτηση της καταγγελίας με τις ενήλικες προστατευτικές υπηρεσίες DHS, με αυτόν τον τρόπο προτείνοντας ότι ο ασθενής ήταν σε θέση να έχει την πλήρη χρήση του ποδιού του για τις ημέρες. Αλλά ακόμα DHS δεν θα κλείσει την έρευνά του.

Παράθυρο κειμένου: Το γεγονός ότι περισσότεροι από ένας μάρτυρες παρατηρούν την υποτιθέμενη «κατάχρηση» αυτόματα μετασχηματίζει τη θέση του οικογενειακού μέλους από «κατηγορούμενος» στο «υποδεδειγμένο» καταχραστή, στην ορολογία DHS. Εν τω μεταξύ, το οικογενειακό μέλος δεν έχει κανένα δικαίωμα κατάλληλης διαδικασίας να μάθει την ταυτότητα των μελών προσωπικού ιδιωτικών κλινικών που αρχειοθέτησαν μια καταγγελία ή ακόμα και μαθαίνουν τις περιστάσεις αυτού που ισχυρίζονται σε DHS έχουν εμφανιστεί.

Μέσα σε μια εβδομάδα, το οικογενειακό μέλος απαλλάσσει τον ασθενή από τη ιδιωτική κλινική και του φέρνει το σπίτι. DHS επιμένει στη διεύθυνση μιας εγχώριας εκπαιδευτικής επίσκεψης, καταλήγοντας στο συμπέρασμα κατόπιν ότι το οικογενειακό μέλος παρέχει τη «άριστη προσοχή» για το άτομο τρίτης ηλικίας. Αλλά ακόμα DHS δεν θα κλείσει την έρευνά του. DHS θέλει τη διαβεβαίωση ότι ο προηγούμενος ασθενής δεν θα ζήσει μόνο, αλλά η οικογένεια δεν είναι έτοιμη να προσφέρει μια τέτοια γενική εγγύηση έως ότου μπορούν να παρατηρήσουν πόσο καλά ο ασθενής προσαρμόζεται να ζήσει στο σπίτι. Για δύο μήνες, DHS συνεχίζει να καλεί το σπίτι του ασθενή και καλεί τους συγγενείς που ζουν από το κράτος για να μάθει εάν ο ασθενής θα ζει με τα οικογενειακά μέλη.

Κίνδυνος κτυπήματος με την αμέλεια ιδιωτικών κλινικών. Σαν ενδιαφέρουσα υποσημείωση σε αυτήν την ιστορία, ένας κοινωνικός λειτουργός στη ιδιωτική κλινική είπε στο οικογενειακό μέλος ότι κατά την επαγγελματική άποψή της, τον ασθενή τόσο διανοητικά εξασθένισαν ότι χρειάστηκε την εικοσιτετράωρη βοηθημένη προσοχή διαβίωσης του είδους που παρέχηκε στη ιδιωτική κλινική τους. Αλλά η ιδιωτική κλινική παρείχε στην πραγματικότητα συνολικά την αμελή προσοχή. Ένας επαγγελματίας νοσοκόμων στη ιδιωτική κλινική πήρε μονομερώς τον ασθενή, που έχει τον ενδοκολπικό ινιδισμό, από ένα φάρμακο ζωή-στήριξης, Coumadin, στην παραβίαση των διαταγών των γιατρών. Για τους ασθενείς με τον ενδοκολπικό ινιδισμό, η απουσία Coumadin αυξάνει τον κίνδυνο κτυπήματος σε μια λογαριθμική κλίμακα.

Το αποτέλεσμα ήταν ότι αυτός ο ασθενής είχε έναν αυξανόμενο κίνδυνο έναν θρόμβο αίματος και ένα κτύπημα που ήταν 5 φορές ο κανονικός κίνδυνος: όχι μια αύξηση 5% στον κίνδυνο, μια αύξηση 500% στον κίνδυνο που συνεχίστηκε για έξι εβδομάδες μέχρι το οικογενειακό μέλος ανίχνευσε την αμέλεια. Όταν το οικογενειακό μέλος είπε στο κοινωνικό λειτουργό που κάτω από καμία περίσταση ο πατέρας του θα αφηνόταν στη ιδιωτική κλινική, ο κοινωνικός λειτουργός που εκδικείται μια ημέρα αργότερα με το τηλεφώνημα σε μια καταγγελία της υπομονετικής κατάχρησης στις ενήλικες προστατευτικές υπηρεσίες DHS. Στην υπεράσπισή της, η ιδιωτική κλινική δήλωσε ότι ο συγχρονισμός της καταγγελίας ήταν ακριβώς μια σύμπτωση.

Κάποιος θα σκεφτόταν ότι το προσωπικό DHS θα μπορούσε να εξετάσει τα κίνητρα εκείνοι που ισχυρίζονται την κατάχρηση για να δει εάν προσπαθούσαν να περιορίσουν τον ασθενή κατά τρόπο αόριστο στη ιδιωτική κλινική ενάντια στη θέληση και επίσης την ερώτησή του εάν είχε υπάρξει οποιαδήποτε εχθρότητα ή ανταπόδοση του προσωπικού ιδιωτικών κλινικών που κατευθύνθηκε στο οικογενειακό μέλος. Αλλά το προσωπικό DHS δεν εκδήλωσε οποιοδήποτε παραγωγικό συλλογισμό. Αντ' αυτού το ενήλικο προστατευτικό προσωπικό υπηρεσιών DHS είδε τις διαταγές όλων των γιατρών όπως γραπτές. Δεν θα μπορούσαν να συλλάβουν των διαταγών που γίνονται πολυδιατηρημένων. Το προσωπικό DHS επίσης δήλωσε ότι οι διαταγές των γιατρών εφαρμόζουν όχι μόνο στις νοσοκόμες και τους φυσιοθεραπευτές, αλλά και στους δικηγόρους, τα οικογενειακά μέλη, και τους επισκέπτες. Σύμφωνα με DHS, οι γιατροί έχουν το δικαίωμα να διατάξουν τους δικηγόρους, τα οικογενειακά μέλη, και τους επισκέπτες πώς να φροντίσουν για έναν ασθενή.

Ενημερωμένη συγκατάθεση. Το προσωπικό DHS απέτυχε να αναγνωρίσει τα βασικά στοιχεία της νομικής σχέσης μεταξύ του γιατρού και ο ασθενής, π.χ., οποιοσδήποτε ασθενής έχει το δικαίωμα να απολύσει έναν γιατρό αισθάνεται δεν την θεραπεύει κατάλληλα, ή οι ασθενείς θα μπορούσαν να προκαλέσουν τις διαταγές οποιουδήποτε γιατρού με την επιδίωξη μιας δεύτερης άποψης από έναν άλλο γιατρό. Σημαντικότεροι, ακόμη και χωρίς όφελος μιας δεύτερης ιατρικής άποψης, ενός ασθενή και της υγειονομικής περίθαλψής της ο πληρεξούσιος έχει το δικαίωμα να ακούσει τις συμβουλές ενός γιατρού και να το απορρίψει. Αυτός είναι αυτό που το νομικό δόγμα της ενημερωμένης συγκατάθεσης είναι όλο για.

Ακόμα DHS ενέργησε σαν έχουν το δικαίωμα να εκτοπίσουν τις επιθυμίες ενός ηλικιωμένου πολίτη και να αποφασίσουν για τον αυτό που είναι καλύτερο για τον να ζήσει τα υπόλοιπα έτη ζωής του. DHS παρεισέφρυσε στην οικογενειακές ειρήνη και την προσοχή για τον ηλικιωμένο γονέα τους και δεν θα υπαναχωρούσε όταν διατάζεται για να κλείσει την περίπτωση από τον ασθενή, από εκπαιδευμένη του και να αρθρώσει τον πληρεξούσιο υγειονομικής περίθαλψης στην πραγματικότητα, και από άλλα οικογενειακά μέλη. DHS ήξερε ότι δεν θα μπορούσε να επικρατήσει στο δικαστήριο σε αυτή την περίπτωση. Ακόμα DHS συνέχισε να παρενοχλεί την οικογένεια του ασθενή και αρνήθηκε επανειλημμένα να αποκλείσει τη δυνατότητα ότι DHS θα χρησιμοποιούσε τις αστυνομικές δυνάμεις του κράτους να τοποθετήσει τον ασθενή σε μια ιδιωτική κλινική ενάντια στη θέλησή του.

Αυτή η περίπτωση ήταν μια τεράστια απώλεια των πόρων του φορολογούμενου, και το μόνο καλό DHS που ολοκληρώθηκε επρόκειτο να συστήσει ότι τα οικογενειακά μέλη εγκαθιστούν τους παρεμποδισμένους φραγμούς στην πλήρη περιφέρεια του δωματίου ντους του ασθενή στο σπίτι. Μόλις αρχίσει DHS μια έρευνα, οι πολίτες και οι φορολογούμενοι δεν έχουν καμία παράλειψη. DHS ξοδεύει έτσι τόσο πολύ χρόνο και τους πόρους όπως επιλέγει σε οποιαδήποτε δεδομένη περίπτωση. Οι κρατικοί νομοθέτες επέβαλαν τις συγκεκριμένες οδηγίες που απαιτούν DHS στις στενές προφανείς περιπτώσεις της μη-κατάχρησης μέσα σε μια εβδομάδα ή δύο.

Πρότυπα για την επικείμενη ζημιά. Αυτές οι οδηγίες απαιτούν DHS για να παψουν τη συνέχιση των περιπτώσεων στην οποία ένα θέμα δεν μπορεί να αποδειχθεί για να αντιμετωπίσει τον επικείμενο κίνδυνο ζημιάς. Αλλά DHS αγνοεί συνήθως αυτόν τον νομοθετικό περιορισμό και, στις διάφορες περιπτώσεις που παρουσιάζονται στους χρόνους νόμου του Τένεσι, έχει τεντώσει τις τετριμμένες περιπτώσεις στις έρευνες που παίρνουν αρκετούς μήνες. Συνεπώς, οι ενήλικες προστατευτικές υπηρεσίες DHS έχουν απαλλοτριώσει για το τη απόλυτη δύναμη να παρατείνουν τις έρευνές της και να κατασκοπεύσουν γύρω με έξοδα των φορολογούμενων. Σαν βρετανικό ιστορικό ο Λόρδος Acton μόλις ειπωθεί, «απόλυτη δύναμη αλλοιώνει απολύτως.»

Νομοθετικές αποτυχίες παράλειψης. Διάφοροι κρατικοί νομοθέτες πρόκειται να κατηγορήσουν για τη συνεχιμένος έλλειψη παράλειψης πέρα από τη συμπεριφορά ξεπεράσματος DHS. Για πολλά έτη, κρατικό ύφασμα. Joe Armstrong (Δ; Knoxville) στο παρελθόν προήδρευσε της Επιτροπής υπηρεσιών υγείας και φιλανθρωπικών υπηρεσιών Βουλών. Το Armstrong αρνήθηκε συνεχώς να επιτρέψει στο οικογενειακό μέλος ή τον παλαιό ασθενή 79-έτους για να πιστοποιήσει ενώπιον της επιτροπής του της συμπεριφοράς ξεπεράσματος DHS με τις ενήλικες προστατευτικές υπηρεσίες του. Σε έξι χωριστές περιπτώσεις, Armstrong απέρριψε την οικογενειακή προσφορά. Ίσως Armstrong δεν θέλησε να ακούσει την άμεση κριτική DHS από τους ιδιαίτερα ευκρινείς και μορφωμένους μάρτυρες, ή ίσως Armstrong στενοχωρήθηκε ότι ένας ασθενής που ονομάζεται από έναν εξουσιοδοτημένο κοινωνικό λειτουργό ιδιωτικών κλινικών του Τένεσι όπως τόσο διανοητικά εξασθενισμένος απαίτησε την εικοσιτετράωρη προσοχή ιδιωτικών κλινικών θα είχε πράγματι τη διανοητική ικανότητα να πιστοποιήσει ενώπιον μιας επιτροπής της γενικής συνέλευσης του Τένεσι.

Ομοίως, κρατικό ύφασμα. Dennis Ferguson (Δ; Του Κίνγκστον), η τρέχουσα καρέκλα της επιτροπής, έγραψε στην οικογένεια του ασθενή που έπειτα DHS Επίτροπος Angela Metcalf είπε το προσωπικό του τμήματός ότι της δεν συμμετείχε στη συμπεριφορά ξεπεράσματος. Το Ferguson ικανοποίησε για να πάρει τη λέξη Metcalf για το (πέρα από τις αντιρρήσεις αρκετά από τα συστατικά του στη κομητεία Roane).

Αντίθετα, διάφοροι κρατικοί γερουσιαστές πληροφόρησαν την οικογένεια του ασθενή ότι είχαν λάβει τις πολυάριθμες καταγγελίες για την ξεπερνώντας και δεσποτική συμπεριφορά από το ενήλικο προστατευτικό προσωπικό υπηρεσιών. Σε ένα επόμενο άρθρο, οι χρόνοι νόμου του Τένεσι θα επιθυμούσαν να δώσουν έμφαση στις θετικές αλλαγές στην παράλειψη που, ενδεχομένως, αυτοί οι νομοθέτες θα εφαρμόσουν όσον αφορά DHS.

Περίπτωση Yarberry Mildred. Δυστυχώς, αυτή η σύνθετη αληθινή ιστορία δεν είναι μια απομονωμένη περίπτωση της συμπεριφοράς ξεπεράσματος DHS. Στην περίπτωση Mildred Yarberry που ανατυπώθηκε στο τμήμα απόψεων περιφερειακών δικαστηρίων, ένας θαρραλέος καγκελάριος κομητειών Knox στάθηκε μέχρι τις παραβιάσεις DHS των καταστατικών κυβέρνησής τους για τις προστατευτικές υπηρεσίες και διέταξε DHS για να απελευθερώσει ένα άτομο τρίτης ηλικίας που DHS είχε αρπάξει και τοποθετημένος σε μια ιδιωτική κλινική ενάντια σε την. Τα γεγονότα σε αυτήν την περίπτωση δηλώνονται σαφώς κατά την άποψη του καγκελαρίου. Δύο σημεία αξίζουν τη πρόσθετη αναφορά.

Κατ' αρχάς, σε αυτήν την περίπτωση DHS αντιμετώπισε αδιαφιλονίκητα τις συνθήκες διαβίωσης στο σπίτι του ασθενή που οι περισσότεροι αναγνώστες θα έβρισκαν τρομερό: roach προσβολή, σάπια τρόφιμα στο ψυγείο και στο μπροστινό μέρος, unsanitary λουτρό, περιοχές διαβίωσης στις διάφορες καταστάσεις της αταξίας. Εντούτοις, ούτε οι αναγνώστες ούτε DHS δεν έχουν το δικαίωμα να πουν σε ποιο επίπεδο καθαρότητας ένα άτομο τρίτης ηλικίας στο Τένεσι πρέπει να ζήσει ή ότι ένας πολίτης του Τένεσι πρέπει, στο τελικό έτος ζωής της, να σταματήσει το μόνο σπίτι που ξέρει.

Δεύτερον, αν και DHS δήλωσε φανερά να έχει τις «καλές προθέσεις» προς Mildred Yarberry, την ήρπαξαν ενάντια σε την και χωρίς οποιαδήποτε προειδοποίηση, την περιόρισαν σε μια ιδιωτική κλινική ενάντια σε την, και DHS υιοθέτησε την τοποθέτηση ότι Mildred Yarberry, όπως τόσο πολλούς των άλλων ανίσχυρων θυμάτων της συμπεριφοράς ξεπεράσματος DHS, ήταν διανοητικά εξασθενισμένο και επομένως οποιοσδήποτε δήλωσε ότι θέλησε θα μπορούσε να αγνοηθεί νόμιμα. DHS δεν σεβάστηκε τη νομική υποχρέωση «κινδύνου επικείμενης ζημιάς» σε αυτήν την περίπτωση, ούτε σέβονται εκείνη την υποχρέωση σε άλλες περιπτώσεις που ερευνούν αυτή την περίοδο.

Αισθητός περιορισμένος σε μια φυλακή. Το Mildred Yarberry είπε ότι αισθάνθηκε ότι ήταν σε μια φυλακή ενώ περιορίζεται ενάντια σε την στη ιδιωτική κλινική, αλλά DHS δεν φρόντισε. Ο ηλικιωμένος αδελφός της που παρακαλείται με το δικαστήριο για να αφήσει το επιστροφής σπίτι αδελφών της και εν λόγω θα έκανε τι μπόρεσε να βεβαιώσει αυτή ήταν καλά, αλλά DHS δεν κινήθηκε από τις επιθυμίες των οικογενειακών μελών ή επόμενου του σογιού. Το Mildred Yarberry πήγε στη βαθιά κατάθλιψη στη ιδιωτική κλινική και είχε σταματήσει στη ζωή, αλλά DHS ήταν ικανοποιημένο για να έχει τον κύβο της στη ιδιωτική κλινική παρά να την αφεθεί πρόωρα να ζήσει έξω η ζωή της όπως επιθύμησε: στο σπίτι της.

Ασθενής φύλλων DHS αδέκαρος. Οι αναγνώστες πρέπει να τεθούν σε ισχύ Mildred Yarberry. Υποθέστε ότι γνωρίζετε το μυαλό σας αποτυγχάνει, αν και μπορείτε να μην γνωρίζετε την έκταση των περιορισμών σας. DHS σας αρπάζει ενάντια στη θέλησή σας και σας περιορίζει σε μια ιδιωτική κλινική. DHS καταλαμβάνει τους κοινωνικούς ελέγχους ασφαλείας σας και κάθε πιθανή πηγή εισοδήματος που έχετε. Είστε παγιδευμένοι. Ακόμη και έχετε τα χρήματα για να πληρώσετε για έναν γύρο ταξί πίσω στο σπίτι. Δεν ξέρετε ποιους για να απαιτείτε τη βοήθεια είστε ανίσχυροι. Κατά πάσα πιθανότητα, DHS θα προσπαθήσει να πάρει την ιδιοκτησία του σπιτιού σας, να την πωλήσει, και να χρησιμοποιήσει τις εισπράξεις για να πληρώσει για το κόστος $120/night της ιδιωτικής κλινικής, την οποία δεν θέλετε. Θα χάσετε το σπίτι σας και όλες τις κατοχές σας; όλοι στο όνομα να κάνει αυτό που είναι καλύτερο για σας. Κάτω από εκείνες τις περιστάσεις, είναι γιατί οι ασθενείς που αρπάζονται σαφές από DHS αισθάνονται έχουν ληστευτεί κάθε σεντ είναι κύριοι και γιατί οι οικογένειες αισθάνονται DHS τους φορτώνει με τους λογαριασμούς ιδιωτικών κλινικών που θα μπορούσαν να τους οδηγήσουν στην πτώχευση.

Πάρτε τα σπίτια καθαρισμένα. Το κρατικό νομοθετικό σώμα πρέπει να εξοπλίσει DHS και την ενήλικη προστατευτική μονάδα υπηρεσιών του με περισσότερη βοήθεια σε εκείνοι στην ανάγκη και τις λιγότερες δρακόντειες λύσεις. DHS πρέπει να είναι σε θέση να τακτοποιήσει για «τα γεύματα στις ρόδες» που παρουσιάζονται στους ανθρώπους που δεν μπορούν να μαγειρεψουν για τους. Αντί να αρπάξει ένα ηλικιωμένο πρόσωπο σε ένα unclean σπίτι, DHS πρέπει να τακτοποιήσει για το σπίτι που καθαρίζεται. Έρχεται κάτω εάν το Τένεσι πρόκειται να σεβαστεί την αξιοπρέπεια κάθε ατόμου ή να συνεχίσει να απειλεί και να αναγκάζει τους ηλικιωμένους ανθρώπους στις ιδιωτικές κλινικές ενάντια στη θέλησή τους.

Ο Δρ Michael A.S. Guth, Ph.D., J.D., είναι νομικοί συνοπτικοί συγγραφέας και Editor-in-Chief εφημερίδων νόμου. Γράφει ποικίλα άρθρα σχετικά με το συνταγματικό νόμο, την παλαιότερη προσοχή, το χρέος καρτών καταναλωτικής πίστης, τις αναθεωρήσεις όρου Εφετείων, και το νόμο και την κοινωνία. Δείτε το http://riskmgmt.biz/ για μια εισαγωγή στη νομική εργασία του, και το http://riskmgmt.biz/lawarticles.htm για μια λίστα πολλά από τα άρθρα του. Ο Δρ Guth γράφει τα νομικές άρθρα και τις συνόψεις για άλλες εταιρίες νόμου, και βοηθά τα υπέρ συμβαλλόμενα μέρη SE (εκείνοι χωρίς έναν δικηγόρο) στην κατάρτιση των εγγράφων που μπορούν να αρχειοθετήσουν στο δικαστήριο όπως οι κινήσεις σχετικά με την επιτήρηση παιδιών, την παρέμβαση visitation, και την υπεράσπιση υποστήριξης παιδιών.

Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!

Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Υποβαλουν τα αρθρα σας για να Messaggiamo.Com Directory

Κατηγοριες


Πνευματικα Δικαιωματα 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster υποβαλουν τα αρθρα σας για να Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu