Η ανηθικότητα της ασφάλειας υγείας ζητημάτων εγγύησης
Ενώ υπάρχουν γνήσιες συζητήσεις για εάν η ιδιωτικοποιημένη ασφάλεια υγείας ή οι εθνικημένες πολιτικές ασφάλειας υγείας έχει περισσότερο νόημα, μπορεί να υπάρξει λίγη αμφιβολία ότι οι πολιτικές ζητημάτων εγγύησης αντιπροσωπεύουν τον πιό ανήθικο τύπο υβριδίου μεταξύ των δύο. Το επιχείρημα ότι το καθένα πρέπει να καλυφθεί από την ασφάλεια υγείας είναι ένα επιχείρημα για μια εθνικημένη πολιτική υγειονομικής περίθαλψης. Σε αντίθεση, οι οπαδοί στην ιδιωτικοποιημένη ασφάλεια υγείας υποστηρίζουν ότι ένα ιδιωτικό σύστημα παράγει την αποδοτικότερους τιμολόγηση και τους ελέγχους δαπανών στον τομέα υγειονομικής περίθαλψης. Αλλά με τις πολιτικές ασφάλειας υγείας ζητημάτων εγγύησης, μια ανήθικη κατάσταση δημιουργείται που υπονομεύει τα οφέλη ενός ιδιωτικοποιημένου συστήματος με κακώς και κακοηθώς να εφαρμόσει μερικά από τα διατάγματα ενός εθνικημένου συστήματος.
Ο Καναδάς έχει μια εθνικημένη πολιτική υγειονομικής περίθαλψης που πολλοί στις ΗΠΑ επιθυμούν να μιμηθούν. Ενώ η ιδέα της υπόσχεσης των οφελών υγειονομικής περίθαλψης σε όλους τους πολίτες είναι ελκυστική, υπάρχουν μειονεκτήματα. Παραδείγματος χάριν, πολλοί στον Καναδά αναγκάζονται στις μακροχρόνιες περιμένοντας γραμμές να λάβουν την επεξεργασία υγειονομικής περίθαλψης. Στην πραγματικότητα, τα καναδικά δικαστήρια ακριβώς διέταξαν ότι πολλοί νόμοι που έφραξαν τους πολίτες από την επιδίωξη των εναλλακτικών επιλογών ασφάλειας υγείας ήταν αντισυνταγματικοί. Εάν το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης στον Καναδά ήταν σε θέση όλους τους πολίτες κατά τρόπο έγκαιρο, δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη να επιδιωχθούν οι εναλλάσσομαι διαδρομές. Τα καναδικά δικαστήρια ήταν σωστά να δουν τους νόμους που περιορίζουν πώς οι άνθρωποι μπορούν να ξοδεψουν τα χρήματά τους για τα οφέλη υγείας τους όπως ασυμβίβαστα με τις θεμελιώδεις ελευθερίες τους. Αλλά φράζοντας εκείνες τις προσπάθειες από τους νομοθέτες να επιβληθεί ένα μονοπώλιο στην εθνικημένη ασφάλεια υγείας, η προϋπόθεση των φορολογούμενων που υποστηρίζουν ένα εθνικημένο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης έχει νόημα από ηθική άποψη. Σε ένα τέτοιο σύστημα όλοι οι φορολογούμενοι υπόκεινται στα ίδια οφέλη και τα φορτία όσον αφορά τις υπάρχουσες φορολογικές δομές τους.
Ομοίως, ένα ιδιωτικοποιημένο σύστημα ασφάλειας υγείας όπως αυτό σε ισχύ στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει νόημα από μια ηθική σκοπιά. Ενώ μπορεί να οδηγήσει στις τραγωδίες όπου οι ανασφάλιστοι άνθρωποι συμβάλλονται τις ασθένειες και δεν μπορούν να πληρώσουν για την ιατρική περίθαλψη, θεραπεύει τους ανθρώπους κατά τρόπο πλήρως δίκαιο. Ο καθένας είναι ελεύθερος να λάβει τις αποφάσεις τους, και να πληρώσει ή να υποστεί τις πιθανές συνέπειες. Εκείνοι που επιθυμούν να ξοδεψουν τα χρήματα για να εγγυηθούν τα κεφάλαια είναι διαθέσιμοι σε περίπτωση ιατρικών έκτακτων αναγκών είναι ελεύθεροι να κάνουν έτσι, και σε μια τιμή που εμπίπτει στους στατιστικούς κινδύνους τους.
Αλλά οι νόμοι ζητημάτων εγγύησης για τις επιχειρήσεις ασφάλειας υγείας είναι πλήρως άδικοι. Τιμωρούν εκείνοι που είναι πρόθυμοι να πληρώσουν για την ασφάλεια με να φορτώσουν τους με τις δαπάνες αρκετά πέρα από αυτό που πρέπει να οφείλουν στατιστικά, ή τι πρέπει να οφείλουν σε ένα εθνικημένο σύστημα. Τα ποσοστά ασφάλειας υγείας στην εγγύηση εκδίδουν τα κράτη όπως τη Νέα Υόρκη και το Νιου Τζέρσευ! είναι περίπου 3 έως 4 φορές τι είναι σε άλλα κράτη. Είναι δίκαιο για έναν καταναλωτή στο Νιου Τζέρσευ! να πληρώσει τρεις χρόνους τόσο πολύ για την ίδια ασφάλεια υγείας όπως σε ένα άλλο κράτος; Φυσικά δεν είναι. Αυτοί οι καταναλωτές έχουν τοποθετηθεί άδικα σε μια στατιστική λίμνη που δεν είναι αντιπροσωπευτική των αναγκών υγειονομικής περίθαλψής τους, και έχουν αναγκαστεί να πληρώσουν πολύ περισσότερων για την ασφάλεια υγείας από η κατάστασή τους υπαγορεύει. Και αναγκάζονται σε αυτήν την κατάσταση ακριβώς επειδή οι νομοθέτες έχουν επιλέξει ένα φοβερό υβριδικό πρότυπο που αφαιρεί οποιοδήποτε pretense της δικαιοσύνης στην τιμολόγηση που υπάρχει στα φυσικότερα εθνικημένα και ιδιωτικοποιημένα πρότυπα.
Δεδομένου ότι οι όλο και περισσότεροι άνθρωποι στα κράτη ζητημάτων εγγύησης γίνονται ανίκανοι να αντέξουν οικονομικά την ασφάλεια υγείας, εκείνα τα κράτη θα αναγκαστούν να απαντήσουν για το γεγονός ότι οι πολιτικές τους τους έχουν κάνει τους ηγέτες στους αριθμούς ανασφάλιστου. Ένας νέος νόμος αποκαλούμενος νόμο επιλογής υγειονομικής περίθαλψης προτείνεται για να επιτρέψει στους κατοίκους ενός κράτους για να αγοράσει την ασφάλεια υγείας από άλλο. Ενώ οι νομοθέτες στην εγγύηση εκδίδουν τα κράτη θα αντιτάξουν τέτοιους νόμους, θα έχουν έναν σκληρό χρόνο προσπομένος ότι κάνουν έτσι εξ ονόματος των συστατικών τους που πληρώνουν πραγματικά για την ασφάλεια υγείας.
Το Rex Ryan διατηρεί τον ιστοχώρο:
http://www.buyinsurancecheap.info
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
