Το παιχνίδι σύγκρουσης συμφερόντων
Οι δυσαρεστημένοι επενδυτές πηγαίνουν μετά από Γουώλ
Στρητ άλλη μια φορά, κατηγορώντας αυτή τη φορά μια για τα
αμοιβαία κεφάλαια υψηλής τεχνολογίας του Morgan-$l*Stanley
τραπεζών επενδύσεων της παραγωγής των προκατειλημμένων επιλογών
αποθεμάτων.
Οι πρόσφατες δίκες ισχυρίζονται ότι το κεφάλαιο του
Morgan Stanley Technology επηρεάστηκε για να αγοράσει και
να κρατήσει τα αποθέματα των επιχειρήσεων που παρέδωσαν τις
τεράστιες τραπεζικές αμοιβές επένδυσης - ή μπόρεσε ενδεχομένως
να φέρει τη μεγάλη επιχείρηση - στην τράπεζα επενδύσεων.
Σύμφωνα με τις δίκες, το κεφάλαιο του Morgan
Stanley ακολούθησε τις προκατειλημμένες συστάσεις των αναλυτών
της εταιρίας - αποφάσεις που έχουν κοστίσει εκατομμύρια μετόχων
των δολαρίων από την έναρξη Οκτωβρίου 2000 του χαρτοφυλακίου.
Το κεφάλαιο έχασε 48 τοις εκατό το 2001 και ήταν
κάτω από άλλα 50 τοις εκατό κατά τη διάρκεια των πρώτων εννέα
μηνών του 2002. Ενώ ο Morgan Stanley αρνήθηκε
έντονα τους ισχυρισμούς, αποτυγχάνω να δω πώς η
διαχείριση του κεφαλαίου είναι κάπως ευδιάκριτη από τα άλλα
τμήματα του Morgan Stanley. Τελικά, όλοι λειτουργούν
για τον ίδιο προϊστάμενο.
Τα κοστούμια περαιτέρω υποστηρίζουν ότι το κεφάλαιο
τεχνολογίας απέτυχε να αποκαλύψει ότι η εταιρία είχε τους
τραπεζικούς δεσμούς επένδυσης με διάφορες επιχειρήσεις τα των
οποίων αποθέματα ήταν μέρος του χαρτοφυλακίου. Απέτυχαν
επίσης να αποκαλύψουν ότι εκείνες οι συνδέσεις θα μπορούσαν να
έχουν επιπτώσεις του κεφαλαίου αγοράζουν ή πωλούν τις κλήσεις.
Γιατί φέρτε όλο αυτό επάνω; Για ένα πράγμα,
είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο Morgan Stanley πρόσφερε
τέσσερις από αυτούς τους τύπους κεφαλαίων τον Οκτώβριο του 2000.
Ακριβώς γύρω από το χρόνο όταν πωλήσαμε όλος μας θέση
(13 του Οκτωβρίου ..2000) και γίναμε σαφείς, τουλάχιστον σε
εκείνοι μας που ακολουθούσαν τις μακροπρόθεσμες τάσεις, ότι μια
σημαντική αλλαγή τάσης είχε πραγματοποιηθεί.
Πιό πρόσφατα στις ειδήσεις είναι Merril-$l*Lynch
που είχε μια αμφισβητήσιμη διαπραγμάτευση που περιλαμβάνει τις
συναλλαγές με τον αποτυχημένο ενεργειακό έμπορο Enron.
Φυσικά, η βιομηχανία οικονομικών υπηρεσιών ρυθμίζεται τόσο
καλά, ότι μια πληρωμή $80 εκατομμυρίων στο SEC είναι
επαρκής για να τυλίξει επάνω αυτήν την περίπτωση χωρίς την
αναγνώριση ή άρνηση των αδικιών.
Τι το ήθος αυτής της ιστορίας; Ενώ είναι
αδύνατο να προβλεφθούν αυτά τα υποτιθέμενα σχέδια σύγκρουσης
συμφερόντων, είναι σίγουρα δυνατό να ακολουθηθεί μια
πειθαρχημένη προσέγγιση και να είναι στη "σωστή" πλευρά της
αγοράς έτσι μπορείτε να αποφύγετε σε ένα βυθίζοντας σκάφος.
Περίπου ο συντάκτης
Το Ulli Niemann είναι σύμβουλος επένδυσης και
έχει γράψει για τις αντικειμενικές, συστηματικές προσεγγίσεις
στην επένδυση για πάνω από 10 έτη. Απέφυγε την αγορά
αρκούδων του 2000 και έχει βοηθήσει τις εκατοντάδες των ανθρώπων
να λάβουν τις καλύτερες αποφάσεις επένδυσης. Για να
ανακαλύψει περισσότεροι για την προσέγγισή του και το ΕΛΕΥΘΕΡΟ
ενημερωτικό δελτίο του, παρακαλώ επισκεφτείτε:
www.successful-investment.comulli@successful-investment.com
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com