Για να μην φόρου ή φόρου - αυτό είναι το ερώτημα
Για φορολογικές ή μη στο φόρο - το ζήτημα αυτό θα μπορούσε να έχει ποτέ δεν ζητήθηκε από είκοσι χρόνια ago.Historically, του φόρου εισοδήματος είναι μια νέα εφεύρεση. Ακόμα, έγινε τόσο ευρεία και τόσο κοινωνικά αποδεκτό ότι κανείς δεν τόλμησε να αμφισβητήσει αυτή σοβαρά. Στο περιθώριο θεοπάλαβος υπήρχαν εκείνοι που αρνήθηκε να πληρώσει τους φόρους και τις ποινές φυλάκισης σερβίρεται ως αποτέλεσμα. Ορισμένα από αυτά προσπάθησαν να μετατρέψουν τους πλατφόρμες σε πολιτική δύναμη και καθιέρωσε μέρη, τα οποία απέτυχε dismally στις κάλπες. Ωστόσο, ορισμένα από αυτά που είπε γίνονται sense.Originally, φόροι που επιβάλλονται για την κυβέρνηση να πληρώσει τα έξοδα. Ωστόσο, υπέστη μια κακοήθη μετασχηματισμό. Άρχισαν να χρησιμοποιούνται για να εκφράσουν την κοινωνική προτιμήσεων. Τα φορολογικά έσοδα ήταν εκτραπεί να πληρώσει για την αστική ανανέωση, για την ενθάρρυνση ξένων επενδύσεων μέσω φοροαπαλλαγών και φορολογικών κινήτρων, για την ενίσχυση της κοινωνικής ισότητας ομοιόμορφα από την ανακατανομή του εισοδήματος και ούτω καθεξής. Όπως Big Κυβέρνηση έγινε πιο derided - τόσο οι φόροι που πρέπει να αντιλαμβάνονται την πράξη και την παλίρροια ενεργοποιημένη. Ξαφνικά, η μόδα ήταν κυβέρνηση για τον περιορισμό, την ελαχιστοποίηση αποδιοργανωτική συμμετοχή στην αγορά και να μειωθεί το συνολική φορολογική επιβάρυνση ως μέρος της GNP.Taxes είναι εγγενώς άδικο. Επιβολής τους, με τη χρήση κρατικών καταναγκασμό. Πρόκειται για παραβίαση των ανθρωπίνων ηλικία παλιά δικαίωμα της ιδιοκτησίας. Τα χρήματα μεταφέρονται από μία ομάδα πολιτών (νομοταγής φορολογουμένων) - σε άλλες ομάδες. Οι δικαιούχοι είναι λιγότερο αλμυρά: είτε δεν πληρώνουν φόρους νόμιμα (χαμηλό εισόδημα του πληθυσμού, τα παιδιά, τους ηλικιωμένους) - ή να αποφύγει την καταβολή φόρων παράνομα. Όμως δεν υπάρχει τρόπος να την αποτροπή ενός φοροφυγά από το φόρο που απολαύουν τα χρήματα που καταβάλλονται από others.Research αποδειχθεί ότι τα περισσότερα χρήματα των φορολογουμένων επωφελήθηκαν των μεσαίων τάξεων και των πλουσίων, με λίγα λόγια: αυτούς που το έχουν ανάγκη λιγότερο. Επιπλέον, αυτά τα στρώματα της κοινωνίας ήταν πιο πιθανό να χρησιμοποιήσουν φορολογικά σχεδιασμό για την ελαχιστοποίηση των φορολογικών τους πληρωμές. Θα μπορούσαν να έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν για να βοηθήσει τους επαγγελματίες να πληρώνουν λιγότερους φόρους, επειδή το εισόδημά τους συμπληρώθηκε από τις μεταφορές χρημάτων φόρου που καταβάλλεται από τους λιγότερο εύπορες και οι λιγότερο τυχεροί από. Οι φτωχοί επιδοτείται το φορολογικό σχεδιασμό των πλουσίων, ώστε να μπορούν να πληρώνουν λιγότερους φόρους. Δεν είναι να απορεί κανείς ότι φορολογικού σχεδιασμού θεωρείται ως ο πλούσιος της γυρίστηκε σε φοροδιαφυγή. Η ειρωνεία είναι ότι φόρων ήταν να μειώσει την κοινωνική πόλωση και την τριβή - αλλά ακριβώς το opposite.In επιτευχθούν οικονομίες όπου καταβροχθίζω φόρους στο 60% του ΑΕΠ (Γαλλία, Γερμανία, για να αναφέρω μερικές) - φόροι που έγιναν οι σημαντικότεροι οικονομική αντικίνητρο. Γιατί να εργαστεί για την taxman; Γιατί να χρηματοδοτήσουν το πλούσιο τρόπο ζωής πολλών πολιτικών και διογκωμένη γραφειοκρατία μέσω φορολογικών χρήματα; Γιατί να είναι κορόιδο, όταν οι πλούσιοι και ισχυρών παίξετε ασφαλή; Τα αποτελέσματα ήταν κοινωνικά και ηθικά καταστροφικές: μια χιονοστιβάδα των παράνομων δραστηριοτήτων, όλα προορίζονται να αποφύγει την καταβολή φόρων. Τερατώδης μαύρη οικονομίες σχηματίστηκαν από entrepreneuring ψυχές. Οι οικονομικές δραστηριότητες που πήγε αδήλωτης εντελώς παραμορφωμένο και τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων των μακροοικονομικών, που υποτίθεται ότι βασίζεται στην πλήρη οικονομικά δεδομένα. Αυτή η φαινομενική έλλειψη ελέγχου των μακροοικονομικών δημιουργεί ένα δεύτερο στρώμα από τη δυσπιστία μεταξύ των πολιτών και η κυβέρνησή του (πάνω από το ένα που σχετίζονται με την είσπραξη των φόρων). Πρόσφατες μελέτες δείχνουν σαφώς ότι υπάρχει μια αντίστροφη σχέση μεταξύ της ανάπτυξης της οικονομίας και την έκταση των δημοσίων δαπανών. Επιπλέον, δεκαετίες η προοδευτική φορολογία δεν αντιστραφεί η τάση ενός αυξανόμενου χάσματος μεταξύ πλουσίων και φτωχών. Εισοδήματος παρέμεινε άδικη (όλο και περισσότερο, όλο το χρόνο) - παρά τη γιγαντιαία μονομερείς μεταβιβάσεις των χρημάτων από το κράτος για τις φτωχότερες κοινωνικο - οικονομικά στρώματα της society.Taxes είναι σε μεγάλο βαθμό να θεωρηθεί υπεύθυνη για τα ακόλουθα: Οι επιχειρήσεις στρεβλωθεί σκέψης? ενθάρρυνε την κακή κατανομή των οικονομικών πόρους? εκτροπής χρήματα για φορολογικά κίνητρα επενδύσεων παράξενο? Απορροφώμενης απαράδεκτα μεγάλα τμήματα του ΑΕΠ? αποθαρρύνονται οι ξένες επενδύσεις? Ηθικά κατεστραμμένο του πληθυσμού, η ενθάρρυνση για να συμμετάσχουν σε παράνομες μαζικές δραστηριότητες? Αντιθέτως επηρεάζεται μακροοικονομικές παράμετροι, όπως η ανεργία, η προσφορά χρήματος και τα επιτόκια? Υποβαθμισμένες τον επιχειρηματικό τομέα των κεφαλαίων που απαιτούνται για την ανάπτυξή της από ότι οι δαπάνες για μη παραγωγικές πολιτικούς σκοπούς? προκάλεσε το λαθρεμπόριο των κεφαλαίων εκτός της χώρας? Ο σχηματισμός ισχυρής Παράλληλα, μαύρο οικονομιών και της παραποίησης των οικονομικών αρχεία με αποτέλεσμα να επηρεάζεται η ορθή λήψη αποφάσεων διεργασίες? διευκόλυνσης της εγκατάστασης των μεγάλων, οι ανεπαρκείς γραφειοκρατικές διαδικασίες για την είσπραξη των φόρων και των στοιχείων που αφορούν το εισόδημα και την οικονομική δραστηριότητα? Forced κάθε μέλος της κοινωνίας για την - άμεσα ή έμμεσα - πληρώσει για τις επαγγελματικές υπηρεσίες που σχετίζονται με τις φορολογικές υποχρεώσεις του, ή τουλάχιστον να καταναλώνει τη δική του πόρων (χρόνος, χρήμα και ενέργεια) σε επικοινωνία με τις αρχές που ασχολούνται με φορολογικές collection.Thousands των νομοθεσιών, φόρος κενά, τα διαλείμματα και τα κίνητρα και φαινομενικά αυθαίρετες αποφάσεις, που δεν σε δικαστικό έλεγχο διαβρώσει την εμπιστοσύνη ότι ένα μέλος της κοινότητας θα πρέπει να έχουν στους θεσμούς. Αυτή η έλλειψη διαφάνειας και ακόμη-handedness οδήγησε στην έκρηξη του ηφαιστείου της συχνής σκάνδαλα που unseated κυβερνήσεις πιο συχνά από αυτά τα πολύ ακριβά not.All τιμές μπορεί να ήταν αποδεκτή εάν φόροι για να επιτύχουν τους στόχους κύριο. Εκείνο που παρέλειψε να το πράξει είναι αυτό που πυροδότησε τις τελευταίες στασιαστικός thinking.At πρώτο, οι κυβερνήσεις του κόσμου προσπάθησα μερικές απλές συνταγές: Προσπάθησαν να διευρύνουν τη φορολογική βάση, με την καλύτερη συλλογή, επεξεργασία, συγκέντρωση και διασταύρωση των πληροφοριών. Με τον τρόπο αυτό, περισσότερο τους φορολογούμενους έπρεπε να εμπίπτει στην "καθαρή". Αυτό απέτυχε dismally. Οι άνθρωποι που βρέθηκαν κοντά τρόπους αυτό το σχετικά απλό προσέγγιση και συχνές και διαδοχικές φορολογικές εκστρατείες αυτές να μην avail.So, κυβερνήσεις προσπάθησαν το επόμενο κόλπο στην τσάντα τους: να μετατεθεί από προοδευτική φορολογία σε φθίνουσα αυτά. Αυτή ήταν πραγματικά μια στροφή από τους φόρους εισοδήματος με τους φόρους επί της κατανάλωσης. Αυτό αποδείχθηκε είναι ένα πολύ πιο αποτελεσματικό μέτρο - αν και με σοβαρές κοινωνικές επιπτώσεις. Το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται: η ισχυρή λίγα ήταν εφοδιασμένοι με τα νομικά κενά. Κανόνων ΦΠΑ σε όλο τον κόσμο επιτρέπει στις επιχειρήσεις να αντισταθμίσουν τον ΦΠΑ ότι θα καταβληθεί από τον ΦΠΑ που έπρεπε να καταβάλλουν στις αρχές. Πολλοί από αυτούς κατέληξαν να λαμβάνουν τα ποσά που καταβάλλονται ΦΠΑ φτωχότερες πληθυσμού, με την οποία οι εν λόγω φορολογικές ελαφρύνσεις ήταν, προφανώς, δεν available.Moreover, ΦΠΑ και άλλων άμεσων φόρων επί της κατανάλωσης ήταν σχεδόν αμέσως αντικατοπτρίζονται σε υψηλότερο πληθωρισμό στοιχεία. Καθώς προχωρά η οικονομική θεωρία, ο πληθωρισμός είναι ένας φόρος. Είναι έμμεσα επηρεάζει την αγοραστική δύναμη των ατόμων που δεν γνωρίζουν καλά αρκετά, χωρίς πολιτική επιρροή, πλούσια ή δεν αρκούν για να προστατεύσουν τους εαυτούς τους. Οι αποδοχές των χαμηλότερων στρωμάτων της κοινωνίας διαβρώνονται από τον πληθωρισμό και αυτό έχει ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα με ένα φόρο. Αυτός είναι ο λόγος για τον πληθωρισμό ονομάζεται η φτωχότερη περιοχή της tax.When των κοινωνικών συνεπειών της φθίνουσας είσπραξη φόρων έγινε απόλυτα εμφανή, οι κυβερνήσεις επέστρεψε στην κατάρτιση του σκάφους. Φθίνον φόρους ήταν πολιτικά και κοινωνικά δαπανηρή. Προοδευτικό φόρους μοιάζει ελβετικό τυρί: πάρα πολλά κενά, δεν αρκεί ουσιών. Η φυσική κλίση ήταν να προσπαθήσουμε και να συνδέσετε τις τρύπες: απαγορέψετε επιδομάτων, φορολογικών ελαφρύνσεων διάλειμμα, την κατάργηση ειδικών προτιμήσεων, να εξαλείψει τα κενά, διαγραφές, ανάγλυφα και πολλές άλλες, ειδικές εκπτώσεις. Αυτό συνεπάγεται συγκρούσεις με τις ειδικές ομάδες συμφερόντων, τα συμφέροντα των οποίων ήταν απηχείται στο φορολογικό loopholes.Governments, είναι πολιτικό ον, έκανε μισο καρδιά δουλειά. Θα καταργηθούν από την μια πλευρά - και δίνει με το άλλο. Οι wriggled δρόμο τους γύρω επίμαχα θέματα και το αποτέλεσμα ήταν ότι κάθε μέτρο που κοπής κενό που είχε ως επακόλουθο μια αυξανόμενη υποδοχής των άλλων. Η κατάσταση φαινόταν hopeless.Thus, οι κυβερνήσεις ήταν να μειωθεί η τελική χρήση, όπως η πυρηνική ενέργεια, με όπλο τους οπλοστάσιο: η απλοποίηση του φορολογικού system.The ιδέα είναι αισθητικά ελκυστικό: όλες οι φορολογικές παραχωρήσεων και τα κενά θα πρέπει να καταργηθεί, από τη μία πλευρά. Από την άλλη, ο αριθμός των φορολογικών συντελεστών και το μέγεθος του κάθε συντελεστή θα σύγκριση κάτω. Οριακών φορολογικών συντελεστών θα μειωθεί σημαντικά και έτσι θα την αριθμός των φορολογικών συντελεστών. Έτσι, οι πολίτες θα αισθάνονται λιγότερο σαν εξαπάτησης και θα περνούν λιγότερους πόρους για την προετοιμασία των φορολογικών δηλώσεων. Η κυβέρνηση, από την πλευρά της, δεν θα χρησιμοποιούν πλέον το φορολογικό σύστημα, για να εκφράσει την (πολιτική) προτιμήσεις. Θα propagate ένα απλό, διαφανές, δίκαιο, δίκαιο και μη αυθαίρετο σύστημα, το οποίο θα δημιουργήσει περισσότερα έσοδα λόγω της traits.Governments αυτών από τη Γερμανία προς τις ΗΠΑ εργάζονται μαζί την ίδια κατεύθυνση. Θα προσπαθούμε να ανακόψουμε αυτό που είναι στην πραγματικότητα μια φορολογική επανάσταση, μια σημαντική υπόθεση της πολιτικής ανυπακοής. Αν αποτύχουμε, η ίδια η δομή των κοινωνιών θα επηρεαστεί. Εάν επιτύχει, θα μπορούν να κληρονομήσει μια καλύτερη κόσμος. Γνωρίζοντας την propensities των ανθρώπων, το ασφαλές στοίχημα είναι ότι οι άνθρωποι θα εξακολουθούν να μισούν για να δείτε τα χρήματα σπαταλούνται στην ανεξήγητη τρόπους για την περίεργη, χοιρινό βαρέλι, τα σχέδια. Όσο συμβαίνει αυτό, η αιώνια κυνηγητό του πολίτη από την κυβέρνησή του θα continue.About Η AuthorSam Vaknin είναι ο συγγραφέας του "Κακοήθη Self Love - ναρκισσισμός επανεξέταση" και "μετά τη βροχή - Πώς η Δύση έχει χάσει την Ανατολή". Είναι αρθρογράφος στην "Κεντρική Ευρώπη αναθεώρηση", United Press International (UPI) και ebookweb.org και τον συντάκτη της ψυχικής υγείας και την Κεντρική-Ανατολική Ευρώπη κατηγορίες του Open Directory, Suite101 και searcheurope.com. Μέχρι πρόσφατα, ο
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
