Αλλοτρίωση της αγάπης - η παρέμβαση με το γάμο μπορεί να κοστίσει μεγάλα bucks στη βόρεια Καρολίνα
Οι μη-δικηγόροι είναι συχνά έκπληκτοι να μάθουν ότι ένας σύζυγος μπορεί να μηνύσει για τις ζημίες χρημάτων στη βόρεια Καρολίνα βασισμένη στους ισχυρισμούς της συναισθηματικής ζημιάς που προκαλούνται από έναν τρίτο στη συζυγική σχέση. Αυτές οι δίκες για "την αλλοτρίωση της αγάπησ" ή/και της "εγκληματικής συνομιλίασ" παρουσιάζονται συνήθως από τον αθώο σύζυγο ενάντια στον εραστή του ένοχου συζύγου αλλά μια αγωγή αλλοτρίωσης μπορεί επίσης να υποβληθεί ενάντια σε κάποιο όπως έναν-ΝΌΜΟ ή άλλο κοντινό συγγενή που έχει συμβουλεψει έναν defecting σύζυγο για να αφήσει τη συζυγική σχέση. Υπάρχει ένα καταστατικό τριών ετών του περιορισμού για την εγκληματικές συνομιλία και την αλλοτρίωση της αγάπης, σύμφωνα με N.C.G.S. την παράγραφο 1-52 (5). Αυτό το καταστατικό αρχίζει κατά την ημερομηνία ότι η αλλοτρίωση εμφανίστηκε, το οποίο καθορίζεται από ένα δικαστήριο σε κάθε περίπτωση χωριστά.
Αρκετά τα βραβεία υψηλός-δολαρίων σε τέτοιες περιπτώσεις έχουν υπάρξει εδώ για διάφορα έτη, ένα γεγονός γνωστό όχι γενικά. Τόσο πολύ καιρό πριν όπως το 1926, παραδείγματος χάριν, μια κριτική επιτροπή στο νομό του Macon έδωσε μια απόφαση στο ποσό των $12.000 ενάντια στον εραστή της συζύγου του ενάγοντος. Μια κριτική επιτροπή του 1931 στο νομό Forsyth που κρατιέται ενάντια στον πεθερό της συζύγου εναγόντων για $38.000. Μια κριτική επιτροπή νομών σορβιών απένειμε $30.000 ενάντια στη φίλη ενός συζύγου το 1969. Το 1982, το Εφετείο μας βεβαίωσε μια απόφαση κριτικών επιτροπών στο ποσό των $25.000 στις αντισταθμιστικές ζημίες και των ενός άλλων $25.000 στις σωφρονιστικές ζημίες. Ένα βραβείο κριτικών επιτροπών νομών Forsyth του 1990 $300.000 στις σωφρονιστικές ζημίες για την αλλοτρίωση στηρίχτηκε στην έκκληση, ακόμα κι αν το δικαστήριο χτύπησε το αντισταθμιστικό βραβείο για $200.000.
Στο παρελθόν αρκετά έτη, εντούτοις, οι κριτικές επιτροπές της βόρειας Καρολίνας έχουν γίνει ακόμα πιό γενναιόδωρες, το 1997 μόνος να παραδώσουν $1,2 εκατομμύρια ενάντια σε έναν θηλυκό paramour στο νομό Forsyth και η απονομή άλλου η σύζυγος $1 εκατομμύρια στο νομό Alamance και έναν εξαπατημένο σύζυγο $243.000 στο νομό ιχνών. Στα τέλη του 1999, ένας δικαστής στο νομό Durham εκτίμησε τις αντισταθμιστικές ζημίες σε μια υπόθεση που υποβλήθηκε από έναν σύζυγο ενάντια στον εραστή της συζύγου του σε λιγότερο από $3.000 στις αντισταθμιστικές ζημίες αλλά ο δικαστής απένειμε ακόμα $40.000 στις σωφρονιστικές ζημίες στην εγκληματική αξίωση συνομιλίας. Δεδομένου ότι το ανώτατο δικαστήριό μας αρνήθηκε να καταργήσει αυτές τις αιτίες της δράσης το 1984 και δεδομένου ότι το νομοθετικό σώμα μας δεν έχει παρουσιάσει επίσης κανένα ισχυρό ενδιαφέρον με αυτό τον τρόπο από τότε, τα αρκετά μεγάλα βραβεία ζημίας παραμένουν μια πραγματική δυνατότητα της βόρειας Καρολίνας. Αυτή την περίοδο, περισσότερες από 200 ενέργειες αλλοτρίωσης αρχειοθετούνται σε ένα μέσο έτος.
Συμπεριφορά μετά από την ημερομηνία του χωρισμού
Η ημερομηνία του χωρισμού είναι μια σημαντική ημερομηνία στην αλλοτρίωση της αγάπης και των εγκληματικών περιπτώσεων συνομιλίας. Τα δικαστήριά μας έχουν αποφασίσει ότι η συμπεριφορά που εμφανίζεται πριν από την ημερομηνία του χωρισμού είναι σχετική με αυτούς τους τύπους ενεργειών. Αυτό είναι επειδή μια αξίωση της αλλοτρίωσης της αγάπης πρέπει να αποδείξει ότι, μεταξύ άλλων, η κακόβουλη συμπεριφορά του κατηγορουμένου συνέβαλε ή προκάλεσε την απώλεια αγάπης στο γάμο. Οι συμμετέχοντες στο γάμο πρέπει ακόμα να είναι μαζί προκειμένου να αποδειχθεί αυτή η αξίωση. Είναι σημαντικό να σημειώσει, εντούτοις, ότι η συμπεριφορά που εμφανίζεται μετά από την ημερομηνία του χωρισμού μπορεί επίσης να εξεταστεί από έναν δικαστή, εάν εκείνη η συμπεριφορά επιβεβαιώνει τη συμπεριφορά που εμφανίστηκε πριν από την ημερομηνία του χωρισμού. Στις εγκληματικές ενέργειες συνομιλίας, σε αντίθεση, η συμπεριφορά μετα-χωρισμού είναι ακόμα σημαντικότερη. Η συμπεριφορά που εμφανίζεται μετά από την ημερομηνία του χωρισμού μπορεί να θεωρηθεί από ένα δικαστήριο για όχι μόνο να επιβεβαιώσει τη συμπεριφορά που εμφανίστηκε πριν από την ημερομηνία του χωρισμού, αλλά είναι αρκετές από μόνη της να διατηρήσει μια δράση για την εγκληματική συνομιλία.
Η βόρεια Καρολίνα είναι στη μειονότητα
Η ύπαρξη των συνεχιμένος περιπτώσεων αυτού του είδους στη βόρεια Καρολίνα εμφανίζεται να εκπλήσσει τους δικηγόρους και τους κατοίκους σε πολλά άλλα κράτη επειδή είμαστε τώρα σε μια πολύ μικρή μειονότητα των αρμοδιοτήτων -- συμπεριλαμβανομένης της Χαβάης, του Ιλλινόις, του Μισισιπή, του New Mexico, νότια Ντακότα και Utah -- που αναγνωρίζουν ακόμα και την αλλοτρίωση της αγάπης και την εγκληματική συνομιλία. Από τον Ιούλιο του 2003 ..43 καταστάσεις και η περιοχή της Κολούμπια είχαν καταργήσει την αιτία της δράσης για την αλλοτρίωση της αγάπης. Τα κράτη ποικίλλουν ευρέως με τον τρόπο που εξετάζουν αυτό το ζήτημα: σε μερικά κράτη, μόνο μια από τις δύο αιτίες της δράσης συνεχίζει να υπάρχει, και έτσι η απόδειξη της αξίωσης ή/και οι ζημίες έχουν περιοριστεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Καμία από αυτές τις μεταρρυθμίσεις δεν έχει αλλάξει τη θέση που ευνοεί τέτοιες αξιώσεις σε αυτό το κράτος.
Εγκληματική συνομιλία
Η εγκληματική συνομιλία είναι το όνομα για μια αστική δίκη που ηχεί στην αδικοπραξία (ένα είδος τραυματισμού έναντι του προσώπου) βασισμένη στη σεξουαλική επαφή μεταξύ του κατηγορουμένου και του συζύγου του ενάγοντος. Η εγκληματική συνομιλία είναι κάτι σαν μια "αδικοπραξία ρητής υπαιτιότητασ" επειδή τα μόνα πράγματα που ο ενάγων πρέπει να αποδείξει είναι (1) μια πράξη της επαφής και (2) η ύπαρξη ενός έγκυρου γάμου μεταξύ του ενάγοντος και του μοιχικού συζύγου, και (3) να φέρουν της δίκης μέσα στο εφαρμόσιμο καταστατικό των περιορισμών. Για όλους πρακτικούς λόγους, δεν υπάρχει καμία προφανής υπεράσπιση σε μια έγκαιρη αξίωση για την εγκληματική συνομιλία, υπό τον όρο ότι ο ενάγων μπορεί να αποδείξει έναν έγκυρους γάμο και μια επαφή μεταξύ του κατηγορουμένου και του συζύγου του ενάγοντος. Δεν είναι μια υπεράσπιση που: ο κατηγορούμενος δεν ήξερε ότι το άλλο πρόσωπο ήταν παντρεμένο, ότι το πρόσωπο συγκατατέθηκε με το φύλο, ότι ο ενάγων χωρίστηκε από το σύζυγό του/της, ότι το άλλο πρόσωπο παραπλάνησε πραγματικά τον κατηγορούμενο, ότι ο γάμος ήταν δυστυχισμένος, στον οποίο το φύλο του κατηγορουμένου με το σύζυγο ειδάλλως δεν προσέκρουσε στο γάμο του ενάγοντος, ο οποίος ενάγων είχε κακομεταχειρισθεί το σύζυγο, ή ότι ο ενάγων ήταν επίσης άπιστος. Να είναι μια υπεράσπιση ότι ο ενάγων "συγκατατέθηκε" με την παράνομη επαφή αλλά ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να δείξει ότι αυτή η έγκριση ή ενθάρρυνση είχε προηγηθεί χρονικώς την εξωγαμιαιή συμπεριφορά.
Αλλοτρίωση της αγάπης
Μια δράση για την αλλοτρίωση της αγάπης, αφ' ετέρου, δεν απαιτεί την απόδειξη του εξωγαμιαίύ φύλου. Παρά αυτήν την διαφορά, μια αξίωση αλλοτρίωσης τείνει να είναι δυσκολότερο να καθιερωθεί επειδή αποτελείται από περισσότερα στοιχεία και υπάρχουν μερικές πρόσθετες υπερασπίσεις. Για να πετύχει σε μια αξίωση αλλοτρίωσης, ο ενάγων πρέπει να δείξει ότι (1) ο γάμος συνεπαγόταν την αγάπη μεταξύ των συζύγων σε κάποιο βαθμό (2) η συζυγική αγάπη ήταν αλλοτριωμένη και καταστρεμμένη και (3) η κακόβουλη συμπεριφορά του κατηγορουμένου συνέβαλε ή προκάλεσε την απώλεια αγάπης. Δεν είναι απαραίτητο να δειχτεί ότι ο κατηγορούμενος καθόρισε να καταστρέψει τη συζυγική σχέση, αλλά μόνο ότι συμμετείχε σκόπιμα στις πράξεις που θα προσέκρουαν foreseeably στο γάμο. Κατά συνέπεια, ο κατηγορούμενος έχει μια υπεράσπιση ενάντια σε μια αξίωση αλλοτρίωσης -- αλλά όχι σε μια αξίωση για την εγκληματική συνομιλία -- όπου μπορεί να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν ήξερε ότι το αντικείμενο των αγαπών του/της ήταν στην πραγματικότητα παντρεμένο. Όπως με μια εγκληματική δράση συνομιλίας, δεν είναι μια υπεράσπιση ότι ο μη-αθώος σύζυγος συγκατατέθηκε με τη συμπεριφορά του κατηγορουμένου. Αλλά να είναι μια υπεράσπιση ότι ο κατηγορούμενος δεν ήταν ο ενεργός και επιθετικός γόης. Εάν η συμπεριφορά του κατηγορουμένου ήταν κάπως αμελής, ο ενάγων θα ήταν ανίκανος να παρουσιάσει σκόπιμη ή κακόβουλη δράση. Αλλά τα προγενέστερα συζυγικά προβλήματα δεν καθιερώνουν μια υπεράσπιση εκτός αν τέτοια στεναχώρια είχε φθάσει σε ένα επίπεδο άρνησης της αγάπης μεταξύ των συζύγων.
Κριτική αυτών των νόμων
Οι κριτικοί τέτοιων νόμων τους καλούν ξεπερασμένες μεθόδους για την ηθική νομοθέτησης (παρά το γεγονός ότι τα περισσότερα ποινικά δίκαια θα μπορούσαν να ειπωθούν για να νομοθετήσουν ηθική). Οι κριτικοί λένε επίσης ότι οι νόμοι δεν εκπληρώνουν το σκοπό τους τις συζυγικές σχέσεις, να τιμωρήσουν άδικα μόνο το ένα από δύο ένοχα συμβαλλόμενα μέρη, και χρησιμεύουν ως μια δικαιολογία για τον εκβιασμό ή τις αναγκασμένες τακτοποιήσεις. Οι κριτικοί προσθέτουν ότι τέτοια κοστούμια μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν κατ' άσχημο τρόπο κοντά οι σύζυγοι που επιδιώκουν την εκδίκηση ενάντια σε ένα interferer τρίτων και ότι οι τραυματισμένοι σύζυγοι δεν μπορούν ενδεχομένως να αντισταθμιστούν έναν χαμένο γάμο. Αφ' ετέρου, οι υπερασπιστές δείχνουν την εικονική μη ύπαρξη των εγκληματικών συνεχίσεων για τη μοιχεία στον τρέχοντα αμερικανικό πολιτισμό, μια ανάγκη να υποστηριχτεί η ιερότητα των όρκων γάμου μέσω της κάποιας επίσημης νομικής κύρωσης για την παραβίαση των συζυγικών υποσχέσεων, και την πιθανή αποτροπή πολέμου των ασυγκράτητων εξωγαμιαιών υποθέσεων με τη βοήθεια της απειλής των νομισματικών κοστουμιών ζημίας. Οι υπερασπιστές επίσης επισημαίνουν ότι η μοιχεία έχει μια πολύ μακροχρόνια ιστορία της παρανομίας και ότι είναι επομένως αρμόζον για τα αστικά δίκαια της εγκληματικών συνομιλίας και της αλλοτρίωσης των αγαπών να διαιωνιστεί η από μακρού υφιστάμενη αποδοκιμασία του δυτικού πολιτισμού, από το νόμο και από τη συνήθεια, των εξωγαμιαιών υποθέσεων.
Εάν το ένα σκέφτεται αυτό είναι ένα αγαθό ή μια κακή κατάσταση για τη βόρεια Καρολίνα για να συνεχίσει να αναγνωρίζει τέτοιες αξιώσεις από τους συζύγους που απαιτούν τον τραυματισμό στους γάμους τους μπορεί κατά ένα μεγάλο μέρος να εξαρτηθεί, κατόπιν, από τις απόψεις κάποιου της ανάγκης στη δεκαετία του '90 για την προστασία της συζυγικής σχέσης μέσω της αστικής προσφυγής στο δικαστήριο ενάντια στον παράνομο μη-συζύγων και για τις νομισματικές θεραπείες για τις υποτιθέμενες ζημιές που προκαλούνται σε εκείνη την σχέση. Πράγματι, μερικοί σχολιαστές έχουν αναφέρει ότι οι υψηλές αποφάσεις κριτικών επιτροπών και το ανανεωμένο δημοφιλές ενδιαφέρον για τις δίκες για την αλλοτρίωση των αγαπών και την εγκληματική συνομιλία μπορούν να επισημάνουν μια αυξανόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια με τα υπερβολικά επιτρεπτικά σεξουαλικά πρότυπα και μια επιθυμία για την ακριβέστερη επιβολή των οικογενειακών τιμών. Οι υπέρ-οικογενειακοί συγγραφείς το θεωρούν σημαντικό ότι οι εξαπατημένοι σύζυγοι προσφυγή στο δικαστήριο-έχουν προσανατολίσει τις ευκαιρίες για τη δικαίωση και ότι η κοινωνία διατηρεί αυτήν την αναγνώριση, εντούτοις που περιθωριοποιεί αυτή τη στιγμή, της υπεροχής του οργάνου του γάμου ενάντια στην αδικαιολόγητη παρείσφρυση. Τελικά, φυσικά, αυτές είναι όλοι υποκειμενικές και φιλοσοφικές απόψεις πιθανές να ποικίλουν αρκετά από το πρόσωπο στο πρόσωπο. Επίσκεψη http://www.rosen.com για περισσότερες πληροφορίες.
Ο Lee S. Rosen είναι επικυρωμένοι πίνακας οικογενειακός ειδικός και ιδρυτής του διαζυγίου Rosen στη βόρεια Καρολίνα. Με τα γραφεία σε Raleigh και το Σαρλόττα, το διαζύγιο Rosen είναι η μεγαλύτερη εταιρία διαζυγίου στις νοτιοανατολικές Ηνωμένες Πολιτείες. Επίσκεψη http://www.rosen.com για περισσότερες πληροφορίες.
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
