Χρέος συλλέκτες? Και τι μπορείτε να κάνετε για να τους βγάλουμε από τη ζωή σας
την παραλαβή της αρχικής ή της πρώτης επαφής με τον οφειλέτη από έναν συλλέκτη που συνήθως παίρνει πέταξαν στα σκουπίδια μπορεί, αν ο οφειλέτης δεν έχει τα κεφάλαια για να πληρώσει. Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό λάθος. Ένα δεν πρέπει ποτέ να ρίξει τις γράμματα συλλογή μακριά. Μπορούν κάλλιστα να είναι ένα ζωτικό μέρος της αμυντικής στρατηγικής σας αργότερα κάτω από το road.This μάθημα λαμβάνεται από ένα τμήμα μιας επιστολής γνώμη της FTC σχετικά με την επικύρωση και τι μας λέει ότι το πρώτο γράμμα πρέπει να περιέχει τουλάχιστον, και τι πρέπει να κάνουμε και δεν πρέπει να το πράξουν αυτό είναι ένα σημαντικό μάθημα μάλιστα .. Αυτό βέβαια είχε σχεδιαστεί αρχικά για δικηγόρους και είχε ως σκοπό να διδάξει τους αποφυγή των προβλημάτων. Φυσικά, η χρήση μαθήματά τους σε βάρος τους και να κάνουν ό, τι μπορούμε για να τους πάρει για να βίδα μέχρι ώστε να μπορούν να εναχθεί. Θα βρείτε πολλά ιδιοφυή τεχνάσματα και παγίδες που μπορεί να σχεδιαστεί ώστε να είναι βλάκας και να χάσουν τους προσπάθειες για τη συλλογή και οι υποθέσεις τους εναντίον σας .------------------------------------------ --------------------- δεύτερο θέμα: Όταν η οφειλή δικηγόρος ιδρύματα συλλέκτης νομική διαδικασία κατά του οφειλέτη, αλλά δεν έχει εκ των προτέρων επικοινωνία με τον οφειλέτη, οι απαιτήσεις για την επικύρωση των απαιτήσεων που ορίζονται στο τμήμα 809 του Συμβουλίου της Επικρατείας FDCPA με νόμο του κράτους ή των κανόνων δικαστήριο αναφέρει ότι απαγορεύουν αλλιώς η ένταξη της επικύρωσης Ανακοίνωση σχετικά με τα έγγραφα δικαστήριο; Σε απάντηση σε αυτό το θέμα, η Επιτροπή σημειώνει, πρώτον, ότι το τμήμα 809 (α) του FDCPA, 15 USC ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 1692g (α), προβλέπει τα εξής: (α) Εντός πέντε ημερών μετά την αρχική επικοινωνία με τον καταναλωτή σε σχέση με την είσπραξη ενός χρέους, ένας συλλέκτης χρέους, αν δεν τις ακόλουθες πληροφορίες περιέχονται στην αρχική ανακοίνωση ή ο καταναλωτής έχει πληρώσει το χρέος, να στείλετε στον καταναλωτή γραπτή ειδοποίηση που περιέχει; (1) το ποσό της οφειλής? (2) το όνομα του δικαιούχου στον οποίο το χρέος οφείλεται? (3) δήλωση ότι, αν δεν τον καταναλωτή, εντός τριάντα ημερών από την παραλαβή της το ανακοίνωση, αμφισβητεί την εγκυρότητα του χρέους, ή οποιοδήποτε μέρος αυτών, το χρέος θα πρέπει να θεωρείται ότι ισχύει από το συλλέκτη χρέους? (4) δήλωση ότι αν ο καταναλωτής γνωστοποιεί στον συλλέκτη χρέους εγγράφως εντός της τριάντα ημερών ότι η οφειλή, ή οποιοδήποτε μέρος αυτών, αμφισβητείται, ο συλλέκτης χρέους θα αποκτήσει τον έλεγχο του χρέους ή αντίγραφο της δικαστικής απόφασης εις βάρος του καταναλωτή και ένα αντίγραφο αυτού του ελέγχου ή της δικαστικής απόφασης θα ταχυδρομηθεί στον καταναλωτή από το συλλέκτη χρέους? και (5) δήλωση ότι, μετά από γραπτό αίτημα του καταναλωτή εντός τριάντα ημερών, ο συλλέκτης χρέους θα παρέχει στον καταναλωτή το όνομα και τη διεύθυνση του του αρχικού πιστωτή, αν είναι διαφορετική από την τρέχουσα creditor.Section 803 (2) του FDCPA, 15 USC ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 1692a (2), ορίζει τον όρο "επικοινωνία" ως " τη μετάδοση των πληροφορίες σχετικά με ένα χρέος, άμεσα ή έμμεσα, σε οποιοδήποτε πρόσωπο με οποιοδήποτε μέσο. "Στο προσωπικό Σχολιασμός του, του προσωπικού της Επιτροπής ανέφερε ότι ο όρος" επικοινωνία "" δεν περιλαμβάνει επίσημη νομική δράση (π.χ., την αρχειοθέτηση σε δίκη ή άλλη αναφορά / υπομνήματα με το δικαστήριο? υπηρεσία της καταγγελίας ή άλλα νομικά έγγραφα σε σχέση με την αγωγή, ή δραστηριότητες που συνδέονται άμεσα με την εν λόγω υπηρεσία) "53 Fed. Κανον.. στο 50101, σχόλιο 803 (2) -2. Ομοίως, στο εισαγωγικό τμήμα του προσωπικού Σχολιασμός, το προσωπικό της Επιτροπής εκτίμησε ότι "Δικηγόροι ή δικηγορικά γραφεία που ασκούν παραδοσιακές δραστηριότητες συλλογής χρέους (αποστολή Dunning γράμματα, καθιστώντας Οι κλήσεις προς συλλογή καταναλωτές) που καλύπτονται από την FDCPA, αλλά αυτές οι πρακτικές των οποίων περιορίζεται στις νομικές δραστηριότητες που δεν καλύπτονται. "(3) Id. στις 50.100. Επτά χρόνια μετά την Προσωπικό Σχολιασμός εκδόθηκε, οι Ηνωμένες Πολιτείες Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι ο ορισμός της FDCPA της "συλλέκτης χρέους," Τμήμα 803 (6), 15 USC ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 1692a (6), "ισχύει για δικηγόρους οι οποίοι« τακτικά », ασκούν μέσα καταναλωτών-χρέους δραστηριότητα συλλογής, ακόμη και όταν η δραστηριότητα συνίσταται στην άσκηση της προσφυγής. "Heintz κατά Jenkins, 514 ΗΠΑ 291, 299 (1995). Για να καταλήξει στο συμπέρασμα αυτό, το Δικαστήριο έκρινε ρητώς και απέρριψε Επιτροπή εισαγωγική παρατήρηση του προσωπικού όσον αφορά την κάλυψη των δικηγόρων της ασκήσεως της προσφυγής. Id. στο 298.In φως της Heintz, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, αν ένας συλλέκτης χρέους δικηγόρος χρησιμεύει για τον καταναλωτή δικαστικό έγγραφο "μεταλαμπάδευση πληροφορίες σχετικά με ένα χρέος, "το δικαστήριο έγγραφο είναι μια" ανακοίνωση "για τους σκοπούς της FDCPA. (4) Εάν ένας συλλέκτης χρέους δικηγόρος δεν είχε καμία προηγούμενη επικοινωνία με τον καταναλωτή πριν το σερβίρισμα κλήτευση ή άλλα δικαστικό έγγραφο για τον καταναλωτή, το έγγραφο αυτό θα αποτελέσει την "πρώτη επικοινωνία" με τον καταναλωτή, εάν αυτή μεταφέρει πληροφορίες σχετικά με τις debt.The δικηγόρος συνεπώς, θα πρέπει να συμπεριλάβει την έγγραφη ειδοποίηση εντολή από το τμήμα 809 (α) (που συχνά αναφέρεται ως η "ανακοίνωση επικύρωση") στο ίδιο έγγραφο δικαστηρίου ή την αποστέλλει στον καταναλωτή "εντός πέντε ημερών μετά την αρχική ανακοίνωση." Σύμφωνα με την Αίτηση της ACA, ορισμένες "πολιτειακούς νόμους ή κανόνες κρατικό δικαστήριο απαγορεύει τη συμπερίληψη πρόσθετων γλωσσών, όπως η ανακοίνωση για την επικύρωση των εγγράφων που κατατίθενται με τα δικαστήρια." Η ένωση ζητεί να μάθει αν οι απαιτήσεις του τμήματος 809 (α) Τα "ανώτατα να, "και έτσι προκαταλάβει, αυτούς τους νόμους και τους κανόνες κρατικών δικαστήριο κράτους. Id. περιπτώσεις Preemption γενικά να μεταβαίνουν από" το αρχικό τεκμήριο ότι το Κογκρέσο δεν προτίθεται να υποκαταστήσει νόμους του κράτους. "Πολιτεία της Νέας Υόρκης της Διάσκεψης των Blue Cross & Blue Shield Σχέδια v. Travelers Ins. Co, 514 ΗΠΑ 645, 654 (1995). (5) Σύμφωνα με το Δικαστήριο στην αγγλική γλώσσα κατά της General Electric Co, 496 ΗΠΑ 72 (1990): κράτος δικαίου είναι προκαθόρισαν υπό το πρίσμα της ρήτρας υπεροχή, ΗΠΑ Σύνταγμα άρθρο VI, cl. 2, σε τρία circumstances.First, το Κογκρέσο μπορεί να ορίσει ρητά το βαθμό στον οποίο οι αναπαραστάσεις του προ-προτρέξω δίκαιο κράτους. Προτιμήσεως είναι ουσιαστικά μία ερώτηση της πρόθεσης του Κογκρέσου, και όταν το Κογκρέσο έχει κάνει γνωστή την πρόθεσή του, μέσω ρητής νομικής γλώσσας, το καθήκον των δικαστηρίων είναι μια εύκολη one.Second, ελλείψει ρητής νομικής γλώσσας, το δίκαιο του κράτους είναι προκαθόρισαν που ρυθμίζει τη συμπεριφορά του ένα πεδίο που το Κογκρέσο προορίζεται η ομοσπονδιακή κυβέρνηση να καταλάβει αποκλειστικά. Μια τέτοια πρόθεση μπορεί να συναχθεί από ένα "καθεστώς της ομοσπονδιακής νομοθεσίας... Τόσο διάχυτη, ώστε να καταστεί εύλογα το συμπέρασμα ότι το Κογκρέσο αριστερά Δεν υπάρχει χώρος για τα κράτη μέλη για να συμπληρώσει, "ή όταν η πράξη του Κογκρέσου" αγγίζει έναν τομέα στον οποίο η ομοσπονδιακή ενδιαφέρον είναι τόσο κυρίαρχο ότι το ομοσπονδιακό σύστημα θα πρέπει να θεωρείται ότι αποκλείει την εφαρμογή των νόμων σχετικά με την κατάσταση ίδιο αντικείμενο. ".... Τέλος, το δίκαιο του κράτους είναι προκαθόρισαν στο βαθμό που είναι πραγματικά οι συγκρούσεις με το ομοσπονδιακό δίκαιο. Ως εκ τούτου, το Δικαστήριο διαπίστωσε προτιμήσεως, εφόσον είναι αδύνατο για έναν ιδιώτη να συμμορφωθεί με τις δύο κρατικών και ομοσπονδιακών απαιτήσεων, ή όταν κράτος δικαίου "και αποτελεί τροχοπέδη για την υλοποίηση και την εκτέλεση της πλήρους σκοπούς και τους στόχους του Κογκρέσου." Id. σε 78-79 (παράλειψη στην εσωτερική εισαγωγικά στο πρωτότυπο) (citations παραλείπεται). Η παροχή προτίμησης των FDCPA, τμήμα 816, 15 USC ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 1692n, προβλέπει τα εξής: Αυτός ο τίτλος δεν ακυρώσει, τροποποιήσει, ή να επηρεάσει, ή να απαλλάσσει κάθε πρόσωπο με τις διατάξεις του παρόντος τίτλου από την τήρηση των νόμων του κάθε κράτους όσον αφορά τις ενέργειες είσπραξης, παρά μόνο στο βαθμό που αυτοί οι νόμοι είναι ασυμβίβαστες με οποιαδήποτε διάταξη του παρόντος τίτλου, και τότε μόνο στο βαθμό του ασυμβίβαστου. Για τους σκοπούς του παρόντος τμήματος, ένα κράτος δικαίου δεν είναι ασυμβίβαστη με αυτόν τον τίτλο, εφόσον η προστασία των εν λόγω νόμος παρέχει κάθε καταναλωτή είναι μεγαλύτερη από την προστασία που παρέχεται από το title.The Επιτροπή δεν θεωρεί ότι αυτό το τμήμα preempts ρητά πολιτειακούς νόμους και κανόνες που απαγορεύουν δικαστήριο συλλέκτες χρέους δικηγόρος από τις ανακοινώσεις, συμπεριλαμβανομένων των εγγράφων επικύρωσης σε δικαστήριο. Εισηγμένες διάταξη προβλέπει ρητά ότι το Κογκρέσο δεν θέλησε να προκαταλάβει το πεδίο, αλλά επιτρέπεται μόνο για προτίμησης των συγκρούσεων. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία σύγκρουση εδώ προτίμησης. Πρώτον, δεν υπάρχει καμία προτίμησης των συγκρούσεων βάση αδυναμία των συμμόρφωση επειδή είναι δυνατό για τους συλλέκτες χρέους πληρεξούσιο για τη συμμόρφωση τόσο με τις ομοσπονδιακές διάταξη και τις διατάξεις του κράτους. (6) Αντί της, συμπεριλαμβανομένων αυτών των ανακοινώσεων κατά δικαστικών εγγράφων, συλλέκτες χρέους δικηγόρος στο νομοθεσίες που απαγορεύουν τις ανακοινώσεις των εγγράφων επικύρωσης σε δικαστήριο μπορεί να παραδώσει τις ανακοινώσεις προς τους καταναλωτές μέσω κάποια άλλη μορφή - είτε πριν το σερβίρισμα του εγγράφου δικαστήριο για τον καταναλωτή ή, εάν το έγγραφο δικαστήριο πραγματικά η πρώτη επικοινωνία με τον καταναλωτή, εντός πέντε ημερών από την επίδοση ή κοινοποίηση δικαστικών. (7) Δεύτερον, δεν υπάρχει καμία σύγκρουση προτίμησης με βάση πάγιες δίκαιο κράτους ως εμπόδιο για την πλήρη υλοποίηση και εκτέλεση του Κογκρέσου σκοπούς και στόχους. Όπως δήλωσε το Κογκρέσο στο τμήμα 802 (ε) του FDCPA, 15 USC ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 1692 (ε), ο σκοπός της οπλοστάσιο προστασίας υπό το ομοσπονδιακό καθεστώς είσπραξης είναι: να εξαλειφθούν οι καταχρηστικές πρακτικές της είσπραξης του χρέους από τους συλλέκτες χρέους, ώστε να διασφαλίσετε ότι οι συλλέκτες χρέους που αποφεύγουν να χρησιμοποιούν τις καταχρηστικές ενέργειες είσπραξης δεν είναι ανταγωνιστικά μειονεκτική θέση, και να προαχθεί η συνεκτική δράση των κρατών για την προστασία των καταναλωτών από τις διατάξεις είσπραξης abuses.The κατάσταση για την οποία ρωτήσετε δεν αποτρέπουν τους καταναλωτές από την παραλαβή της πλήρους πανοπλία της προστασίας από τις καταχρηστικές πρακτικές είσπραξη του χρέους που παρέχεται από την FDCPA. Η μόνη διάταξη FDCPA που θα μπορούσε να επηρεαστεί από αυτούς τους νόμους και τους κανόνες κρατικών δικαστήριο είναι το τμήμα 809 (α). Όπως προαναφέρθηκε, ένας δικηγόρος συλλέκτης χρέους που απαγορεύεται από συμπεριλαμβανομένου του περιεχομένου των εγγράφων επικύρωσης το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει ανακοίνωση προς τους καταναλωτές πριν από την εξυπηρέτηση των καταναλωτών με το δικαστικό έγγραφο ή, εάν το δικαστήριο έγγραφο είναι η πρώτη επικοινωνία με τον καταναλωτή, μέσα σε πέντε ημέρες, μετά την εκτέλεση του document.Thus δικαστήριο, ακόμη και σε μια χώρα, που απαγορεύει τις ανακοινώσεις των εγγράφων επικύρωσης σε δικαστήριο, ο καταναλωτής θα λάβει την ειδοποίηση και την επικύρωση μάθετε, για παράδειγμα, ότι ο συλλέκτης χρέους πρέπει να παρέχει στον καταναλωτή γραπτή επαλήθευση της οφειλής, εφόσον ο καταναλωτής αμφισβητεί την οφειλή εντός τριάντα days.State νομοθεσία που απαγορεύει τις ανακοινώσεις επικύρωση στο έγγραφα δικαστήριο επίσης δεν σταθεί ως εμπόδιο για την προώθηση της "συνεπή δράση των κρατών για την προστασία των καταναλωτών από τις υπερβολές είσπραξη του χρέους." Οι καταναλωτές θα λάβουν ειδοποιήσεις επικύρωση τους σε δικαιοδοσίες που απαγορεύουν τις ανακοινώσεις επικύρωση σε δικαστικές πράξεις, καθώς και στις χώρες που θα επιτρέπουν την αναθεώρηση practice.After πολιτειακούς νόμους και κανόνες δικαστήριο που απαγορεύουν τις ανακοινώσεις των εγγράφων επικύρωσης σε δικαστήριο βάσει preemption ανάλυση, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κρατική νομοθεσία δεν preempted από την FDCPA. Με την καθοδήγηση της Επιτροπής. Donald S. Clark Γραμματέα Endnotes1. Το τμήμα 809 (β), 15 USC ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, § 1692g (β), προβλέπει τα εξής: Σε περίπτωση που ο καταναλωτής γνωστοποιεί στον συλλέκτη χρέους εγγράφως εντός τριάντα ημερών που περιγράφονται στο εδάφιο (α) ότι η οφειλή, ή οποιοδήποτε μέρος αυτής, αμφισβητείται, ή ότι ο καταναλωτής έχει ζητήσει το όνομα και τη διεύθυνση του αρχικού πιστωτή, ο συλλέκτης χρέους παύει είσπραξη του χρέους, ή οποιοδήποτε μέρος αυτών αμφισβητείται, έως ότου η αποκτά συλλέκτης χρέους επαλήθευση του χρέους ή οποιοδήποτε αντίγραφο της αποφάσεως, ή το όνομα και τη διεύθυνση του αρχικού πιστωτή, και ένα αντίγραφο αυτού του ελέγχου ή της δικαστικής απόφασης, ή το όνομα και τη διεύθυνση του αρχικού πιστωτή, το ποσό που δαπανήθηκε για τον καταναλωτή από το χρέος collector.2. Στο προσωπικό σχολιασμό του Fair Debt Collection Practices Act, 53 Fed. Reg. 50097 (1988) ( "Προσωπικό Παρατηρήσεις"), και επιστολές γνώμη του προσωπικού, το προσωπικό της Επιτροπής έχουν διαβάσει σταθερά Τμήμα 809 (β) να επιτρέπει συλλέκτη χρέος να συνεχίσει να κάνει αιτήσεις για την πληρωμή ή να λάβει νομικά μέτρα και εντός τριάντα ημερών. Βλέπε 53 Fed. Reg. σε 50.109, σχόλιο 809 (β) -1 ( "Ένας συλλέκτης χρέους μπορεί να μην σταματήσει η κανονική δραστηριότητες συλλογής, εντός 30 ημερών του καταναλωτή να προβεί σε όχληση της διαφοράς μέχρι που λαμβάνει μια ειδοποίηση από τον καταναλωτή. ")? επιστολή της John F. Lefevre, FDCPA Πρόγραμμα Σύμβουλος, για την Σ. Joshua Berger (29 Μαΐου 1997): Θα ερμηνεύσει το "τριάντα ημερών" ως προθεσμία εντός της οποίας οι καταναλωτές πρέπει να αμφισβητούν τις οφειλές τους εγγράφως, προκειμένου να επωφεληθούν από το τμήμα τους 809 (β) τα δικαιώματα, αλλά δεν είναι σαν "χάριτος" period.Thus, εμείς Πιστεύω ότι δεν υπάρχει τίποτα στο νόμο που σας εμποδίζει να καταθέσει αγωγή κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, εφ 'όσον δεν προβαίνει σε καμία δήλωση ότι σε αντίθεση με το τμήμα 809 (β). Kenneth Μ. DeLashmutt "επιθετική Δάνεια Άμυνα Specialist "e-mail: educationcenter2000@cox.netwebsite: http://www.educationcenter2000.comMr. Kenneth Μ. DeLashmutt είναι μια αναγνωρισμένη ληστρική δανειοδότηση Άμυνας Specialist και μια αρχή για το θέμα της επιθετικές πρακτικές δανεισμού, άμυνα αποκλεισμού, η προστασία των καταναλωτών και rights.He οφειλέτης έχει περισσότερα από 10 χρόνια εμπειρίας στον τομέα της προστασίας των καταναλωτών που συνδέονται με ληστρικές πρακτικές ενυπόθηκου δανεισμού και του χρέους ψήφισμα. Έχει παρέχονται συμβουλευτικές υπηρεσίες κανονιστικό εθνικό επίπεδο για τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, των καταναλωτών και των ρυθμιστικών οργανισμών, καθώς και real-estate και των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών organizations.Areas εξειδίκευσης περιλαμβάνουν: Τραπεζική Επιχειρήσεων και Διοίκησης? Δανειοδοτικές πολιτικές και τους νόμους για την προστασία των καταναλωτών, ενυπόθηκων δανείων και ενυπόθηκων δανείων ληστρική δανειοδότηση Custom & Πρακτικής? Πιστωτικές Διοίκησης? Πτώχευση και Foreclosures? Trust
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
