Ευγονική και το μέλλον του ανθρώπινου είδους
"Είναι σαφές ότι η σύγχρονη ιατρική έχει δημιουργήσει ένα σοβαρό δίλημμα ... Στο παρελθόν, υπήρξαν πολλά παιδιά που δεν επέζησαν - υπέκυψαν σε διάφορες ασθένειες ... Αλλά κατά κάποιο τρόπο τη σύγχρονη ιατρική έχει θέσει φυσικά επιλογή αυτών των υπηρεσιών. Κάτι που έχει βοηθήσει ένα άτομο κατά τη διάρκεια μιας σοβαρής ασθένειας μπορεί μακροπρόθεσμα να συμβάλουν στην αποδυνάμωση της αντίστασης του συνόλου της ανθρώπινης φυλής σε ορισμένες ασθένειες. Αν πληρώσει απολύτως Δεν προσοχή σε αυτό που ονομάζεται κληρονομική υγιεινής, θα μπορούσαμε να βρούμε τους εαυτούς μας αντιμετωπίζει την εκφύλιση της ανθρώπινης φυλής. Κληρονομικά δυναμικό της ανθρωπότητας για την αντίσταση σοβαρή ασθένεια που θα πρέπει να αποδυναμωθεί. "Jostein Gaarder σε "World Sophie», ένα βιβλίο bestselling φιλοσοφίας για τους εφήβους που δημοσιεύθηκε στο Όσλο, Νορβηγία, το 1991 και, στη συνέχεια, σε ολόκληρο τον κόσμο, έχει μεταφραστεί σε δεκάδες languages.The Ναζί θεωρείται η δολοφονία του αδύναμες-minded και τα διανοητικά παράφρονες - προορίζονται για τον καθαρισμό του αγώνα και να διατηρεί κληρονομική υγιεινή - ως μια μορφή ευθανασίας. Γερμανικά γιατροί ήταν ενθουσιώδεις υποστηρικτές της ευγονικής κινήσεις ριζωμένη στην 19η αιώνα κοινωνική δαρβινισμός. Luke Gormally γράφει, στο δοκίμιό του "Walton, Davies, και Boyd" (που δημοσιεύθηκε στην "Ευθανασία Εξεταζόμενες - Ηθικά, Κλινικές, νομικού και Προοπτικές", ed. Ιωάννης Keown, Cambridge University Press, 1995): "Όταν ο νομικός Karl Binding και ο ψυχίατρος Alfred Hoche δημοσιευθεί σωλήνα τους την άδεια να καταστρέψουν ότι η ζωή δεν αξίζει Ζώντας το 1920 ... κίνητρό τους ήταν να απαλλαγούμε από την κοινωνία των ανθρωπίνων έρμα» και τεράστια οικονομική επιβάρυνση »της φροντίδας για τους ψυχικά ασθενείς, άτομα με ειδικές ανάγκες, καθυστερημένη και παραμορφωμένα παιδιά, και το αθεράπευτα άρρωστοι. Αλλά ο λόγος που επικαλούνται για να δικαιολογήσουν τη δολοφονία των ανθρώπων που έπεσαν σε αυτά κατηγορίες ήταν ότι η ζωή αυτών των ανθρώπων ήταν «δεν αξίζει να ζει", ήταν «άνευ αξίας», «Είναι αυτή η ένωση με την ειδεχθή ναζιστικό καθεστώς που έδωσε ευγονική - όρος που επινοήθηκε από έναν συγγενή του Κάρολου Δαρβίνου, Sir Francis Galton, το 1883 - κακό όνομα. Richard Lynn, από το Πανεπιστήμιο του Ulster της Βόρειας Ιρλανδίας, πιστεύει ότι αυτό οδήγησε στην ανάκρουση "Dysgenics - η γενετική υποβάθμιση της σύγχρονης (του ανθρώπου) πληθυσμός", όπως το τίτλος του αμφιλεγόμενη tome του βάζει it.The ουσία του επιχειρήματος για την ευγονική είναι ότι μια σειρά από τεχνολογικές, πολιτιστικές και κοινωνικές εξελίξεις που συνωμότησαν για να προκαλέσει αρνητική επιλογή των πιο αδύναμων, τουλάχιστον ευφυής, sickest, τα συνήθη ποινική, το σεξουαλικά αποκλίνουσα, τα άτομα με νοητική ασθένεια, και το λιγότερο adapted.Contraception χρησιμοποιείται ευρύτερα από τις εύπορες και οι καλά εκπαιδευμένοι από ό, τι από τις φτωχές και θαμπό. Γέννηση ελέγχου, όπως την εφαρμόζει σε μέρη όπως η Κίνα αλλοίωσε τόσο την κατανομή φύλου στις πόλεις - και αύξησε το βάρος του πληθυσμού της υπαίθρου (αγροτική ζευγάρια στην Κίνα επιτρέπεται να έχουν δύο παιδιά και όχι την αστική ένα). σύγχρονη ιατρική και το κράτος πρόνοιας συνεργάζονται για τη διατήρηση στη ζωή των ατόμων - κυρίως τα νοητικά καθυστερημένα, οι ψυχικά ασθενείς, τους αρρώστους, και οι γενετικά ελαττωματικό - οι οποίοι διαφορετικά θα είχαν επιλέγονται από τη φυσική επιλογή για την καλυτέρευση του συνόλου species.Eugenics μπορεί να βασίζεται σε μια γραμματική κατανόηση των metaphor.The έκδοση 2002 του Δαρβίνου της Encyclopedia Britannica έχει αυτό που λέει: "του Δαρβίνου περιγραφή της διαδικασίας της φυσικής επιλογής, όπως η επιβίωση του ισχυρότερου στον αγώνα για τη ζωή είναι μια μεταφορά. "Αγώνας» δεν σημαίνει κατ 'ανάγκην τον ισχυρισμό, διαμάχες, ή την καταπολέμηση? "Επιβίωσης" δεν σημαίνει ότι Οι καταστροφές του θανάτου για να κάνει την επιλογή αποτελεσματική? και «ισχυρότερος» είναι μια ενιαία βέλτιστη γονότυπο, αλλά μάλλον μια σειρά από γονότυπους που ενισχύουν τη συλλογική επιβίωση του πληθυσμού και όχι σχεδόν ποτέ δεν εξαφάνιση. Όλες αυτές οι σκέψεις είναι πιο εύστοχη στην εξέταση της φυσικής επιλογής στους ανθρώπους. Η μείωση των ποσοστών βρεφικής και παιδικής θνησιμότητας δεν σημαίνει κατ 'ανάγκη ότι η φυσική επιλογή του ανθρώπου ειδών που δεν λειτουργεί πλέον. Θεωρητικά, η φυσική επιλογή θα μπορούσε να είναι πολύ αποτελεσματική, εάν γεννηθεί φτάσει όλα τα παιδιά ωριμότητα. Δύο προϋποθέσεις που χρειάζονται για να κάνουν αυτό το θεωρητικό ενδεχόμενο πραγματοποιηθεί: πρώτον, διακύμανση του αριθμού των παιδιών ανά οικογένεια και, αφετέρου, διακύμανση συσχετίζεται με τη γενετική ιδιότητες των γονέων. Οι προϋποθέσεις αυτές δεν είναι ακραία. "Η ευγονική συζήτηση είναι μόνο το ορατό άκρο του Μαν memes; Η εξελικτική διαδικασία καταλήξει σε ένα ον που ξεπερνά τις γενετικές αποσκευές του, ότι τα προγράμματα και τα διαγράμματα το μέλλον της, και που επιτρέπει πιο αδύναμων και sickest να επιβιώσει; Υποσκελίζοντας την επιτακτική ανάγκη της επιβίωση του ισχυρότερου με ένα πολιτισμικά ευαίσθητο αρχή μπορεί να είναι το σήμα κατατεθέν της μια επιτυχημένη εξέλιξη, και όχι η αρχή σε μια φοβερή κίνηση decline.The ευγονική μετατρέπει αυτό το επιχείρημα με το κεφάλι του. Δέχονται την προϋπόθεση ότι η συμβολή της φυσικής επιλογής για τη σύνθεση των μελλοντικών γενεών του ανθρώπου είναι παγετώνων και αμελητέα. Αλλά απορρίπτουν το συμπέρασμα ότι, αφού αγνόησε τους εαυτούς μας από την τυραννία του, θα μπορούν τώρα να αφήσουμε τους αδύναμους και ασθενών μεταξύ μας επιβιώσουν και να πολλαπλασιαστούν. Αντίθετα, προτείνει την αντικατάσταση της φυσικής επιλογής με eugenics.But οι οποίοι, με την οποία αρχή, και σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές αυτό που θα διαχειρίζεται την παρούσα τεχνητές σφαγή και να αποφασίσει ποιος θα ζήσει και ποιος είναι να πεθάνει, ο οποίος είναι να φυλής και οι οποίοι δεν μπορούν; Γιατί να επιλέξετε από την νοημοσύνη και δεν με ευγένεια και αλτρουισμό ή εκκλησία εν εξελίξει - ή al από αυτούς μαζί; Είναι εδώ ότι ευγονική αποτυγχάνει οικτρά. Το κριτήριο πρέπει να είναι φυσική, όπως στην αρχαία Σπάρτη; Πρέπει να ψυχική; IQ θα πρέπει να καθορίσει κανείς την τύχη - ή την κοινωνική θέση ή τον πλούτο; Διαφορετικές απαντήσεις απόδοση διαφορετικών ευγονικής προγράμματα και στόχους ανόμοια ομάδες στην population.Aren 't ευγονικής κριτήρια που ενδέχεται να επηρεάζεται υπερβολικά από τη μόδα και την πολιτιστική προκατάληψη; Μπορούμε να συμφωνήσουμε σχετικά με μια παγκόσμια ατζέντα της ευγονικής σε έναν κόσμο ως εθνοτικά και πολιτιστική ποικιλομορφία ως δικός μας; Αν κάνουμε το πάρει λάθος - και οι πιθανότητες είναι συντριπτικά - δεν θα έχουμε βλάβη γονιδίων μας ανεπανόρθωτα και, με αυτό, το μέλλον του είδους μας; Και ακόμα κι αν πολλοί θα αποφευχθεί ένα ολισθηρό δρόμο που οδηγεί από την ευγονική στην ενεργό εξόντωση των «κατώτερες» ομάδες του γενικού πληθυσμού - μπορούμε να εγγυηθούμε ότι όλοι θα; Πώς να αποτρέψει ευγονική από το να ιδιοποιείται από μια παρεμβατική, αυταρχική, ή ακόμη και δολοφονικές κατάσταση; ευγονιστές Σύγχρονη να αποστασιοποιηθούν από τις μεθόδους που αργού στις αρχές του προηγούμενου αιώνα από 29 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά, την Ελβετία, την Αυστρία, τη Βενεζουέλα, την Εσθονία, Αργεντινή, τη Νορβηγία, τη Δανία, τη Σουηδία (μέχρι το 1976), τη Βραζιλία, την Ιταλία, την Ελλάδα, και Spain.They μιλάμε για δωρεάν αντισυλληπτικά για τις γυναίκες με χαμηλό vasectomies IQ, ή σαλπίγγων ligations για τους εγκληματίες, οι τράπεζες σπέρματος με συνεισφορές από υψηλές επιδόσεις, καθώς και κίνητρα για τους φοιτητές για να παράγω. Η σύγχρονη γενετική μηχανική και η βιοτεχνολογία είναι εύχρηστα για ευγονικής έργα. Η κλωνοποίηση μπορεί να χρησιμεύσει για τη διατήρηση των γονιδίων του ισχυρότερου. Εμβρύου επιλογή και την προγεννητική διάγνωση των γενετικώς νοσούντων εμβρύων μπορεί να μειώσει τον αριθμό των unfit.But ακόμα και αυτές οι αβλαβείς παραλλαγές της ευγονικής πετούν στο πρόσωπο του φιλελευθερισμού. Η ανισότητα, ισχυρίζονται οι υπέρμαχοι της κληρονομικής βελτίωση, η γενετική, δεν το περιβάλλον. Όλοι οι άνδρες δημιουργούνται άνισες και όσο υπόκεινται στους φυσικούς νόμους της κληρονομικότητας, όπως οι αγελάδες και οι μέλισσες. Inferior άνθρωποι γεννούν απογόνους στην κατώτερες και, κατά συνέπεια, του υπερπληθυσμού - κοινωνική πρόνοια, ιατρική περίθαλψη, κέντρα ημερήσιας φροντίδας - τότε η κοινωνία έχει το δικαίωμα να ρυθμίζει τεκνοποίηση. Αλλά μήπως θα έχει το δικαίωμα να ενεργούν discriminately με αυτόν τον τρόπο; Ένα άλλο δίλημμα είναι αν έχουμε το ηθικό δικαίωμα - πόσο μάλλον τις απαραίτητες γνώσεις - να παρεμβαίνει με το φυσικό όσο και κοινωνικές και δημογραφικές τάσεις. Ευγονιστές αντιμετώπιση ότι αντισύλληψη και αδιάκριτη φάρμακο ήδη κάνει ακριβώς αυτό. Ακόμη, μελέτες δείχνουν ότι οι πιο εύποροι και εκπαιδευμένο πληθυσμό γίνεται - το λιγότερο είναι γόνιμος. Γέννηση τιμές σε όλο τον κόσμο έχει μειωθεί δραματικά already.Instead της σφαγής της μεγάλης άπλυτα και η ανάξιος -- Δεν θα ήταν μια καλύτερη ιδέα για να τους εκπαιδεύσει (ή τους off-άνοιξη) και να τους παρέχουν τις οικονομικές ευκαιρίες (euthenics αντί ευγονική); Ανθρώπινους πληθυσμούς φαίνεται να αυτο-ρύθμιση. Ένα απαλό και επίμονη σκουντώ προς τη σωστή κατεύθυνση - αύξηση της ευημερίας και της καλύτερης εκπαίδευσης - μπορεί να επιτύχει περισσότερα από εκατό προγράμματα ευγονικής, εκούσια ή compulsory.That ευγονική παρουσιάζει τον εαυτό της δεν είναι μια απλή βιολογική-κοινωνική ατζέντα, αλλά ως πανάκεια, θα έπρεπε να προκαλεί υποψίες. Το τυπικό ευγονική κείμενο μοιάζουν περισσότερο με κατήχηση από αιτιολογημένη επιχείρημα. Προηγούμενη σφαιρική και omnicompetent σχέδια έτειναν να τελειώσω traumatically - ιδιαίτερα όταν αντίθεση μια ανθρώπινη ελίτ με περιττό υποδεέστερους persons.Above όλα, ευγονική είναι περίπου ανθρώπινη ύβρη. Ώστε να υπάρχει υποψία να γνωρίζουν καλύτερα από το λαχείο της ζωής είναι αγέρωχος. Η σύγχρονη ιατρική αποφεύγεται σε μεγάλο βαθμό το ανάγκη για ευγονική ως προς το ότι επιτρέπει ακόμα και γενετικά ελαττωματικό ανθρώπους να οδηγήσει αρκετά φυσιολογική ζωή. Φυσικά, ο ίδιος άνθρωπος - είναι μέρος της Φύσης - μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν είναι τίποτε περισσότερο από έναν πράκτορα της φυσικής επιλογής. Ακόμα, πολλά από τα επιχειρήματα υπέρ της ευγονικής μπορεί να στραφεί εναντίον του με αμηχανία ease.Consider άρρωστα παιδιά. Αλήθεια, είναι ένα βάρος για την κοινωνία και την πιθανή απειλή για την τράπεζα γονιδίων των ειδών. Αλλά αναστέλλει επίσης την περαιτέρω αναπαραγωγή της οικογένειάς τους από την κατανάλωση των οικονομικών πόρων και την ψυχική του γονείς. Γονίδιά τους - ωστόσο εσφαλμένη - να συμβάλει στη γενετική ποικιλότητα. Ακόμη και μια άσχημα μεταλλαγμένο φαινότυπος αποδόσεις ενίοτε πολύτιμα επιστημονικών γνώσεων και μια ενδιαφέρουσα genotype.The σιωπηρή Weltbild της ευγονικής είναι στατική - αλλά ο πραγματικός κόσμος είναι δυναμική. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ένα "σωστό" γενετική ιδιοσυστασία προς την κατεύθυνση που πρέπει όλοι να προσπαθήσουμε. Ο συνδυασμός των γονιδίων μπορεί να προσαρμόζεται τέλεια σε ένα περιβάλλον - αλλά θλιβερά ανεπαρκής σε άλλο. Είναι επομένως φρόνιμο να ενθαρρύνει τη γενετική ποικιλότητα ή polymorphism.The πιο γρήγορα τις αλλαγές κόσμο, τόσο μεγαλύτερη είναι η αξία των μεταλλάξεων του κάθε είδους. Δεν είναι γνωστό αν ακατάλληλη προσαρμογή σήμερα δεν θα αποδειχθεί νικητής του αύριο. Οικοσυστήματα αποτελούνται πάντοτε από κόγχες και διαφορετικών γονιδίων - μεταλλαγμένο ακόμη και αυτές - ίσως να ταιριάζουν διαφορετικές niches.In του 18ου αιώνα πλέον πιπεράτη σκώροι στη Βρετανία ήταν ασημένια γκρι, αδιαχώριστα από λειχήνες-κορμούς που καλύπτονται από ασήμι σημύδες - οικοτόπων τους. Σκοτεινότερο σκώροι ήταν gobbled από αρπακτικό πτηνά. Μεταλλαγμένα γονίδια τους αποδείχθηκε θανατηφόρο. Η αιθάλη από βλάστησης εργοστάσια μαυρίσει αυτές κορμούς - τα ίδια γονίδια, μέχρι τώρα μοιραία, έγινε αμετρίαστος ευλογία. Το υπόδειγμα μαύρη επέζησε μέχρι σήμερα, ενώ τους προσαρμόζεται τέλεια δικαιότερη αδελφοί χάθηκαν ( "βιομηχανική melanism"). Αυτή η λειτουργία της φυσικής επιλογής ονομάζεται directional.Moreover, "κακά" γονίδια συνδέονται συχνά με "επιθυμητή γονίδια" (pleitropy). Δρεπανοκυτταρική αναιμία προστατεύει ορισμένες αφρικανικές φυλές εναντίον της ελονοσίας. Αυτό ονομάζεται "διαφοροποίηση ή αναστάτωση φυσική επιλογή". Τεχνητή επιλογή μπορεί έτσι γρήγορα να επιδεινωθεί δυσμενείς επιλογή λόγω ignorance.Modern ευγονική στηρίζεται σε στατιστικά στοιχεία. Δεν είναι πλέον ασχολείται με αιτίες - αλλά με φαινόμενα και τις πιθανές επιπτώσεις της παρέμβασης. Αν οι αρνητικές γνωρίσματα των off-άνοιξη και γονείς είναι στενά - στη συνέχεια, την πρόληψη των γονέων με ορισμένες ανεπιθύμητες ιδιότητες από τον πολλαπλασιασμό θα μειώσει σίγουρα τη συχνότητα των εν λόγω διατάξεις στο γενικό πληθυσμό. Ωστόσο, η συσχέτιση αυτή δεν αναγκαστικά και την αιτιώδη συνάφεια. Η χειραγώγηση της μίας παραμέτρου της συσχέτισης δεν μεταβάλλει αυτό αναπόφευκτα - ή την επίπτωση της outcome.Eugenicists συχνά επανέρχονται με σοφία συγκέντρωσε από γενεές των κτηνοτρόφων και αγρότες. Αλλά το σαφές δίδαγμα από χιλιάδες χρόνια της τεχνητής επιλογής είναι ότι η διασταύρωση (υβριδοποίηση) - ακόμη και από δύο γραμμές των κατώτερης γενετικού υλικού - αποδόσεις πολύτιμη γονότυπους. Inter-γάμος μεταξύ των φυλών, των ομάδων του πληθυσμού, οι εθνοτικές ομάδες, φατρίες και δεσμεύεται έτσι να βελτιώσει τις πιθανότητες των ειδών της επιβίωσης περισσότερο από κάθε ευγονικής scheme.About Η AuthorSam Vaknin είναι ο συντάκτης της Αγάπης Self Κακοήθη -- Ναρκισσισμός Revisited και μετά τη βροχή - Πώς το Lost Δύση στην Ανατολή. Είναι ένας αρθρογράφος για την Κεντρική Ευρώπη Review, PopMatters, και eBookWeb, ένα United Press International (UPI) Senior Business Ανταποκριτή, καθώς και το εκδότης της ψυχικής υγείας και της Κεντρικής-Ανατολικής Ευρώπης κατά κατηγορίες του Open Directory Bellaonline, και Suite101. Μέχρι πρόσφατα, διετέλεσε Οικονομικός Σύμβουλος στην κυβέρνηση της στο Web Macedonia.Visit Sam κατά
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
