Ethik in den Raum: ein praktischer Sicht
Oft haben Manager, um Präsentationen mit unangenehmen Inhalten. Der Vice President hat bekannt zu geben, dass es einen Einstellungsstopp oder Downsizing. Die menschlichen Ressourcen Direktor spricht mit den Mitarbeitern über eine Leistungen Paket mit weniger Leistungen. Denn Führungskräfte sind oft in schwierigen Situationen sprechen, desto mehr Glaubwürdigkeit sie entwickeln können, die den Inhalt wird geprüft und akzeptiert. Referenten sind wenig oder keine Auswirkungen auf das Publikum, wenn die Zuschauer nicht respektieren, und sie, was sie haben, um say.What macht uns das Vertrauen eines Lautsprechers oder glauben, dass er oder sie ist eine zuverlässige Quelle? An wen können wir darauf vertrauen, dass unsere besten Interessen am Herzen liegen? Werfen wir einen Blick auf einige praktische Möglichkeiten, wie ein Sprecher erhalten und ausbauen kann, credibility.Act in einer Art und Weise im Einklang mit der Botschaft von der Präsentation. Dies kann so einfach wie mit Besorgnis in Ton Stimme und Gesichtsausdruck, wenn es um ein Problem, das für die Unternehmen. Schauspiel desinteressierte oder gleichgültig, wenn sie schlechte Nachrichten können beleidigen Ihre Zuhörer. Anzeigen Begeisterung im Lieferumfang von schneller Bewegung, mehr Abwechslung, und ein schneller Satz der Rede, wenn Sie eine spannende Höhepunkt einer positiven Darstellung kann mit dem gleichen Elan in Ihrem audience.A Student begann eine überzeugende Rede, indem Müll auf einem Tisch. Sie sagte: "Was alle diese Stücke von Abfall gemeinsam haben? Sie können dem Recycling zugeführt werden." Sie hat eine gute Rede über die Notwendigkeit für das Recycling und die Einrichtung der Gemeinschaft Recycling-Programme. Sie beendete eine schöne Runde Applaus, dann versammelten sie sich alle die Wertstoffe aus der Tabelle - und warf sie weg in den Papierkorb in der Ecke. Sie verstehen offensichtlich nicht die Notwendigkeit für die Redner in einer Weise zu handeln, Einklang mit ihren Mitteilungen, um credibility.Good Vorbereitung ist eine ethische Verpflichtung, sowie eine praktische. Ihr Publikum hat Ihnen Zeit und eine Chance, und die Zuschauer verdienen zu hören, Ihre besten Anstrengungen. Das kommt nur durch eine sorgfältige Vorbereitung. Wenn das Publikum kann Ihnen sagen, nicht speziell für sie vorbereiten, sie fühlen sich betrogen und reagiert nicht positiv auf Ihre Nachricht. Damit die Exekutive sollte mit den Vorbereitungen beginnen mehrere Tage oder Wochen, bevor eine wichtige Präsentation wird. Es ist schwer zu pferchen für eine Rede, und das Publikum kann sagen, wenn Vorbereitung wurde nicht adequate.Show Achtung der Ihr Publikum. Nicht beleidigen Sie Ihr Publikum in irgendeiner Weise. Rassistischen Beleidigungen und Profanität sind offensichtlich unethisch, sondern darüber hinaus, nicht zeigen, Missachtung der Menschen Geschlecht, Herkunft, Funktion, Erscheinung, oder Nationalitäten. Nicht die Menschen, weil der Mangel an Wissen über ein Thema, manchmal ihren Mangel an Informationen ist der Grund Sie wurden um das Wort gebeten. Nicht peinlich jedes Mitglied Ihrer Zuhörer. Sie spielen nicht einen Witz auf der Suche nach jemand ohne Erlaubnis. Auch wenn Sie nicht die Erlaubnis erhalten, spielt einen Witz auf ein Publikum Mitglied kann nach hinten losgehen, da der Rest der Gruppe könnte sich ängstlich werden sie mit dem Hauptlast der nächsten Witz, so dass sie zu verlieren das Vertrauen in Sie. Poke Spaß an instead.Base Sie Ihre Schlussfolgerungen in Ihrer Präsentation auf eindeutige Beweise. Unterstützen Sie Ihre Aussagen mit den entsprechenden Fakten, Statistiken und Zeugnis. Behalten Sie Ihre Quellen und bereit sein, zu produzieren, wenn ein Publikum Mitglied hat eine Frage. Machen Sie keine Behauptungen können nicht unterstützen oder rechtfertigen. Perelman und Olbrechts-Tyteca schreiben in ihrem Buch, The New Rhetorik: eine Abhandlung über die Argumentation, dass das, was Sie nutzen sollten, um die "universelle Publikum" -, dass die Gruppe alle angemessenen, rationale Menschen. In Ihrem Entwurf jedem wichtigen Punkt sollte ein Vielzahl von Beweismitteln. Ist dies nicht der Fall ist, dann um die Nummer, oder, wenn es passt, stellen Sie den Nachweis mit einem anderen Punkt, den Sie sind making.Choose Themen, die im Einklang mit Ihren persönlichen Überzeugungen. Pick-Themen wichtig, dass Sie leben auf einer täglichen Basis. Sie könnten sich für Handwerk wirksam angesehen Reden Sie mit den Bedingungen nicht einverstanden, aber Sie werden wesentlich effektiver und ethische, wenn Sie sich für die Bewertungen Sie tatsächlich halten. Wenn Sie für eine Position, die ist nicht etwas, das Sie sich dabei vollkommen sicher fühlen mit, so wird dies an Ihr Publikum durch Ihre Lieferung Stil. Bei der Auswahl für die Präsentation, eine wichtiges Kriterium ist, wie stark Sie sich über die Nummer oder Support. Dies ist ein ausgezeichneter Weg, um die Materialien, wenn Sie mehr Inhalte als die Zeit allotted.Respect der Zeit Ihrer Zuhörer. Wissen, was Sie sind erwartet bis zum Ende - und am Ende dieser Zeit. Es ist eine Beleidigung für Ihre Zuschauer und einen Missbrauch der Möglichkeit zu sprechen, um sie zehn, fünfzehn oder dreißig Minuten mehr als das, was erwartet wird von you.History gibt uns ein gutes Beispiel für die Macht von einer tatsächlichen Präsentation zu erstellen Glaubwürdigkeit. Das Jahr war 1952, und Dwight Eisenhower war läuft mit Präsident Richard Nixon zu seinem Vize-Präsidentschaftskandidaten. Gebühren Oberfläche jedoch, dass Nixon hatte illegal verwendet Kampagne einige Beiträge, Eisenhower und Nixon als Drop aus dem Ticket. In welchen wurde bekannt als der "Dame Rede," Nixon verteidigte sich in einem 30-Minuten-, national Fernsehen Rede. Mit seiner Frau Pat Sitzung in den Hintergrund, er verteidigt seine Ethik, in einem Punkt, bis ein Stück Papier behauptet, er war das Ergebnis einer Prüfung der in seinen Büchern zu finden ihn schuldlos. Nixon hatte räumen jedoch ein, dass einige Fans hatten seine Kinder einen Hund. Er sagte, die Kinder hatte der Hund namens "Dame", und egal, was jemand gesagt hat, er war nicht zu vermieten, dass sie die Hunde weg. Er der Schluss gezogen, indem er Menschen zu Telegramme oder E-Mail an die Republikanische National Committee ihrer Stellungnahme davon, ob nothe sollte läuft weiter mit Eisenhower. Die überwiegend positive Reaktion sicher seinen Platz in der Kampagne. Wer weiß, wie viel von der amerikanischen Geschichte für die nächsten zwanzig Jahre wurde geändert, weil der einen kleinen Hund und eine Präsentation, die die Menschen überzeugt, von Richard M. Nixon 's credibility.All dieser ethischen Grundsätze lassen sich kondensiert, die einen, eine "goldene Regel" zu sprechen Ethik: Behandle jeden Zuschauer, wie Sie möchten behandelt werden, wenn Sie in Ihrem audience.About Die AuthorStephen D. Boyd, Ph.D., CSP, ist ein Professor für Sprachkommunikation auf Northern Kentucky-Universität in Highland Heights, Kentucky. Er ist auch ein Trainer, die die Kommunikations-Seminare und Workshops für Firmen und Verbände. Siehe die zusätzliche
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
