Der rechte Fokus auf unerlaubte Handlung Verbesserung
Die neuen Schlagzeilen über Zurücknahme Vioxx Mercks und die Bewegung der FDA, Ephedra zu verbieten haben eine Menge Mittelaufmerksamkeit zum Anbaugebiet des Drogerechtsstreites geholt.
An April 12, veröffentlichten 2004 die FDA eine Richtlinie, die Gesundheit Ergänzungen verbietet, die Ephedraalkaloide enthalten. Die FDA stellte fest, daß die begrenzten kurzen Bezeichnung Gewicht-Verlusteffekte durch mögliche Herzprobleme und Anschlaggefahren überwogen wurden. Die Marktungleichheiten, die durch das Verbieten von Ephedra verursacht werden, sind von vielen neuen Firmen gefüllt worden, die die Marketing-Produkte sind, die Ephedra ähnlich sind. Jedoch diese?ephedra Alternativen? kann nicht als die verbotene Ephedra irgendwie sicherer sein, die sie ersetzen.
Das Ephedraverbot der FDA und die Zurücknahme Vioxx Mercks sind heiße Nachrichten Themen gewesen. Diese Drogerückrufe und das Ephedraverbieten haben Prozesse von vielen unterschiedlichen Winkeln geholt. Offensichtlich denken einige Leute, daß einige der Prozesse leichtfertig sind. Tatsächlich hat es eine Menge Nachrichten während der letzten Dekade über?frivolous Prozesse gegeben? geholt durch verletzte Verbraucher gegen große Firmen für defekte Produkte. Jedoch entsprechend einem Report vom allgemeinen Bürger (http://www.citizen.org/congress/civjus/tort/myths/articles.cfm?ID=12369 ), Geschäfte Akte, welche viel mehr Zeiten die Menge von Prozessen als Verbraucher wahrscheinlicher, durch ein Gericht für das Holen eines leichtfertigen Anspruches sanktioniert zu werden tun und sind.
Zustandregierungen haben unerlaubte Handlung Verbesserung verordnet, die mögliche Beschädigungen für bestimmte Arten von Ansprüchen in einigen Zuständen mit einer Kappe bedeckt hat. George W. Bush Zustand von Texas führte unerlaubte Handlung Verbesserung 2003 ein, um medizinische Verfehlungverbindlichkeit mit einer Kappe zu bedecken. George W. Bush ist fortgefahren, für unerlaubte Handlung Verbesserung im ganzen Land zu drücken, seit er Amt übernahm.
Die reale Frage ist, wenn Geschäfte die sind, die im Allgemeinen zu viel von Zeit unserer Gerichte dauern, warum hat es solch einen Stoß für einzelne unerlaubte Handlung Verbesserung gegeben? Ist es möglich, daß verletzte Einzelpersonen nicht eine Gruppe organisierte Leute mit ununterbrochenen Geschäftsinteressen sind, die aktiv für unerlaubte Handlung Verbesserung beeinflussen? Während leichtfertige Prozesse ein Interesse für jeder sind, nicht sollte unerlaubte Handlung Verbesserung auf die Parteien wirklich konzentrieren, die die meisten ihnen holen?
_________________
Sie können diesen Artikel auf Ihrer Web site reproduzieren. Wir würden eine Verbindung zurück zu unserem Aufstellungsort schätzen, der Vioxx Artikel und Personenschädenbetriebsmittel hat. Dieser Artikel kann möglicherweise nicht geändert werden und Verbindungen sollten Phasen gehalten werden. Danke.
ÜBER DEN AUTOR
Richard Martin ist ein beitragender Verfasser an LegalClips.com. LegalClips.com hat Personenschädenartikel. LegalClips.com ist eine Ansammlung Rechtsanwaltartikel und andere Betriebsmittel.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
