Linux gegen das bewirtende Windows Netz, unterscheidet er?
Ihr Bediener auf eine der verwirrendsten Entscheidungen jemand, das neu ist zur Netzbewirtung, bilden muß, ist, welcher Plattform sein sollte. Es gibt eine Anzahl von unterschiedlichen Wahlen aus dort, aber die Hauptzwei sind Linux und Windows Netzbediener. Es gibt auch eine Menge Quellen der Informationen über die Bewirtung, aber die Mehrheit ihnen werden durch die beeinflußte eigene Meinung des Autors verdorben, welche leider die Ausgabe verwirrt. Gerade, setzend in einige feste Stunden das Thema erforschend, bin ich zur Zusammenfassung gekommen, die im allgemeinen es ziemlich vermutlich nicht ausmacht, das Bediener Sie verwenden. Für die Mehrheit einen Leuten ist es weites wichtigeres, einen wirklich guten Netzwirt als zu wählen, sich um die Bediener-Art zu sorgen, die sie einführen.
Microsoft entwickelte und besitzt das Windows Betriebssystem. Linux ist geöffnete Quelle und gibt im Allgemeinen frei. Dies heißt, daß es kostspieliger häufig sein kann, einen Windows Bediener aufzustellen und laufen zu lassen. Jedoch, beeinflußt diese Tatsache nicht Sie wirklich, es sei denn Sie wirklich einen Bediener für selbst aufstellen und wenn Sie diesen Artikel dann ich lesen, daß anzunehmen ist sicher, Sie sind nicht schätzen. , zum mit dieser Artikel wird Informationen für die versuchen anbieten, die, zu entscheiden, welcher bewirtenfirma zu gehen. Die Kosten, die mit einbezogen werden, wenn sie einen Bediener laufen lassen, beeinflussen nicht die Kosten eines Netz-bewirtenpakets soviel wie, Sie denken können. Trotz der allgemeinen Meinung, daß Windows Bediener kostspieliger sind zu laufen und kaufen, kann Windows, das Paket bewirtet, häufig heraus sich drehen, um als ein gleichwertiges Linux gerecht als billig oder sogar preiswerter zu sein, das Paket bewirtet.
Einige Leute nehmen natürlich an, daß, weil ihr PC Windows laufen läßt, sie Windows kaufen müssen Paket bewirtend. Dieses ist nicht zutreffend. Zugang zu Ihrem Netzkonto ist am wahrscheinlichsten durch ftp, oder eine Steuerverkleidung und beide Bediener stützen diese Methoden. Der Hauptunterschied ist, daß einige der ftp Befehle zwischen Linux etwas unterschiedlich sind und Windows und einige ftp Programme mit einem oder dem anderen im Verstand entworfen sind. Dies heißt, daß Sie gelegentlich finden können, daß, wenn Sie Ihr ftp Programm versuchen und erhalten, um etwas zu tun, es eine Fehlermeldung zurückbringt, aber es geschieht nicht sehr häufig.
Ihre Wahl der Bedienerplattformen sollte durch den Gebrauch vorgeschrieben werden, zu dem Sie beabsichtigen, ihn zu setzen. Die Mehrheit einen Netzeigenschaften laufen fein auf beide Plattformen einschließlich PHP, mySQL, POP3 usw.. Wenn Sie beabsichtigen, Ihren Aufstellungsort mit Asp herzustellen, FrontPage, das NET Klima, Windows strömende Mittel, Zugang, MSSQL oder irgendwelche der anderen Microsoft eigenen Technologien, dann, das Sie vermutlich einen Windows Wirt benutzen müssen. Es gibt begrenzte Unterstützung für eine Anzahl von diesen Technologien in Linux, aber sie können kostspielig sein und ermangeln normalerweise in den Eigenschaften. Es ist vermutlich wert das Betrachten der Tatsache, daß, wenn Sie verwenden, spezifische Technologien des Bedieners und dann Wirte ändern, die Sie eine viel härtere Zeit von ihr als haben, wenn Sie Technologien verwenden, die auf jedes mögliches System laufen gelassen werden können. Es habend, lassen Sie generische Technologien entfernt die Notwendigkeit, auf Besonderen zu konzentrieren und erlaubt Ihnen, auf die Qualität des Services selbst zu konzentrieren laufen.
Die Zuverlässigkeit und die Stabilität der unterschiedlichen Plattformen sind das Thema vieler langer Argumente gewesen. Der Hauptgrund, daß Windows als seiend unsicher gesehen wird, ist, daß es das allgemein verwendete Betriebssystem für HauptcPc ist. Leute verbringen mehr Zeit, die nach Fehlern im allgemeinsten System sucht. Wenn Linux die allgemeinste Bedienerart ist, hat es eine überraschende Anzahl von den erfolgreichen Kerbeversuchen, die auf ihm gebildet werden. Im Ende kommt die Sicherheit beider Plattformen unten zur Kompetenz der Systemverwalter. Wenn Sie die Sicherheit sind, die dann gekümmert wird, tun Sie besser, um zu überprüfen, ob die bewirtenfirma hochwertig und in hohem Grade erfahren als ist, um sich um den Bediener zu sorgen, den sie benutzen.
In Leistung ausgedrückt gibt es nicht einen sehr großen Unterschied zwischen den zwei Bedienern. Linux führt angeblich schneller durch, weil Windows (als übliches) versucht, ' alles in einem ' Paket anstelle von der ausdehnbaren Linux Implementierung anzubieten. You'll im Allgemeinen nicht Nachricht ein Unterschied aber, wenn Leistung vom äußersten Wert zu Ihnen dann möglicherweise ist, dieses beeinflußt Ihre Entscheidung.
Ich bin zur Zusammenfassung daß gekommen, es sei denn Sie spezifisch Funktionen benutzen, die zu einer Plattform einzigartig sind, oder eine andere Ihre Zeit viel besser nach einem wirklich gute Qualitätswirt als ein wirklich gute Qualitätsbediener suchend verbracht wird. Entwickler verbessern ständig Linux und Windows, also sollten sie in Eigenschaften, Sicherheit und Zuverlässigkeit ausgedrückt ziemlich nahe sein für eine lange Zeit. Es ist die Leute, die sie einführen, daß Sie Ihre Entscheidung an gründen sollten.
Daniel Durchschlag
M6.Net Netz-Helfer
Daniel Durchschlag ist ein Verfasser, der an M6.Net arbeitet: ' die Netz-bewirtenfirma für Menschen.' M6.Net arbeitet stark, um Menschlichkeiterfahrung zu helfen die Energie und die Freiheit, ihr eigenes Teil des Internets zu entwickeln, ihre Informationen zu teilen und an jedermann anzuschließen überall zu jeder Zeit.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
