KOSMISCH: Eine kleine Verbesserung auf der Symons Methode
Die KOSMISCHE metrische FP (Funktion Punkt) Software-Qualität, wird nicht mehr ' vorgeschlagen ', aber ein tatsächliches System im Gebrauch und international erkannt, während MarkII, wie andere ältere Systeme, nicht nirgends erkannt wird, und, gleichmäßig in Großbritannien ist in der Abnahme, wenn nicht wirklich schlafend, also sein diese Debatte bereits rüber.
Historisch von meinem begrenzten Verständnis der Situation, scheint es, daß ursprünglich es von 35 Varianten der Funktion Punkt-Artmetriken, bis die ISO Kriterien für eine annehmbare Lösung entwickelte, ISO 14143 aufwärts gab: Teile 1 bis 5 (1995-2002):
Die KOSMISCHE Gruppe wiederholte vorhandene Funktionsgröße Maßmethoden, nämlich die Arbeit, die in den späten achtziger Jahren von Charles Symons in Großbritannien erledigt wurde. Das Ziel war, auf Index Größe Albrechts (IFPUG FPA) zu verbessern
Wie in vielen Quellen angegeben, ist die wichtigste Eigenschaft der KOSMISCHEN Methode, daß, anders als Markierung II, sie neben dem Hervortreten der neueren Software-Anwendungen entwickelt wurde, die nicht bestanden, als Markierung II geplant wurde, mit modernen Softwaretechnikkonzepten und anders als die vorhergehende Metrik kompatibel so seiend, diese Methode entworfen war, um mit den Ideen von strukturierter Analyse und von Design kompatibel zu sein.
Wegen dieser zwei Eigenschaften KOSMISCH hat volle ISO Anerkennung und ist hat zugehörige Flexibilität für eine breitere Strecke der Software, diese Flexibilität bildet auch das metrische weniger empfindliche für Fehler während der Analyse, als gewöhnlich der Fall mit der Markierung II ist metrisch, die nicht die gleiche Fähigkeit hat, Größe von den mehrfachen Veranschaulichungen gefangenzunehmen
Funktion Punktartmetrik-Schätzungalgorithmen beziehen mit ein, Regeln und Verfahren an einem gegebenen Stück Software anzuwenden, während es von der Perspektive seiner Funktionsbenutzer-Anforderungen wahrgenommen wird. Da Größe Masse nicht sehr exakt sind, gibt dieses ein Furnier-Blatt der Wissenschaft zu, was in Kraft ein schätzendes Spiel ist.
Das Resultat, das das ist, während Markierung II für Sizing der GUI und Realzeitsysteme benutzt werden kann, die nicht bestanden, als es nur nach umfangreicher Anpassung verursacht wurde, aber die selbst die Schwierigkeiten der Deutung wegen der kontroversen Verfahren und der Richtlinien verursacht.
Eine wichtige Ausgabe mit der Markierung II Methode ist, daß die "Funktionsbauteile der Methode schwierig oder subjektiv sind, 6 zu deuten", unterschiedliche Measurers erhält unterschiedliche Resultate.
Die KOSMISCHE Methode des Bearbeitens der Funktionsanforderungen von Software ist als internationaler Standard (ISO/IEC 19761:2003) genehmigt worden. und anders als die vorhergehenden Veränderungen, KOSMISCH ist die erste von einer internationalen Mannschaft entworfen zu werden Methode,, im Vergleich mit Sein das Produkt von akademischer einer oder von Wesen. Dieses ist ein Positiv, weil es Normierung hilft, die der Reihe nach Wiederholbarkeit des Maßes verbessert.
Der wichtigste Nachteil, zum zu arbeiten Punktmethodenlehre ist, daß "es einige Tage dauert, um den Funktion Punkt zu erlernen, der zählt und mehr Zeit, tüchtig zu werden. Diese Hürde hat begrenzt die Lache der ausgebildeten Kostenzähler." 3 viele der Quellen betrachtete ich enthaltene Warnungen so, welche die folgende "Funktion Punkt-Analyse von ausgebildetem und erfahrenem Personal durchgeführt werden sollte. Wenn Funktion Punkt-Analyse von ungeschultem Personal geleitet wird, ist es angemessen, den Analyse Willen anzunehmen, der falsch erfolgt ist." 4
Funktion Punktmethodenlehren sind um die Anwendung der komplizierten Richtlinien und der Verfahren entworfen, die einen numerischen "Wert eines quantity"2 ergeben, welches die Funktionsgröße der Software darstellt.
Bevor dem Indentifying die System Grenze anders als die Markierung II Methode KOSMISCH erfordert einen Extraschritt, der Schichten zu kennzeichnen, gleichwohl dieser Prozeß der Analyse ermöglicht, die inneren Funktionen eines komplexen Systems besser zu erklären und die Wahrscheinlichkeit der fehlenden Funktionen verringert.
Die allgemeine Übereinstimmung von den Materialien, die ich gelesen habe, ist, daß grundlegend die Maßbemühung für KOSMISCHES der ähnlich ist, die für hergestellte sortierenmethoden benötigt wird. Jedoch anders als die anderen Methoden, ist KOSMISCHE Funktionsgröße Methode ' einfach ' oder ' recht einfach ' zuzutreffen.
Dieses ist im Teil wegen des Abbaus der technischen Korrekturfaktoren von den Spezifikationen und von der Vereinfachung der transactional Funktionen Richtlinien und der Terminologie. Vorderbeispiel mit Markierung II "eine Funktion ist nicht ein Punkt, es sei denn spezifische Richtlinien satisfied"3 sind. Wo, während KOSMISCH, zählende Richtlinien aus "drei Kernrichtlinien bestehen, die herstellen, welche Beobachtungen ein point"3 festsetzen.
Ein wichtiger Faktor in der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit ist der zugrundeliegende mathematische Rahmen für die Quantitativbestimmung und die Zusammenstellung der Funktion Punkte, aber die einen Verlust in Informationen miteinbezieht, wenn es in unangepaßte Funktion Punkte zusammengefaßt wird.
Das Verwenden KOSMISCH dort ist kein unterschiedliches Zählen der Akten (ILF und EIF) und ist Ratio/Absolute. Wir würden für jeden Funktionsprozeß, die Subprozesse kennzeichnen (Eintragung, der Ausgang, gelesen, schreiben); Die Maß Veranschaulichung erlaubt, daß "alle Funktionen im Größe Maß" anders als in Markierung II Methode eingeschlossen werden, dann wendet Maßfunktion wie folgt an; Fp Größe = Sum(number der Eintragungen) + Sum(number der Ausgänge) + Sum(number von liest) + Sum(number von schreibt)
"die Größe eines Funktionsprozesses ist die Summe seiner Datenbewegungen (Eintragung, der Ausgang, gelesen, schreiben) und die Größe eines Stückes Software ist die Summe der Größen von allen seine Funktionsprozesse." 6.
Wegen des Konzeptes der Datenbewegungen im Vergleich mit logischen Akten einmal pro das System, das in der Markierung II benutzt wird, messen KOSMISCHE Resultate amore in der genauen Größe für die Kompliziertheit der verarbeitengespeicherten Daten.
Z.B. im gegebenen Fall über ihm ist nicht unvernünftig zu erwarten, daß der Updatewarenbestand-Verhandlungeingang zum während der Verhandlung ausgegeben zu werden und Warenbestandeinzelteilwesen, Teil des Einganges zu werden das inventory_item Wesen, das dieses Informationen ist, verloren ist.
Unter Markierung II Richtlinien wird er als ein Eingang einmal, als die Daten die Anwendung Grenze kreuzten, aber nicht als Eingang im Invontary_item Wesen gegolten, weil die Daten die Anwendung Grenze wieder nicht an diesem Punkt lassen.
Für die Updatewarenbestandverhandlung unter Markierung II machen wir einen UFPI Zählimpuls von (0.58*9) + ein (1.66 * 4) (0.26*1) = 12.12, unter kosmischem würden wir zu einem gleichwertigen Zählimpuls von 3+5+4 = von 12 kommen
Als schlußfolgerung die Tatsache, daß Funktion Punkte nicht (noch) ein vollkommenes Maß einer Anwendung sind, KOSMISCH darstellt einen Fortschritt über dem IFPUG und anderen ' 1. Erzeugung ' FSM Methoden. Maß von Funktionsgrößen kann plausibler, einfacher sein zu bilden und wiederholbar.
Jedoch Funktionsgröße Maßtechnologie muß zu entwickeln halten, um Marktbedürfnisse zu erfüllen, in der Tat, das ich denken würde, daß dieses zu subjektiv ist, als ein "Maß" gegolten zu werden. Zum Beispiel weiß ich persönlich über 120 Software-Entwicklern bei 20 unterschiedlichen Firmen und niemander hatte gehört überhaupt von Funktion Punkte, bevor ich.
Die Hinzufügung in KOSMISCHEM des Konzeptes der internen Schichten, denn die bessere Kennzeichnung des Bestandteils zur Teilinteraktion läßt komplettere Analyse zu, und fehlt von MarkII. Was noch benötigt wird, ist ein definierter Standard, damit ausreichende Präzision und eine wirkungsvolle Weise die Genauigkeit der Funktion Punkte beschreibt, die durch bessere Richtlinien tatsächlich erzielt werden konnten. Wegen der Tatsache, die KOSMISCH frei und überall in der Welt zugänglich ist, zu entwickeln, die ist wahrscheinlicher zu überleben und, anders als MarkII, das nur BRITISCH ist und des Eigentümers.
Bibliographie
[ 1 ] Abran, Alain, Robillard, Pierre N., "Funktion Punkte: Eine Studie ihrer Maß-Prozesse und Skala-Umwandlungen ", Journal der Systeme und Software, Mai 1994, pp.171-184.
[ 2 ] Steve Neuendorf. (2001) Lassen Sie Größe A = Die X Funktion Punkte, On-line, http://www.serv.net/~steve/Let%20Size%20equal%20FP.htm, Oktober 22 2004.
[ 3 ] Steve Neuendorf. (2001) Entwickelnde Funktion Punkte, On-line, http://www.stsc.hill.af.mil/crosstalk/2001/02/fischman.html, Oktober 25 2004.
[ 4 ] Symons, C.R., ' Funktion Punkt-Analyse: Schwierigkeiten und Verbesserungen, IEEE Transport Software Eng., Vol. 14, Nr. 1, Jan. 1988
[ 5 ] Gesamtmetrik. (2001) Funktion Zeigt Die FAQ, On-line, http://www.totalmetrics.com/cms/servlet/main?Subject=Content&ID=165, Oktober 22 2004.
[ 6 ] Unkown. (2002) Vorteile der COSMIC-FFP Methode, on-line, http://www.cosmicon.com/advantagecs.asp, Oktober 25 2004.
Ich bin der Web site Verwalter des Wandle industriellen Museums (http://www.wandle.org). Hergestellt 1983 durch lokale Leute stellte fest, sicherzugehen, daß die Geschichte der Senke nicht mehr vernachlässigt wurde, aber erhöhte Bewußtsein sein Erbe für den Gebrauch und den Nutzen von der Gemeinschaft.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
