Erhält Amerika ihn über Terrorismus?
Ich muß ehrlich sein. Es ist Zeit zu kommen sauber. Obwohl die steigenden Kosten von Gesundheitspflege in der Tat der Primärgrund meine Frau waren und ich unsere Leben und linkes Amerika uprooted, war es nicht das einzige. In der sehr nahen Konkurrenz war die Ausgabe von Terrorismus.
Wir verließen Amerika an August 1, 2003 und könnten nicht gehen schnell genug. Obwohl Gesundheitspflege der Primärgrund ist, den wir in unserem Schreiben für das Verlassen zitieren, war die fortwährende Drohung des islamischen Terrorismus in Amerika ein anderer Motivierenfaktor. Ist hier, was ich am Tag von 9/11 dachte und was ich zu meiner Frau zu der Zeit sagte:
* Amerika würde nie die strengen Maßnahmen ergreifen, die ihn ungültig, extremen islamischen Gruppen wie Hizb-ut-Tahrir oder anderen zu gehören bilden.
* Amerika würde nie erwägen, die zu ächten, die die Kreation eines islamischen Zustandes befürworten.
* Amerika würde nie erwägen, eine Liste von Web site und von Buchhandlungen zu kompilieren, die Materialien tragen, die Haß und Gewalttätigkeit anreizen, um amerikanische Angehörige sich zu verfangen und zu bestrafen und andere zu verbannen, die Theseschauplätze frequentieren.
* Amerika würde nie erwägen, die Politik anzunehmen: "Spiel durch unsere Richtlinien oder Sie müssen gehen!"
* Amerika würde nie erwägen, wenn notwendig die UNBESTIMMT zu halten, die uns ohne Aufladung töten würden. Schellen die Wörter, Guantanamo und die ACLU eine vertraute Glocke?
* Amerika würde nie die Moscheen schließen, die als Mitten für anfachenden Extremismus benutzt wurden und würde nie eine Liste der fremden islamischen Klerikere aufstellen, die nicht verwendbar sind, zu predigen, wem von Amerika ausgeschlossen würde.
* Amerikanische Regierungsbeamte würden nie in der LageSEIN, zu erreichen dachten kritisch aus Zusammenfassung, daß zu vermitteln ist unmöglich, mit Terroristen und daß kein enthalten Sie, möglich seien Sie.
Und gerade warum sprang ich sofort zu diesen sieben Zusammenfassungen?
Es gibt zwei Gründe:
1. Ich kannte sofort das ACLU, die Selbst-proklamierten Paragons der amerikanischen "moralischen Tugend" und alle demokratischen Sachen (yeah werden recht-sie gefürchtet, als wenn sie die vierte Niederlassung der Bundesregierung sind), würden sie nicht erlauben.
2. Wegen der Repräsentanten "der Leute" wie Barney-Freivermerk.
"Kongreßabgeordnetesbarney-Freivermerk, der Massachusetts Demokrat, der ein starker Fürsprecher des Schützens von von Zivilfreiheiten war, geführt einer erfolgreichen Bemühung, die Immigration zu ändern und Nationalität fungieren, damit Mitgliedschaft in einer Terroristgruppe nicht mehr genügend war, ein Visum zu verweigern. Unter Änderung des Freivermerks die undenkbarer Pfosten 9/11 scheint, könnte ein Visum nur verweigert werden, wenn die Regierung prüfen könnte, daß der Bewerber einen Terrorakt festgelegt hatte. Übertragen zahnlos durch die aufrichtige Änderung, hatte die Reagan Leitung praktisch keine Weise, Einreisevisa zu blockieren, selbst wenn es die Informationen gab, welche die Einzelpersonen mit Terroristen groups."[1 verbinden ]
Und sollte dieses eine Überraschung zu jemand kommen?
"zwischen 1981 und 2001, Barney-Freivermerk förderte kein kleiner, als 13 Änderungen zur Immigration und zur Nationalität Tat, die den Effekt des Öffnens der Schleusentoren der Nation zu gut-diszipliniert hatten, Netz der Terroristlagerschwellezellen und der Stützungskonsortien gut-organisierten, die haben, seit geworden befestigt hier in Amerika für bis zwei Dekaden.
Die aufrichtige Änderung von 1989, das Kronenjuwel des Angriffs des Kongreßabgeordneten auf unseren Immigrationgesetzen, erklärt, daß einem Ausländer nicht ein Visum wegen seiner Ideologie verweigert werden könnte, die die bedeutete, die, egal wie repugnant, feindlich oder undemocratic die Politik einer Einzelperson, diese könnte nicht Boden für das Verweigern ihm der Eintragung in das vereinigte States."[2 sein ]
Gerald Posner, Autor von diesen veranschlägt Marken diese Beobachtung des Freivermerks:
"das Kongreßabgeordnete stellte eine fast gereizte Ungläubigkeit aus, als ich fortfuhr, ihn zu fragen, als ob ich ein Knave war, zum sogar zu trauen, seine gesetzgebende Aufzeichnung zu fragen. Wenn ich offenbar gelassen auf dem, war ich weniger, als durch seine Antwort überzeugt, er fragte, ob ich zu allem gehört hatte, das er bereits mir erklärte. Chagrined so war Herr Frank, dem jemand disinclined sein sollte, seine Rhetorik als gospel."[3 anzunehmen ]
Wenn ich hier meinen kann, ist dieses die typische Antwort von jemand, das ein Leben der ungetesteten Annahmen lebt und ist vom Engagieren in den kritischen denkenden Fähigkeiten-jetzt unfähig, die Sie meine Meinung des Barney-Freivermerks kennen.
Der ist der entsetzliche Zustand der amerikanischen Bundesregierung. Wir werden nicht durch eine Regierung der Leute und durch die Leute aber durch eine Selbst-proklamierte Organisation der menschlichen Rechte angeordnet, die finanziell von den Ideologen gestützt wird. Wir werden von den Kongreßabgeordneten und von den Senatoren angeordnet, die nicht kritisch würden denken können, wenn ihre Leben an abhingen es-und jeder.
Selbst als ich diese Wörter schreibe, führt Großbritannien wirklich die sieben Zusammenfassungen ein, die ich annahm, daß Amerika NIE nach 9/11 occurred.[4 einführen würde ] um mich zu sagen wurde entsetzt soll es milde setzen.
Kommt Amerika überhaupt zu seinen Richtungen und folgt Großbritannien in diesem Maß, dieses neue und dringend benötigt anzunehmen, und was benennen unsere Freunde wie der "gute" Kongreßabgeordnetesbarney-Freivermerk ohne Zweifel, drakonische Masse?
Ich bezweifele ihn sehr, sehr viel. Tatsächlich bezweifele ich ihn so, daß die Frau und ich keine Pläne haben, überhaupt, zum nach Amerika zurückzugehen.
[ 1 ] Schreiben Sie Gerald Posner, wie in der Heimatstadtzeitung des Freivermerks, der Newton-Vorsprung veröffentlicht.
[ 2 ] Ibid
[ 3 ] Ibid
[ 4 ] Großbritannien Institut-Neue Zwangsverschickung-Masse Durch ED JOHNSON, Dazugehöriger Presse-Verfasser
Unabhängiger Verfasser, Syndicated Feuilletonist und Buchautor, Doug Bower, hat ein unwiderstehliches neues betiteltes Buch, FREMDENFEINDLICHKEIT ANTI-MEXICAN AMERIKAS geschrieben. Haben Sie sich gewundert, wenn das Minuteman-Projekt wirklich auf "oben ist und" up? Haben Sie sich gewundert, wenn sie alles darstellen, daß gut und mit Amerika-America-paragons der patriotischen Tugend recht ist? Doug Bower kann nach die Antworten haben, die Sie gesucht haben. FREIES KAPITEL: http://www.lulu.com/content/140958
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
