Interview mit einem ehemaligen aclu Büro
Ich hatte den Nutzen des Erhaltens eines Interviews mit Herrn Reese Lloyd, ein ehemaliger ACLU Rechtsanwalt, der mit der größten Veteran-Organisation in Amerika, die amerikanischen Legionen angeschlossen ist. Als ich die Mittelrelationen Abteilung dort benannte und nach ihrer Unterstützung für allgemeinen Ausdruck der Religion-Tat von 2005 mich erkundigte, ist dieses der Mann, den sie mich auf verwiesen. Ich fand bald warum heraus. Dieses war ein sehr leidenschaftlicher, kluger und wohler gesprochener Mann.
Ich erkundigte zuerst mich von seiner Geschichte mit dem ACLU, wie er mit ihnen beschäftigt wurde und warum er schließlich mit ihnen disassociated. Er informierte mich, daß er zwei Hausmeisterjobs beim Sorgen der juristischen Fakultät bearbeitet hatte. Ein Tag tat das ACLU irgendeine Art Stipendiuminterview, und ihm wurde ein Internship mit ihnen gegeben. Er fuhr schließlich fort, auf ihrem Personal zu sein. Er fokussierte im Bereich der Rechte des Arbeiters mit besonderer Berücksichtigung des Entzugs der Rede im workplace?such als whistleblowers.
So warum ließ er sie? Er sagte, "es war im Teil, weil um diese Zeit sie herstellten eine Trennung der Kirche-und Zustand-Stab-Position." Er informierte mich, daß der, "dieses wurde finanziert von Norman Lear und einige andere Hollywood Millionaires." Es scheint gleichmäßige Rückseite dann, daß Hollywood mit dem weltlichen links mit Seiten versah. Er fuhr fort, den zu sagen, "der Zweck dieser Personalposition war, Einrichtungklausel" Prozesse zu drücken "gegen die Regierung."
An diesem Punkt erhielt er recht oben abgefeuert vorherrsch, und für eine Weile dem Gespräch. Ich nicht mind?what, das er sagen mußte war leidenschaftliches und Schnittrecht zur Wahrheit von Sachen.
"ich denke, daß es wichtig ist, daß wir nicht vergessen sollten, daß wir eine Zivilrechtbewegung hatten, die in unserer Geschichte zu der Zeit benötigt wurde. Ich sollte herum getrennte Badezimmer sehen. Es gab schwarze und weiße Wasserbrunnen. Sie konnten an einem Mittagessenkostenzähler nahe bei jemand wie Charles Manson, weil er weiß war, aber nicht jemand wie Martin Luther König jr. sitzen, weil er schwarz war. Das ACLU spielte eine nützliche Rolle in der Zivilrechtbewegung, die diese Leute verteidigt, und ich kann nicht meine Rückseite auf dem drehen. Ich muß Gutschrift geben, in der Gutschrift ist passend."
"But?.that, das besagt ist, was sie in der Vergangenheit getan haben, wird vollständig ausgeweidet durch, was sie im Geschenk tun. Das ACLU ist geworden ein fanatischer Anti-Glaube Taliban des amerikanischen frommen secularism."
Ich denke nicht, daß ich mit einer besseren bunteren Beschreibung oben gekommen sein könnte selbst. Ich denke, daß ich ihm einen Anschlag das ACLU T-Hemd schicken werde. Aber wait?he war gerechtes Erhalten aufgewärmt! Er fuhr fort zu sagen?.
"ich habe mehr Argumente für Minoritäten und Zivilrechtverletzungen selbst getan, als das vollständige Bündel von ihnen zusammenfügte. Ich war in den Gräben der Zivilrechtbewegung. Sie können nicht erklären mir nichts über Zivilrechte. Wir taten, daß 40 Jahren vor und uns dieses Ziel erreichte. Es gibt jetzt die Gesetze, die Leute vor jenen Sachen wir fought.against schützen. Die Zivilrechtbewegung hat jetzt irgendein verrückt gemachtes "Jesse Jackson" Umdrehung zum Punkt genommen, daß häufig es jetzt die weißen Leute ist, die werden zurückgesetzt."
Ich muß, daß in dieser Welt der politischen Korrektheit dieser Kerl fett war, stumpf, und zum Punkt sagen. Halten Sie im Verstand, den dieses von einem Kerl, der die Schlacht von Zivilrechten kämpfte, in einem Soldaten, die für sie kämpften, und in einem geschätzten ehemaligen Kommandanten eines Pfostens der amerikanischen Legionen beim Verbieten, Kalifornien kommt. Er fuhr fort?
Das ACLU ist eine Elitärorganisation, die auf die Sozialtechnik unseres Landes im Trotz der gesetzgebenden und Exekutiven verbogen wird. Was sie innen miteinbezogen werden, ist weltliches Reinigen der amerikanischen Geschichte."
Er fragte, ob ich vertraut war mit, wie Stalin Leute wie Trotsky aus Fotos heraus mit der Spritzpistole bearbeitete, um Geschichte neu zu schreiben. Er fuhr fort, zu vergleichen den mit wie, was das ACLU versucht, mit Christentum in der amerikanischen Geschichte zu tun. Er unterstrich viele Ähnlichkeiten.
Dann gelangte er an das gute Material! Er wiederholte?.
"das ACLU wird im weltlichen Reinigen unserer Geschichte miteinbezogen. Dieses ist nicht ein Kampf über freie Übung, aber über den Schutz unserer amerikanischen Geschichte gerecht. Die ACLU möchten Amerika das Wissen ihres christlichen Erbes verweigern."
"zum Beispiel, die 10 Gebot-bei Gericht Häuser. Ich denke nicht, daß dieses eine "Aufschrift" der Religion ist. Es ist eine Bestätigung unserer Geschichte. Ich interessiere mich nicht, wenn es verursacht den islamischen Terroristen, islamische Terroristgleichgesinnte oder Hindus und ihre heiligen Kühe Unannehmlichkeit."
An diesem Punkt fühlte ich wie das Sagen?.Bwhahahahah! Jedoch hielt mich ich wie der nette Kerl zurück, daß ich bin. Ich bin ich, dieses zu verursachen bin froh, als er das wirklich gute Material erhielt.
"dieses ist eine christliche Nation! Und wir sollen verfluchtes stolzes sein es sind! Weil es nur in den christlichen Nationen ist, in denen Sie Freiheit der Religion finden. Wir sind eine christliche Nation und das VEREINIGTE STAATEN Höchste Gericht, das so gesagt wird. Das Höchste Gericht in HEILIGER DREIHEIT-KIRCHE V. VEREINIGTE STAATEN, daß dieses eine christliche Nation ist. Die ist unsere Geschichte. Die Geschichte, die das ACLU löschen möchte."
"weltlicher Humanismus ist eine Religion. Wieder ordnete das Höchste Gericht dieses in Torcaso gegen Watkins an. Wenn dieses zutreffend ist, dann wird es gegeben Vorausgehen über anderen Religionen in unserer Nation heute."
Ich stellte schließlich die Frage, die ich hauptsächlich verlangte. , daß die amerikanische Legion den sich stützt, allgemeinen Ausdruck der Religion-Tat von 2005 wissend, würde sie die Fähigkeit einer armen Person beeinflussen, ihre fromme Freiheit durch das Müssen zu verteidigen Rechtsanwalt Gebühren aus Tasche heraus zahlen? Auf diese Frage antwortete er?.
"absolut nicht! Diese Gesetzgebung würde nur auf "Einrichtung-Klausel" Fälle zutreffen. Dieses würde helfen, Organisationen vom Sein Gebühren des zahlenden Rechtsanwalts in den Fällen wie den zu halten, wo das ACLU kämpft, um Denkmäler unserer Veterane herunterzunehmen. Es würde nur diese Arten der Klagen beeinflussen. Die "freie Übung" wird nicht an allen beeinflußt. So jemand, das ihr Recht verteidigt, Religion auszudrücken, könnte ruhig Gebühren des Rechtsanwalts erheben."
"das ACLU kreuzte die verfluchte Linie, als sie die Boyscouts Charter auf VEREINIGTE STAATEN Militär-Unterseiten verweigerten. Leute müssen auf diesem oben stehen. Die amerikanische Legion hat ein Kredo, das wir now?"For Gott und Land für immer sagen! Auslieferung Zum ACLU, Nie!" Wir haben 2.7 Million Mitglieder und wir steigern. Und wenn wir treten, marschieren wir, wir zerkleinern nicht."
Stoppen Sie Das ACLU.Com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
