Die Optionen für einen Regimewechsel im Iran
Wenn jüngsten Reden von US-Beamten auf den Iran die Pläne zu einem Kernkraftwerk kann als ein Teil der Bau-bis zu einer möglichen US-Reizantworten Regimewechsel im Iran, die Intelligenz dahinter steckt, ist auf einmal wenig und reichlich vorhanden. Unabhängig von der tatsächlichen offiziellen US-Politik gegenüber Iran ist, die für genau ist schwer zu bekommen klar, aber es ist bemerkenswert, dass ab Ende, US-Beamte haben ihre Kampagne des Iran criticism.Cautious Ausführungen von Porter J. Goss, der neue Leiter der der Central Intelligence Agency (CIA) Laufwerke Hause der düster Wahrheit US-Politiker, dass die CIA-Erkenntnisse über den Iran ist bisher noch eher wenig. Sie bilden einen krassen Gegensatz zu der vergangenen Woche die Flut von sachlichen Informationen, die von einer großen Galionsfigur des UN-Anti-Atom-Watchdog, der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO). Trotz der knappen offiziellen Erkenntnissen über das iranische Atomprogramm Status, in der letzten Woche der Offenbarung von der IAEO gelogen, dass das Land über den Zeitpunkt endete Plutonium-Experimente wurden unter den vernichtenden Informationen sollte, aus dem Land so weit. Offensichtlich können die Prüfungen zu schaffen, die Kernwaffenstaaten Material, nicht mehr im Jahr 1993, als die Iraner hatte die Inspektoren, sondern nur fünf Jahre später, im Jahr 1998. Es wurde sofort als Bestätigung durch den US-amerikanischen Bush-Administration, dass der Iran mit dem Ziel, zu einer Atomwaffe capability.The Veranstaltung fiel mit dem Iran die Präsidentschaftswahlen, die von der Bush-Administration stark verurteilt Vorabend vor. Er sagte am Donnerstag, dass die Ausübung war unrechtmäßig und geneigt zu Gunsten der regierenden islamischen Mullahs in Teheran. Secretary of State Condoleezza Rice war außergewöhnlich zu verurteilen, dass Iran wurde Drosselung der politischen Freiheit ebenso wie andere Länder des Nahen Ostens wurden Erforschung mehr Offenheit. "Ich kann nicht sehen, wie man der Auffassung, dass, Zitat, eine legitime Wahl," Reis wurde von Reuters zitiert. Präsident Bush selbst, die ähnliche Bemerkungen, in den Wahlen entwickelt, um Macht in den Händen von wenigen Herrscher "über eine Wahlen ignoriert, dass die grundlegenden Anforderungen der Demokratie." Merkwürdig ist, dass die beiden loben Ägypten wurden die Wahlen als einen Schritt hin zu mehr Demokratie , die Gegenstand der ähnliche Kritik aus vielen nationalen und internationalen Beobachter. Die Kommentare sind sehr ernst genommen jedoch durch den Iran zu den Politikern. Außenminister Kamal Kharrazi fordert US-Präsident George W. Bush zu apologize.All das Schreien klingt bemerkenswert ähnlich wie der Irak-Situation vor 9 / 11. Sollte ein Präventivschlag gegen den Iran eingeleitet werden, jederzeit schnell, die Sie nicht haben, sich schwer zu finden, wie das Szenario könnte Entfaltung sogar schon jetzt. Die Anpassung an den jüngsten Äußerungen der Bush-Administration und im Februar Studie der Iran Policy Committee ", die empfiehlt, eine Regelung ändern, komme was wolle, Sie beginnen zu glauben, dass die Pläne zu diesem Zweck sind in vollem Gange. Die Mitglieder des Iran Policy Committee gehören ehemaligen zivilen und militärischen Beamten und lockte rund 80 Mitglieder des Kongresses, wenn sie ihre Dokument (www.iranpolicycommittee.org). Das Ziel des Spiels sollte es sein, in dem Bericht die Formulierung-"erinnern an die Zeit der nuklearen Uhr, tickt wie Iran Antriebe zu erreichen Nuklearwaffen". Die Politik Ausschuss nennt drei empfohlenen Strategien, die umstrittensten sind zu entfernen der ehemaligen Mudschaheddin aus der Liste der terroristischen Gruppen und ihm wieder seinen Arsenal von mehr als 2000 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, die die US-Truppen beschlagnahmt, die sie in den Irak, nachdem die Kämpfer bombardiert zu beschwichtigen Iran. Der zweite Vorschlag ist die Durchführung einer Genauigkeit Bombardement, um das Land der kerntechnischen Anlage. Schließlich, zum Sturz der iranischen Klerus, nennt der Bericht die Fortsetzung der Verhandlungen, um Iran zur Aufgabe seines Programms. "Diese Optionen sind weder gegenseitig aus noch logisch erschöpfend, aber sie machen die Kurse von Maßnahmen derzeit in Washington", sagen die Autoren. Keiner der Politiker selbst, die so viel, aber es ist allgemein der Ansicht, dass das iranische Problem ist als die eine direkte Bedrohung für die nationale Sicherheit interests.Over den letzten Monaten hat der Iran seit der internationalen PR-Karte geschickt. Es gibt sogar Zustimmung für ein zweites Mal auf die Anforderungen der EU-Verhandlungsführer, dass sie, ihre Entwicklungen der Kernenergie und damit mehr Kontrollen durch die IAEO-Agenten. Und im Gegensatz zu den US-Iran-Beziehungen, der EU gebucht hat erhebliche Fortschritte bei der iranischen Verhandlungen. Nachdem es gelungen, den Iran zu stoppen Entwicklungen für einen anderen Zeitraum von sechs Monaten, Brüssel Beamten wurden mit den Worten zitiert: sie sind "bereit, weiterhin nach Wegen suchen, der die weitere Entwicklung der politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Iran." Es wird interessant sein zu sehen, wie die USA padd ihre Iran-Politik in diesem. Wenn der Iran spielt Katz-und Maus-Spiel, dass Saddam Hussein spielte, beschäftigt Weise verschiedene Taktiken, und es wird wahrscheinlich schwierig für die USA, sich auf eine vollständige geblasen Zeile über alles erheblich. Auch die jüngsten Abweichungen ergeben, von der IAEO wurden kommentiert durch die pragmatische Akhbar Ali Haschemi Rafsandschani, der getippten Sieger der Präsidentschaftswahlen, als ein Problem, sein Regime in der Lage wäre, über die Arbeit mit der internationalen Gemeinschaft. Outsmarting das iranische Regime wird wahrscheinlich als viel schwieriger, als sich in warmem Wasser mit Saddam, das ist wahrscheinlich für sure.This Laufwerke Frustration Etagen hoch, und dies kann nur etwas sein, dass die US-Beamten wird nicht zu lange. "[...] Diplomatie, das von den Europäern und mehrere USadministrations hat wenig greifbares Ergebnis in den vergangenen Vierteljahrhundert. Und es sei denn, das Potenzial für UN-Sicherheitsrat beschlossenen Sanktionen auf dem Tisch, Diplomatie ist wahrscheinlich Ertrag wenige Ergebnisse in der Zukunft ", nach dem Iran Policy Committee Bericht writers.Intelligence Sammeln vollem Gange ist derzeit von vielen Seiten. Die National Intelligence Rates, die die Einschätzungen und Berichte an die CIA-Goss, dürfte in diesem Frühjahr zu zirkulieren einer Verschlusssache aktualisieren, die sich auf Iran und seine Waffen. Der Senat Intelligenz hat auch begonnen, eine eigene Überprüfung in die Qualität der Erkenntnisse über den Iran in dem Bemühen um zu verhindern, dass ähnliche Fehler wie die im Irak. "Wenn das Regime weiterhin zu beweisen, unnachgiebig in Bezug auf die Erfüllung ihrer Verpflichtungen im Rahmen des NPT, die internationale Gemeinschaft kann nicht den Luxus der Verfolgung nur ein Regimewechsel Politik ", die IPC-Bericht stellt fest, wie die Gründe für jede vernünftige Politik gegenüber Iran. Das ist es, was verkauft der Krieg gegen den Irak teilweise. Doch die Intelligenz, die gesammelt auf dem Land zu sehr spezifischen, wenn die Regierung nicht den gleichen Fehler machen. Die Aussage, dass "der theokratischen Führung in Teheran muss wissen, dass sie nicht zugelassen werden, um eine Atombombe Status" die auf das Bedürfnis, dass die nukleare Zeittaktgeber sollten entfernt werden, ist einfach kaum tun viel für die USA population.The militärischen Maßnahmen, die der Ausschuss vorschlägt, ist nicht so voll geblasen, wie die Invasion in den Irak, doch wird empfohlen, die eine begrenzte Zahl von hoher Präzision militärische Streiks, die sich destabilisierend auf das Vertrauen in die Nation der Herrscher und die Zerstörung ihrer kerntechnischen Anlagen. "Die moderate Maßnahmen Option, die begrenzte militärische Streiks würden am besten kaufen Zeit während intakte oder sogar die Verbesserung der allgemeinen Bedrohung durch das Regime in Bereichen wie Terrorismus, gegen den arabisch-israelischen Friedensprozess, und das Engagement im Irak. Dennoch, begrenzt, Präzision militärischen Streiks, ausgeführt nach hoher Qualität, dh Informationen mit minimalen Kollateralschäden und Unfälle können nicht nur wieder das Atomprogramm des Iran zu einem erheblichen Grad, aber wahrscheinlich würde auch dazu beitragen, das Regime destabilisieren ", so der Bericht. Präsident Bush hat immer wieder sagte, es wäre lächerlich, die für die US-Regierung plant Angriff auf Iran, aber er ist auch nicht ausgeschlossen ist, dass "alle Optionen auf dem Tisch liegen". Letzte Woche den Bericht des IAEO-Status ergeben, die von einigen Schlüsselaggregate der Streit zwischen dem Iran und der Inspektoren. Kurz gesagt, der Bericht ist sehr schädlich für die iranische Position auf internationaler Ebene. In ihm, der Nachweis wurde gezeigt, der Iran nicht nur die Zulassung für irreführende IAEO-Inspektoren über das Enddatum der Experimente mit Plutonium, aber die Rede des stellvertretenden IAEO-Direktor Pierre Goldschmidt, um den Verwaltungsrat der Agentur der Präsidenten der nationalen Zentralbanken ergab ferner, dass der Iran erworben hatte sensible Technologie, genutzt werden könnte, um Atomwaffen früher als ursprünglich stated.In eine unmittelbare Reaktion auf den Bericht, US-Botschafter bei der IAEO, Jackie Sanders, eine schriftliche Erklärung gegenüber dem gleichen Bord über Irans Versäumnis, Informationen über bestimmte wichtige Punkte. Sie sagte, es sei "offensichtlich, dass der Iran nicht" ins Reine kommen "über den früheren oder derzeitigen nuklearen Tätigkeiten, und dass sie weiterhin zu leugnen, forderte IAEO Zugang zu Personen, Orten und Informationen." Sanders stellt die US-State Department, in dem gefordert strenge Behandlung der Iran, auch auf der Grundlage der letzten beiden Jahrzehnte "im Wert von Verletzungen des Nuclear Non Proliferation Treaty. Der größte Teil der Grundlage für die Maßnahmen der USA oder der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gegen den Irak wird sich aus dem Bericht von Inspektoren der Agentur. Abgesehen von der fehlerhaften Anreicherung von Plutonium aus dem Bericht werden diese Mängel: - Der Iran hat nur die Inspektoren mit einer Seite über die geheimen internationalen Netzwerk, das Berichten zufolge verkauft Anreicherungs-Technologie. Er sagt, es kann nicht die Originalunterlagen angeblich zu dieser Transaktion. Die Inspektoren der Meinung, dass das Angebot, dass das Netzwerk aus dem Iran im Jahr 1987 wurde mit sehr sensibler Technologie, einschließlich der Uran-Umstellung und Gießen, die sich für die Umwandlung von HEU [hoch angereichertes Uran] in Metall .- Offensichtlich, die illegale Beschaffung Netzwerk des Landes hat die gleichen Unterlagen, die als P-1, auf die sensiblen Technologien erneut im Jahr 1994. Es hat keine wirkliche Antwort auf die Frage, warum dies geschehen ist und zweimal der Verdacht, dass da - das Fehlen von Informationen über die Beziehungen zwischen dem Iran und dem Netz in den Jahren 1987 bis 1993 -, dass die Informationen, die für einen zweiten Standort irgendwo im Iran. "Nur durch die Bereitstellung der Iran weitere Unterlagen und den Zugang zu der IAEO können Antworten auf diese Fragen ", so Goldschmidt .- Die Informationen Informationen an die IAEO, dieses Mal im Hinblick auf die Termine für die Beförderung von Zentrifugentechnologie Faltenbälge an den Iran war auch fälschlicherweise vom. Diese Faltenbälge versandt wurden in den Jahren 1994 und 1995, aber ursprünglich Iran behauptet, sie versandt wurden in 1997. Die Zentrifuge wurde ein Problem der irreführenden Informationen vor, nach der Inspektoren, die jetzt sagen, dass der Iran könnte etwas versteckt .- Iran weigert sich übergeben Unterlagen über ihre was als "ungewöhnlich" Verwaltung der zuvor geheim Gchine Uranmine und Mühle. Die IAEO hat die interessante Frage, warum der AEOI wird ihre Arbeit auf Gchine zwischen 1994 und 2000 den Schwerpunkt auf die viel weniger vielversprechend Saghand Mine. Was alle anderen iranischen Unternehmen arbeiten die Gchine mir in diesem Zeitraum, die Inspektoren fragen .- Der Status des iranischen Bemühungen zum Bau tief unterirdische Lagerung Tunnel in Isfahan für die zukünftige Lagerung radioaktiver Materialien ist auch nicht erklärt wurden in einer fristgerechten Weise, wie durch ihre Tochtergesellschaft Arrangements .- Die Inspektoren waren nicht erlaubt Zugang zu den Parchin High-explosive Anlage. "Wenn die IAEO nach wie vor der Verdacht, dass über die Anlage im Zusammenhang entweder der Iran seine Verpflichtungen oder Garantien Aussetzung Verpflichtungen sind wir der Meinung, Iran muss - um im Einklang mit seinen Verpflichtungen - die es", so Goldschmidt. - Iran hat sich weiter widersetzen sich der Vorstand den Antrag auf, ihre Bemühungen um den Aufbau der schweren Wasser Forschungsreaktors. Ein solcher Reaktor ist unnötig aus technischer Sicht, angesichts der Tatsache, dass Iran der bestehenden Forschungs-Reaktor ist Berichten zufolge unter-genutzt werden. Ein schweres Wasser Forschungsreaktors, einmal abgeschlossen und in Betrieb sind, würde der Iran eine gefährliche "break-out-Möglichkeit" zur Herstellung von Waffen-Klasse plutonium.Iranian Beamte, die in die Reaktionen auf die Medien nicht verweigert Zusammenarbeit mit den internationalen Inspektoren der Internationalen Atomenergie-Organisation. "Es ist möglich, dass bei mal hat der Iran seine Aktivitäten nicht gemeldet, "Herr Rafsanjani hörte sagen, auf einem BBC Newsnight Fernsehprogramm der letzten Woche. erwiderte er auch zu den Bemühungen von Präsident Bush zu sprechen direkt an der iranischen Bevölkerung, die besagen, dass die Iraner, die unzufrieden mit den politischen Prozess in dem Land, sollte es freigestellt sein, ihre Gedanken sprechen. "Wenn sie begründete Punkte sollten wir akzeptieren", sagte er der BBC. "Wenn nicht, sollten wir sie überzeugen von unserem Fall." Für die Zeit wird, könnte dies Wiedergutmachung die Unausgewogenheit, dass die IAEO-Ergebnisse verursacht haben. Es gibt keine direkten Gespräche zwischen den USA und dem Iran, aber dies bedeutet nicht, dass die USA nicht in die diplomatischen Bemühungen von Ländern wie der EU abhalten, zu versuchen, das Land von seiner Atom-Pfad . Die USA sind, die die EU-iranischen Tri-Parteien Gespräche und auf diese Weise wurde mit dem Iran über eine diplomatische Ebene bessere Chancen für den Zugang zur WTO. Iran, die es zugelassen hat, fühlt sich umgeben von Western (US-) Kräfte und ist meist gestört durch die Anwesenheit von Truppen in den benachbarten Irak, nicht vorgenommen hat, es ein Geheimnis, um zu sehen, sie Iraker führen ihr eigenes Leben, ohne US-Truppen im Land. Die Rhetorik natürlich glänzend Kopie der Nähe der US-Marktführer die Worte an die iranische Bevölkerung ein paar Monate damit. Die offizielle US-Linie wurde transkribiert von Sanders in ihrem Dokument in den strengen Bedingungen jedoch. Anführung einer "Vertrauen Defizit", die durch das Fehlen der Iran eine umfassende Zusammenarbeit, sagt sie dies noch nicht wieder hergestellt ist. "Diese [..] Defizit steht in krassem Gegensatz zu dem wachsenden internationalen Konsens, dass es in Anbetracht von zwei Jahrzehnten der iranischen Garantien Verletzungen im Zusammenhang mit der heikelsten Aspekte des Brennstoffkreislaufs zwei Jahrzehnten systematischer Anstrengungen durch den Iran, um die Verletzungen, Denial-und Weiterbildung durch den Iran von vollständigen Informationen und die Zusammenarbeit der IAEO, das einzig akzeptable Ergebnis ist für den Iran zu beenden und zur Zerschlagung alle Tätigkeiten des Kernbrennstoffkreislaufs. "Ob die ganze Situation wird sich bläst natürlich zu einem großen Teil auf die US-Interpretation der Ereignisse in Iran, das iranische Zusammenarbeit auf der IAEO und der Rolle der EU in naher Zukunft. Die Chancen, die US-Gesichter, wenn es gelingt, um die Iraner an den Sicherheitsrat, die nächste logische Schritt, wenn er die Unterstützung aus anderen Ländern, sind nicht ganz gut. Selbst wenn andere Länder, die bewegen, besteht die Möglichkeit, dass China und Russland blockieren könnten Maßnahmen gegen das Land. Russland hat sich bereit erklärt, um die Iraner mit Uran anreichern kann, dass er in einer Angelegenheit von sechs Monaten, Schneiden deutlich die kurze Zeitspanne von sieben Jahren, dass die Iraner waren schätzungsweise benötigen, um das Material erforderlich, auch in den USA weapons.Chances Spin Doctoring Stand zu wetzen die iranische Bevölkerung der Appetit auf Regimewechsel von insgesamt angenehmen Mittel sind noch Fernbedienung. Domestic Iraner sind gesagt, dass mehr als die Vereinigten standhaft Iraker in ihre Missbilligung für amerikanische Werte. Sie glauben, dass, wenn die nukleare Kapazität zu einem greifbaren Element des Anstoßes auf der internationalen Bühne, was wahrscheinlich eintreten wird, dass wieder einmal die Kluft zwischen den Entwicklungsländern und der westlichen Welt ist. Und sie haben Recht. Diese ziemlich offen lässt, die militärische Option Streik und die Unterstützung für die Aufstände mit Hilfe von (offenen oder geheimen) Unterstützung für die Mudschahedin. die die US-Politik wird sich wahrscheinlich nicht wählen, weil entweder es wird wahrscheinlich nicht funktionieren, dass alle gleich viel, trotz der ohne Zweifel Bosheit der Kriegsführung, die sich gegen das Regime in Teheran. Die Mudschaheddin kämpften Seite an Seite mit den etablierten Mullahs um den Sturz des Schah im Jahr 1979 und dann verdrängt wurde, eine bewegen, dass sich durch die Ermordung von mehr als 1000 dieser fighters.Angelique van Engelen ist ein Schriftsteller mit Sitz in Amsterdam. Sie schreibt politische Texte und nimmt im Bereich Forschung & schreiben.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
