Die Umwandlung der Politikwissenschaft und der Aufstieg in den Verbrechensraten
Das gegenwärtige Feld von Politikwissenschaften wird durch eine Menge Ideen beherrscht, die nie in seiner Geschichte haben so, die vorstehend in dieser Disziplin gekennzeichnet wird. Der allgemeine Glaube, dass er seinen Fokus verloren hat, ein für allemal wird gelegentlich durch verschiedene Meinungen entgegengewirkt. Eins von denen ist, dass die Welt gekommenen vollen Kreis hat, dass Menschheit heraus alle Möglichkeiten in dem ideologischen Denken ausgedrückt experimentiert hat und dass die liberale Demokratie, wie wir sie kennen, hat aus den Prozess als der Preisträger politisch und ökonomisch herausgekommen. Einige definieren dieses als das Ende der Geschichte. Sie geht auch durch den Namen ultra des Modernismuses. Globalisierungsitze innen tadellos und aller reflektiert die zunehmenkompliziertheit, dass wir unsere Welt finden, um uns innen mit einzubeziehen und das, um zu den Ausdrücken mit der größeren Größe des Ganzen zu kommen, wir beschreiben in den im Wesentlichen vagen Ausdrücken.
Die Idee, dass Geschichte gestorben sein konnte ein Tod, wurde zuerst in die Achtzigerjahre von Francis Fukayama, der einen berühmten Versuch des Now schrieb, der „das Ende der Geschichte“ betitelt wurde, im Staatsinteresse auf dem Thema gestartet. Die Idee hat während der folgenden historischen Wirklichkeit-ändernereignisse weiter gebestanden, die zu unser Verständnis der Welt in Sicherheit und Globalisierung ausgedrückt führen, obwohl der liberale Boden unter Belagerung von den links- und Rechteideologien ist, dessen die Teile ihre Weise in die demokratische liberale Darlegung finden.
Jedoch nicht angebracht ist sie im Wesentlichen, die neue „gewinnende Ideologie“ zu definieren -- die policical Wissenschaftsdarlegung ist mit Argumenten zugunsten der Abreise von altmodischem foundationalism und des abwechselnden Ein- und Auslagerns dieses für die ein-Körperideen weit verbreitet, die von allen weiteren Disziplinen erfasst werden, die wir diesmal sind, fast wie glücklich mit jeder möglicher Theorie, die einen festen Griff auf Wirklichkeit anbietet, da die Dritte Welt mit einer Heilung für Armut sein würde. Viel, obwohl die Welt ändert und viel zwar diese schnelle Änderung in den Wissenschaften reflektiert wird, die ein-Körperideen, welche die Politikwissenschaften bilden, konnte nicht notwendigerweise reflektieren, was an in Gesellschaft hundert Prozent ausreichend geht.
Ausgaben wie Verbrechen und anderes „Antisozialverhalten“ underexposed erheblich in den Bereichen der politischen wissenschaftlichen Studien, sagen Forscher. Unsere hoch entwickelte Gesellschaft und erhöhte Weltklugheit in allen Disziplinen, die die Politikwissenschaften ergibt, die ein in hohem Grade geschätzter Bereich für Studie sind, keine hohen Kaliberkursteilnehmer des Zweifels an Gesellschaft liefernd, nicht notwendigerweise garantiert einer fühlbaren Abnahme in den Verbrechensraten. Wir fehlen heraus etwas zu den ganz Großen gehören. Ist alles dieses der Whiplash ein-körperlich des Denkens wir sich intuitiv fürchten Sie?
Wenn Sie den Studien glauben können, die von den Politikwissenschaftlern, in der Zukunft aufgenommen werden, haben wir nicht viel Raum für Korruption und Übel Wrongdoers in unserer Gesellschaft. Durch ein durchschnittliches neues Buch auf Politikwissenschaft und Entdeckung kaum treiben eine Linie, geschweige denn ein Kapitel Blätter, eingeweiht der schlechten Seite der menschlichen Natur. Was lässt uns alle dass das Synchronisieren alles denken, automatisch zu eine bessere Welt und folglich eine weniger vornübergeneigte Gesellschaft der Gewalttätigkeit führt? Im gleichen Atem konnten Sie bitten, was sind das neue links, das neue Recht, der Liberalist und das andere politische Mainstream denkend auf Ausgaben wie der Dritten Welt? Für unser ganzes große Wissen und schnelle Technologie-gestützte Verständnis von, was weitergeht, sind wir noch nicht viel besser an der Behebung der Hauptprobleme, welche die Welt mit gegenübergestellt wird.
Krimonologie ist ein Teil der Übung von deconstructing die Vergangenheit, von deconstructing andere Disziplinen und von Konstruieren der neuen Ideen von einer Mischung von alle, die Sozialwissenschaftler beschäftigt derzeit hält. Noch ist sie nicht in das bessere Denken auf der Weisensicherheit zu übersetzende genug anscheinend und Gesellschaft kann organisiert werden.
Ob eine bestimmte Annäherung an Verbrechen wirklich, für seinen Aufstieg zu tadeln ist, ist strittig. Was sicher ist, ist, dass moderne Gesellschaften sicherer und in vielen Bereichen bequemer geworden sind, aber dass Verbrechen in gleichen Anteil gestiegen ist. „Wenn es zum Verbrechen oder zu breit angegebenem „antisozialem“ Verhalten kommt, ist Gesellschaft wirklich weniger sicher geworden. Verbrechen setzt ein Unsicherheitrisiko fest, das schwierig zu steuern ist. Viele Bürger und Organisationen fallen an irgendeinem Punkt das Opfer - normalerweise vollständig unerwartet - zum Verhalten, das sie schädigen kann, physikalisch oder finanziell“, entsprechend einem neuen Forschungsreport durch das Vorsorge-Institut der Niederlande, eine halb amtliche Beratung. Sie ist eine der wenigen Studien in diesem Feld.
Die in zunehmendem Maße Weltdefinition des Nationalstaats wurde hauptsächlich durch den Wunsch, dieser Art der Gefahr zu widerstehen gefahren, sagen die Forscher. Sie fahren fort, dass mit die Weise, die wir Verbrechen beschäftigen, auch entwickelt hat. Es ist an diesem Punkt, dass Zustandorganisation wahrscheinlich ist, wirklich anzufangen zu zerbröckeln. Eine höchste Vollkommenheit, wenn nicht das Hauptraison d'etre für Regierungen eine Bevölkerung verhältnismäßig sicher und frei vom Verbrechen hält. Werden mehr Regierungen empfunden, auszufallen, wenn man die gewünschte hohe Stufe der gesellschaftlichen Sicherheit zur Verfügung stellt, weniger Rechtfertigung gibt es für Regierungen und ihre imponierenden Steuern auf der Bevölkerung eines Landes.
Änderungen im Weisenverbrechen wird einschließen Behandlung der Ausgabe in den wissenschaftlicheren Disziplinen als überhaupt empfunden. Dennoch argumentieren einige, einschließlich Fukayama, dass die Sozialwissenschaften eine eindeutige zentrale Ansicht über menschliche Natur ermangeln, die zurück auf die Pfosten Kant Ära zurückgeht. Der einzige Grund, dass ich glaube, dass Sie das Argument der menschlichen Natur aufwerfen können, ist wieder der in den letzten 30 Jahren in den Biowissenschaften dort ist gewesen viel empirische Arbeit, die das Konzept beachtlich zu den Wissenschaftlern gebildet hat. Dennoch haben Sozialwissenschaftler und zweifellos Leute in den kulturellen Studien, diese Mitteilung schon zu erhalten, sagt Fukayama. Sie sind gegen den Begriff der menschlichen Natur sehr beständig.
Die Ausgabe wird mit meistens vorbei Leuten festgehalten, die versuchen, Verbrechenstudien in eine vollständige Strecke der Disziplinen zu integrieren. „Verbrechen hat seine abgeschlossenheit, die Annäherung an Verbrechen verloren und Verbrechenverhinderung ist nicht mehr ausschließlich die Verantwortlichkeit der Polizei und die Gerichtsbehörden“, sagen die Vorsorgeanstaltsforscher. Dieses stimmte mit einer fühlbaren Änderung in der Gesellschaft auch überein. In den frühen 80er-Jahren gab es eine grundlegende Veränderung in der Annäherung zum Verbrechen und zur Verbrechenverhinderung. Angespornt durch verständliches Eigeninteresse, begannen einzelne Bürger, Organisationen in der Gemeinschaft und lokale Behörden, dass zu glauben sie, eine Verantwortlichkeit für Verbrechenverhinderung zu bohren. Dennoch sind die Resultate nicht besonders überwältigend und die Forscher an der Vorsorge sagen, dass für die Situation bis zum dem Jahr 2010, etwas Bereiche der Forschung noch in beträchtlichem Ausmaß unterrepräsentiert sind.
Ein Beispiel des realen Lebens der hochrangigen Leute, die dieses Interesse teilen, ist die Situation auf den Guernsey-Inseln vor der Küste Großbritanniens. Sie würden Angebote dieser kleine Insel ein vollkommener Fall, um das governability eines Landes mit einer begrenzten Bevölkerung zu studieren sagen, die Begrenzungen auf ein System vollständig zu versuchen und zu prüfen. Politiker konnten dieses gut berücksichtigen. Mindestens sehen sie aus, eine freie Idee zu haben und berücksichtigen die einzigartige Art ihrer Gesellschaft und der Effekte von den Richtlinien erfinden sie. Die Messbarkeit des Verbrechens überträgt das Thema ein gutes Ziel für Analyse, hoch entwickelte Ideen der Regierungsgewalt und gesellschaftliche Strukturen. Das Selbstbewußtsein führt, um interessante Debatten durch Politiker auf dieser Insel zu frequentieren. Vor kurzem schrieb ein älterer Politiker den erkannten Aufstieg im Verbrechen und im antisozialen Verhalten der Effekt „des wolligen liberalen“ Denkens zu. Er sagte, dass das erhöhte Hauptgewicht auf Menschenrechten insbesondere, für den Aufstieg im Verbrechen zu tadeln ist.
Der Politiker sagte, dass Menschenrechte seiner Regierung hatten geführt zu Übeltätern werdenen „Unberührbarer“ durch die Behörden fungieren. Warnen der Gefahren des liberalen Denkens, unterstrich er, dass es keinen gesunden Menschenverstand Guernseys in den Menschenrechtsgesetzen gibt, denen andere sicherstellen glauben, dass Rechte und Verantwortlichkeiten der Bürger eher gleichmäßig ausgeglichen werden. Er sagte das wollige Denken, den Menschenrechtsideen auf der Insel zugrunde liegend, die zu Alkoholismus unter der jüngeren Bevölkerung für eine geführt wurde.
Dieses ist eine der Ausgaben, wohin das Argument, das Technologie in den Händen der Polizei- und Gesetzauthoritäten verbesserte, den Trick tun wird, tut nicht vollständig. Entwicklungen in der modernen Technologie und in verbessertem Verständnis der Änderungen in der Sozialsteuerung sind zu den Ideen über Verbrechen ausrotten zentral. Die Vorsorgeforscher empfehlen, dass es geben sollte eine radikale Reorganisierung von, wie Finanzquellen zugänglich für diesen Effekt gemacht werden, wenn Verbrechenverhinderung, irgendeine Frucht zu tragen ist.
Forschungsbemühungen müssen drastisch gesteigert werden, wenn moderne Gesellschaft ausreichendes Wissen in irgendeiner Form oder in Form entwickeln soll. Sie glauben, dass die Nachfrage nach wissenschaftlichem Wissen durch die Anstalten, die Stadtbezirke, die Ministerien und die Privatsektoragenturen scheinen konnte, eine Professionalisierung des Bereichs zu sein, aber dass tatsächlich sie häufig nichts bedeutet, besonders nicht langfristig.
Grundlegende wissenschaftliche Forschung in Ausgaben, die bereits eine Rolle diesmal spielen, muss gesteigert werden, das Institut glaubt, um mit dem kriminellen Sektor aufrechtzuerhalten. Sie sagen den bis zum 2010 voraus, hat Verbrechen radikal resultierend aus den technologischen und ökonomischen Entwicklungen und den Änderungen in der Sozialsteuerung und im Zusammenhang geändert. Es gibt eine große Notwendigkeit an der grundlegenden Forschung, für interdisziplinäres Wissen und Wissen über die langfristigen, laufenden Ausgaben wie kriminelle Karrieren, sagt die Forscher. In den folgenden 10 Jahren gibt es auch eine Notwendigkeit an der theoretischeren Forschung, die auf die normativen und empirischen Ausgaben sich konzentriert.
Die wild auseinanderlaufenden Ideen über Menschen in den Sozialwissenschaften wird mit einem drastisch gesenkten Hauptgewicht auf allen kraßen negativen Aspekten der Gesellschaft in der postmodern Politikwissenschaft wegen des Todes des Positivistdenkens verbittert. Sie konnten argumentieren, dass dieses am Herzen des Probleme des Schwankens des Verbrechens trotz des erhöhten Reichtums der Gesellschaften ist.
Die Politikwissenschaften sehen in ihrer Kapazität für das Adressieren der Abweichungen am viel versprechendsten aus. Es ist die beste Disziplin, zum so zu tun, weil es nicht an der Neutralität plant. Und, was mehr ist, sind die politischen scientistÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚´s Loyalitäten und die Verpflichtungen nicht notwendigerweise vorhersagbar und Stall im Laufe der Zeit. Wenn es nicht sofortige konkrete Ergebnisse erbringt, ist es mindestens ein Anfang. Und es bildet für weniger trockenen Messwert der Artikel und der Bücher, die beschreiben, was als der Zustand des Spiels in diesen Wissenschaften empfunden wird. Sie würden sich vorstellen, dass jedermann, das mit einer Theorie mit einbezieht das Axiom aufkommt, das Geschichte beendet hat, für Fantasie anfällig sein würde.
Und das ist ein wenig zutreffend; akademische Aufmerksamkeit für fantastische totalideen als Mittel zu verstehen oder zu verursachen ist im Zunehmen. Sie ist viel unter Angriff von den Kritikern, die sagen, dass dieses eine dumme Tätigkeit ist, besonders wenn es im Verstand die Idee dass hält, wenn Sie Weg die Straßen Ihrer Stadt Sie einem kriminellen Angriff an jedem möglichem gegebenen Moment unterworfen werden können. Skeptiker deuten, dass viel des Geschichtenerzählens irgendwie heraus große Teile Wirklichkeit verfehlt, besonders die weniger attraktiven Eigenschaften an. Welches jedoch, nicht zu sagen ist, dass blinde Punkte nicht verringert werden.
Aber irgendwie, ändert das Grundprinzip selbst für die Kritik der modernen Wissenschaftsarbeiten der Weisen. Die Kritik zum Beispiel auf den Weisenpolitikern arbeiten, die schärfer scheinen, in den kulturellen Tendenzen auszukennen, Volkskultur, die Mittel und die Energie, als in den Labyrinthfunktionen der Partei und der parlamentarischen Demokratie ist, dass sie nicht an ihrem eigenen Feld festhalten. Dennoch lassen die neuen Konzepte, die in den Politikwissenschaften bevorzugt werden, mehr Rückstand für alternative Weisen, denen eine größere Anzahl von Methoden Wirklichkeit als viele Vorgänger festsetzen dürfen Sie, die überhaupt von geträumt werden.
In der Stelle eines Gesamtaufgebens aller ernsten Arbeit, stellt moderne Politikwissenschaft uns mit einer Mischung von regurgitated Theorien der alten Zeitphilosophen und von ursprünglichen, ziemlich mit einer breiten Basis Ideen dar. Und in neuem, häufig überraschend, Weisen.
Skeptische Pfostenmodernisten ringen, dass, da es keine korrekte Methode für politische Forschung und die Untersuchung das politische gibt, die es klug sein konnte, eine Anti-richtlinien Methode anzunehmen, während die affirmatives etwas annehmen können, das bezeichnet werden kann „als alles geht“. Aber möglicherweise sind einige Methodenlehren das Beste, das zusammen gemischt wird, um zu einer robusten Annäherung zur Untersuchung eines Probleme zu kommen. Viel hängt auch von irgendjemandes Perspektive auf Geschichte ab.
Angelique van Engelen ist ein freiberuflicher Schriftsteller, der in Amsterdam wohnt. Sie lässt http://www.contentClix.com laufen und ist für Artikel- und Forschungsanweisungen vorhanden.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
