Global Initiative des elektronischen Geschäftsverkehrs Steuern; Leitprinzipien für Pakistan
1. Vereinigten Staaten von Amerika (USA) In den Vereinigten Staaten, Gesetzgebung wurde in der Abgeordnetenkammer und des Senats, die Schaffung der Internet Tax Freedom Act, die eine weitere Anstrengungen seitens der Bundes-Gesetzgebung, um sicherzustellen, dass die Besteuerung der wirtschaftlichen Tätigkeit , unabhängig davon, ob elektronisch oder auf andere, ist in eine unparteiische Art und Weise. Dieses Gesetz, die ein dreijähriges Moratorium für alle E-Business-Aktivitäten, in der ab dem 1. Oktober 1998 bis zum 21. Oktober 2001, dass bestimmte Arten von speziellen, mehrere oder diskriminierende Steuern Internet. Das Gesetz selbst noch die staatlichen und lokalen Regierungen die Einführung von Umsatzsteuer für den elektronischen Vertrieb in ähnlicher Weise wie die auf den Verkauf über das Telefon oder E-Mail bestellen. Das Gesetz fordert die Einnahmen Behörden, die eine internationale Vereinbarung, die das Internet frei von Steuern und Zöllen. Die "Internet Tax Freedom Act" Moratorium für bestimmte Steuern Die "Internet Tax Freedom Act" ist ein Drei-Jahres-Moratorium für die folgenden Steuern über den elektronischen Geschäftsverkehr: Steuern auf Internet-Zugang, es sei denn, die Steuer im Allgemeinen und tatsächlich durchgesetzt werden, die vor dem 1. Oktober , 1998; andMultiple oder diskriminierende Steuern auf elektronische commerce.Taxes sind, die für die Ausnahme der Regel für die Steuern und tatsächlich durchgesetzt werden, wenn vor dem 1. Oktober 1998, Internet-Service-Provider wurde eine angemessene Möglichkeit zu wissen, dass der Staat oder lokalen Steuerverwaltung Agentur und Anwendung der Steuern für den Internet-Zugang oder generell die die Steuer auf den Internet-Zugang Gebühren vor diesem Zeitpunkt. Im Allgemeinen ist eine Steuer ist verboten mehrere Steuer, wenn sie von einer staatlichen oder kommunalen auf die gleiche oder im Wesentlichen die gleichen elektronischen Geschäftsverkehr, die auch unter einem anderen Steuern, die von einer anderen Regierung, es sei denn, eine Gutschrift für die gezahlten Steuern in anderen Ländern erlaubt ist. Verbotene diskriminierende Steuern sind definiert als Steuern auf den elektronischen Geschäftsverkehr, die im Allgemeinen nicht für die nicht-elektronische Transaktionen mit ähnlichen Eigentum oder Dienstleistungen, die durch andere Mittel, die nicht die auf der gleichen Höhe wie ähnliche Steuern auf die Transaktionen, die mit anderen Mitteln, oder sind, die nicht auf der gleichen Partei, die Transaktion wie Steuern auf Transaktionen, die mit anderen Mitteln. Zum Beispiel, eine Umsatzsteuer, die auf Internet-Käufe von Widgets, jedoch nicht auf Käufe der gleichen Ware auf lokaler Geschäfte über die Besteuerung zuständig wäre eine diskriminierende Steuer. Das Moratorium war endet nach der 21. Oktober 2001. Das Internet Tax Freedom Act besagt, dass seine Bestimmungen nicht berührt die Länder und Gemeinden Steuern, die nicht in die Akte. Das Gesetz enthält bestimmte Ausnahmen in Bezug auf Steuern auf Internet-Zugang, die von Internet Service Provider, die keine oder zur Verfügung stellen "Screening" oder ähnlichen Ausschlusswirkung Schutz vor Material, das nicht für Minderjährige geeignet. In den Vereinigten Staaten, die grenzüberschreitende über die Gerichtsbarkeit der USA auf Bundes-oder staatliche Internet-Transaktionen im Allgemeinen sind unter den gleichen Reihe von Bundes-Einkommenssteuer und Steuer-Bestimmungen des EG-Vertrags, die für andere grenzüberschreitende Transaktionen. Entsprechend US-amerikanischen Internet Service Provider sind den US-amerikanischen Steuer auf alle Einkommen, unabhängig davon, ob aus in den Vereinigten Staaten oder im Ausland. Ausländische Internet-Anbieter sind, die US-Steuer nur dann, wenn ihr Einkommen über eine ausreichende Verbindung mit den Vereinigten Staaten. Aktuelle Steuergesetze im Allgemeinen keine besondere Einkommensteuer Regeln für Internet-Transaktionen und Aktivitäten und die Probleme im Zusammenhang mit diesen E-Transaktion, die sich an der ordnungsgemäßen Anwendung der allgemeinen US-Steuer-Konzepte zu diesen Aktivitäten im Bereich der grenzüberschreitenden Kontext. Diese Fragen können auch die Feststellung, ob Internet-basierte Business-Aktivitäten Anstieg auf das Niveau des Steuerpflichtigen in den Vereinigten Staaten und auch nicht geografischen Einnahmequelle aus Internet Transaction noch erhebliche geographische Verbindung mit den USA oder nicht. "? Die Vereinigten Staaten wird durch die World Trade Organisation, um das Internet in eine Freihandelszone, und sie wird sich, wie wir versuchen, die grundlegenden Regeln für den internationalen elektronischen Handel mit neuen Vorschriften und keine neuen Steuern diskriminierend. "Das Internet als globaler und der rechtlichen Rahmenbedingungen sollten steuerliche Anwendung in allen Ländern. Und weitere mehr Steuern und Zölle sollte erklärt zolltarifliche Umfeld aufgrund der tatsächlichen globalen Mediums. Keine neuen Steuern sollten angewandt werden soll, und ein einheitliches Vorgehen zu den bestehenden Steuern sollte Grenze Ländern. Das Ziel der Vereinigten Staaten, um das globale Internet-Wirtschaft in den freien Zone wird die Erosion der Einnahmen, die Pakistan sich nicht leisten können, zu tun, dass die Dienste über das Internet führen könnte befreit, die ihnen, wie sie unter Befreiung Liste der Dienste . Aber im Falle des Unternehmens, dessen E-Rekord liegt in Pakistan kann im Rahmen der Befreiung list.2. CanadaThe Kanada ist der Einfluss von Quartal zu Quartal Einfluss auf die Politik als Anpassung an globale Politik, um den Rechtsstreit in Bezug auf Einführung der Besteuerung und ihre Entscheidung. Die wichtigsten Grundsätze ist, dass es ist, die den rechtlichen Rahmen, in dem die E-Transaktion könnte als par mit Papier auf der Grundlage bilden, so dass eine geeignete Erfassung der Besteuerung könnte als möglich par traditionellen Quellen der Besteuerung. Kanadas internationale Strategie beruht auf der Erkenntnis, dass E-Commerce ist im Wesentlichen globalen Wirtschaft und der kanadischen Steuerbehörden zusammenarbeiten sollten, um Einfluss auf die Kohärenz der globalen Politik in der Angelegenheit im Zusammenhang mit der Einführung der Besteuerung. Sie erklärte ferner, dass der Bundes-rechtlichen Erlasse in Kanada im Hinblick auf E-Commerce erforderlich, die Verwendung von Papieren mit Unterschriften auf dem Papier. Gesetzgebung zu erkennen, elektronische Transaktionen zu pari mit Papier Transaktionen wurde eingereicht und Auswirkungen der Besteuerung ist auch anerkannt, gleichberechtigt. Die kanadische Bundesregierung der Kommission über den elektronischen Geschäftsverkehr, die folgende Empfehlung für eine geeignete Erfassung von E-Commerce-Besteuerung, die Zusammenfassung der Empfehlungen für die Entwicklung einer Strategie für die Erhebung der Steuern aus den elektronischen Geschäftsverkehr und entwickelt und verabschiedet Leitlinien über den elektronischen Geschäftsverkehr, die den allgemeinen Zugang und Interoperabilität, das Vertrauen in den elektronischen Marktplatz, Festlegung des rechtlichen Rahmens für den elektronischen Geschäftsverkehr Steuern, und spielen eine führende Rolle bei der Internationalisierung. Einnahmen Kanada weiter zu überprüfen und zu verbessern, ihre Compliance-Programme, um sicherzustellen, dass sie sich als effizient und effektiv wie möglich zu gestalten. Compliance-Programme entwickeln zu berücksichtigen, den elektronischen Geschäftsverkehr. Der Kern der Rechtsvorschriften in Kanada als Orientierung für Pakistan ist, dass die Regierung sollte die Zertifizierung des Rates zum Zwecke der Bereitstellung von Lizenzen für Zertifizierungsstellen, aber keine Antwort gesehen hat von allen equators wie in elektronischen Verordnung 2002 und auch die Konsistenz der E-Steuer Politik wird geeignete Steuer Kultur und entsprechenden Entscheidung der Steuer issues.3. SingaporeThe Singapur verläuft der anderen Länder, die rechtlichen Rahmen für E-Commerce-Transaktion, die im Begriff ist, ebnet Weg für die Durchführung der Rechtsvorschriften und E-Commerce-Besteuerung. Die Gründung von Singapur E-Commerce-Recht aus dem Modell UNICITRAL auf das Recht der digitalen Signatur und der Gesetze über den elektronischen Geschäftsverkehr, sie haben den Mechanismus, können die Zulassung von Zertifizierungsstellen. Die Singapur elektronische Transaktionen Gesetz im Juni 1998 bietet einen Rahmen für die rechtliche Definition des elektronischen Geschäftsverkehrs, elektronischer Signaturen, digitale Signaturen und elektronische Aufzeichnungen. Singapur hat im Jahr 1999 verkündet Singapur elektronische Transaktionen Certification Authority Verordnungen, die Singapur-Security-Richtlinien für die Zertifizierung und dem 1998 Singapur elektronische Transaktionen Gesetz ist damit einer der ersten kompletten Online-Ländern. Singapur hat ein Ziel zur Förderung von E-Commerce-Handel und auch, um sie zu einer vertrauenswürdigen Hub von E-Commerce für den nationalen und internationalen Märkte, die in Bezug auf die Förderung der E-Steuer-Kultur und ihre Verwaltung. Derzeit ist Singapur Einführung 3 Prozent Mehrwertsteuer auf E-Commerce-Dienstleistungen im Rahmen ihrer Zuständigkeit, das ist sehr flexibel und angemessenen Systems der Einführung der Besteuerung, sondern die Einführung der Besteuerung leicht gemacht, da für die Ausgabe von Electronic Transaction und die Einrichtung mit der Zertifizierung des Rates Eingang in die Tiefe zu den Gerichten für juristische Entscheidung von E-Commerce-Steuer umstritten. Die Electronic Transaction-Verordnung, 2002 in Pakistan getroffen hat, den Quellen von UNICITRAL und wie die von Singapur, die spürbar ist Rechtsvorschriften in der Region zu Vermeidung von law.4. AustraliaAustralia's Attorney General's Office hat verkündet die Gesetze auf der Grundlage eines Berichts der Electronic Commerce-Expertengruppe, die eine breite Palette von grundlegenden rechtlichen Fragen konfrontiert, in der Art und Weise der ordnungsgemäßen Durchführung des elektronischen Geschäftsverkehrs und Steuern haben sich die Grundzüge der politischen Optionen für die Art und Weise, wie diese rechtliche Fragen gelöst werden könnten. In ihrer Möglichkeiten sie als ihre Grundsätze auf die UNICITRAL Modell Grundsätze, "Funktionale Gleichwertigkeit" und "Technologieneutralität". Australien hat sich die Betriebsstätte und Halteeinrichtung als primäre Quelle für die Sammlung von E-Commerce-Besteuerung negiert alle anderen Grundsatz der Recht vor, Besteuerungssysteme. UNICITRAL Modell für E-Commerce könnte die Einheitlichkeit in der Gesetzgebung und könnte dazu führen, dass die Vermeidung von internationalen Konflikt des Gesetzes, die im Hinblick auf die Vermeidung von Problemen behindert im Wege der Gesetzgebung, Ausführung und Adjudication E-Commerce-Steuern. 9.3. Die Rolle der Institute für die Entwicklung der Welt Regeln des E-Commerce-Besteuerung Electronic Commerce vor allem wird auf über das Internet ist in sich selbst Global in der Natur. Die Maßnahmen bei der Regulierung von einem der inländischen Staaten haben sehr wenig Einfluss, es sei denn, sie sind Teil einer größeren internationalen Vorschriften werden nicht korrigiert. Die internationalen Institutionen und Organisationen haben unterschiedliche Aufgaben und Interessen bei der Förderung des elektronischen Geschäftsverkehrs und die Bereitstellung von Lösungen für die juristischen Probleme des durchschnittlichen Business Person als neues Medium für die Durchführung von E-Transaktionen. Einige von diesen rechtlichen Fragen habe ich in meinem paper.Adil Waseem
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
