Repressalie der Rechnung vorgeschlagener elektronischer Verbrechentat 2004
Die Klausel (c) elektronischer Verbrechen-Tat 2004 hat Cyber herausgefordert, das sich anpirscht, wie in XXII vom Pakistan Strafcode 1860 definiert und auch Klausel (g) Verleumdung definiert, die Abschnitt 499 des Pakistan Strafcodes 1860 bedeutet; aber kein, wie solche Bestimmung auf Angelegenheit enthalten sind, schließen Sie an Kommission der Handlung von elektronisch fehl.anwenden und Verletzung der Internet-Gebiet Namen als Schutzmarken an, die in Schutzmarke-Befehl 2001 des Kapitel-XIII definiert haben.
Der Abschnitt 8 hat die Handlung des Betrugs definiert, aber der Misrepresentation ist nicht als Handlung erklärt worden. Der Betrug und der Misrepresentation sind zwei unterschiedliche Handlungen. Ich empfehle hier, daß neuer Abschnitt addiert werden sollte, um den Misrepresentation als Handlung einzuschließen. Es gibt viele Handlungen, die durch den Misrepresentation von Tatsachen festgelegt werden und fällt nicht unter die Überschrift des Betrugs.
Der Abschnitt 18 hat nicht kann die Wurzelursache der Handlung der Pornographie adressieren und der Aufbau des Gesetzes ist in der Definition des pornographischen Materials des Materials vieldeutig, das das bewirtete Netz ist, das Aufstellungsorte bewirtet. Das pornographische Material werden zugänglich für den Internet-Projektor durch Netz Aufstellungsorte bewirtend gemacht, eher, das ihre Position innerhalb der Jurisdiktion von Pakistan ist, oder nicht, werden diese Handlung graste durch Projektor innerhalb der Jurisdiktion von Pakistan festgelegt. Die unbeaufsichtigte Expansion der Pornographie besitzt wegen lokalen ISPs, aber keine kriminellen Verbindlichkeiten haben gewesen Schulter auf dem Netz, das Aufstellungsorte und ISPs in vorgeschlagener elektronischer Verbrechen-Tat 2004 bewirtet. Ich empfehle hier, daß die spezifischen wordings addiert werden sollten, um die Wahrscheinlichkeit der Fehlinterpretation des Gesetzes zu verringern und Übereinstimmung des Präzedenzfalles mit Absicht der Gesetzgebung zu verursachen.
Der Aufbau des Gesetzes Abschnitts 24 ist zu liberal und vollständig. Im guten gesetzlichen Aufbau wird solche Art Praxis häufig nicht geschätzt. Der Abschnitt 27 hat Vorbehalt gebildet, daß kein Gerichtuntergebenes zum Gericht von Lernabschnitten jede mögliche Handlung unter dieser Tat aber der Kommission anderer Handlungen versucht, wie in Abschnitt 24 gegeben, die durch elektronische Mittel festgelegt werden, Jurisdiktion haben gegeben zum Lernabschnittgericht, um solche Handlungen zu versuchen, aber zu bestimmter Handlung andeutet, die nicht innerhalb der Jurisdiktion des Lernabschnittes fallen, um Handlung zu versuchen, wie Urheberrechtsverletzungen, die durch Magistrate aber triable sind, diese vorgeschlagene Tat den Richter abgehalten hat, um solche Handlung zu versuchen. Die Tat hat alle mögliche Vorkehrungen für Kommission der Handlung gegen die copyrightpublikationen auf weltweiten Seiten treffen nicht gekonnt. Die spezifischen Bestimmungen müssen eingeschlossen werden, um zugelassenes zur Verfügung zu stellen sich schützen und schützen zum elektronischen Handel. Der Rechtsschutz muß den informativen und on-line-Eseiten bewilligt werden, die auf WWW Anordnung veröffentlicht werden. Die Fehlanwendung der elektronischen Karten muß auch erklärt werden, während kriminell, fungieren und es muß regelnde Rahmenarbeit für alle on-line-Seiten für geben sich schützen von den Verbrauchern in Pakistan. Die Internet-Warenzeichenverletzungen, die aus seinem Betrieb einer pirated Internet-Web site heraus wachsen, sollten als Verbrechen angesehen werden, damit verschlimmernder Zufluß der unbeaufsichtigten Flut von Webseiten kann kontrolliert einmachen.
Die Tat hat Strafbestimmung für den ungültigen Verkauf der Verordnungdrogen zur Verfügung stellen nicht gekonnt und gesteuerter Substanz- und on-line-Service wird in der Unterstützung einer ausgedehnten Strecke der traditionellen ungesetzlichen Tätigkeit benutzt. Der Aufstieg der Internet-Apotheken stellt eine Welt der neuen Bequemlichkeiten her. Aber er verursacht auch eine Anzahl von zugelassenen Ausgaben, die wir sie benötigen, unter Straf elektronischer Verbrechen-Tat 2004 zu setzen, um den Verkauf der Verordnungdrogen zu regulieren. Zusätzlich zu diesen ungesetzlichen Tätigkeiten hat keine Bestimmungen nicht für Verhinderung der Kommission der Handlung von online spielen eingeschlossen. Es gibt viele Aufstellungsorte, die spielendes Internet laufen lassen und innerhalb der Jurisdiktion von Pakistan gegrast werden.
Es gibt viel das ungültige Egeschäft, das in der Jurisdiktion von Pakistan bearbeitet wird, verbergen die Personen, die diese laufen lassen, aktiv ihre Identität und Ort der Verhandlung zum Zweck der Flucht der Besteuerung durch Ehandel Mittel. Diese Egeschäfte werden von Pakistani Viewer erreicht und gegrast. Die aktive Geheimhaltung des Betriebes des Geschäfts ist eine kriminelle festgelegte Tat, wenn es nicht zur Hauptverwaltung des Einkommens freigegeben wird, aber keine Strafbestimmung für kriminelle Tat der Fluchtbesteuerung des Eservices eingeschlossen worden ist, der unter Pakistan Steuergesetzen strafbar ist. Es wird empfohlen, daß, es sei denn die Hauptverwaltung des Einkommens nicht irgendwie administrativ hat, von eigenem aufzustellen, der spezielle Flügel, der unter dieser Tat festgesetzt wird, Service für das Entmutigen der Kommission solcher Handlung zur Verfügung stellen muß.
Die Tat hat das spezielle Verfahren für Versuch solcher Handlungen zur Verfügung stellen nicht gekonnt. Ohne Bestimmungen des speziellen Verfahrens für elektronische Verbrechen genau geschildert zu haben, entspricht der Code kriminellen Verfahrens 1898 nicht der Verfahrensanforderung für kriminelles Verfahren von beschuldigt. Was ich hier empfehle, muß die Tat spezielles Verfahren für den Versuch der Person einschließen beschuldigt von den elektronischen Verbrechen. Die glänzende Schwäche der Tat ist, die spezifische Richtlinie der Untersuchung für elektronische Verbrechen wie von Technik der Angelegenheit zum Zweck der Zuerkennung gefordert wird zur Verfügung stellen nicht gekonnt. Der Abschnitt 29 hat Bestimmungen für Einrichtung der speziellen Agentur geliefert, die die elektronischen Verbrechen nachforscht. Wenn der Code kriminellen Verfahrens 1898 als Verfahren für Verfolgung der elektronischen Handlungen angenommen wird, dann müssen dort gebildet werden spezifische Änderung im Code für das Bilden compactable mit nachforschendem Standard der Suche und der Ergreifung, die für elektronische Verbrechenverfolgung erfordert werden.
Der Abschnitt 32 vorgeschlagener elektronischer Verbrechen-Tat 2004 hat, das nachforschende Büro zu bevollmächtigen, um notwendige Schritte für prompten Bewahrungbeweis einschließlich das Nehmen in Verwahrung bis zu einer maximalen Periode von fünfzehn Tagen oder das Erstellen oder das Behalten einer Kopie solcher Daten zu unternehmen. Der Wording von gesetzlichem hat die Methoden der Darstellung des Beweises vor Gericht zur Verfügung stellen nicht gekonnt. Was ich hier empfehle, sollte der gesetzliche Wording von der Umwandlung des elektronischen Beweises in niedrige Papierform für Darstellung des Beweises vor dem Gericht hinzugefügt werden. Die trickiest Angelegenheit ist eine Untersuchung solcher Handlungen ist Ansammlung Beweis und seine Darstellung vor dem Gerichtgesetz für Verfolgung. Die Einteilung dieser Tat der Untersuchung ist für das Leiten des angemessenen Versuches der Handlungen unzulänglich, die ausschließlich in Jurisdiktion von Pakistan fallen. Die elektronischen Verbrechen sind erfordert das meiste verantwortliche Verfahren wegen der Schwierigkeit der Prüfung, welches nicht kann, fallend innerhalb der traditionellen zugelassenen Rahmen. Es ist auch möglich, daß das elektronische Verbrechen innerhalb einiger Jurisdiktionen fallen kann. Die Prüfung des Verbrechens ist ist das schwierigste Stadium der Untersuchung festgelegt worden, da erfahrene Übeltäter ihre Schienen bedecken; beim Durchlaufen das Gerechtigkeitsystem, besonders in jenen Ländern, die ablehnen zusammenzuarbeiten während, Beweise sammelnd und es sei denn und bis internationales kooperieren Sie, wird gesucht. Bloß wird die Sanktion des Gesetzes nicht Bediener das Ende von Gerechtigkeit.
Elektronische Verbrechen-Tat muß Strafkammern für cyber und elektronische Rechtswissenschaft vorbereiten. erfordern die materiellen Rechte und die Verfahrensgesetze neue Ausstellung angesichts der Erfahrung, die aus den technologischen Kompliziertheiten entsteht, die bisher nicht in vorgeschlagener elektronischer Verbrechen-Tat vorgestellt werden. Die Herausforderung, bevor die Gerichte sein würden, wie man die cyber Rechtswissenschaft entwickelt, die mit unseren Verfahrensanforderungen gleichbleibend ist. Gerichte müssen die Energien der Suche und der Ergreifungen, den Datendurchgriff und Materialansammlung ausüben, die unter Code kriminellen Verfahrens 1898 die Erlaubnis gehabt werden; eherSIND sie in der Lage, einzuleiten irgend solches Verfolgen, wo die Kompliziertheiten der Technologie sie überwältigen. Das cyber regelnde Gesetz sollte ein einzelner kompletter Rahmen sein, der die Zivil- und Strafrecht beschäftigen würde. Die Gesetzgebung sollte Computer und Computermaterial als einzigartige Gegenstände adressieren und alle computer-related Aspekte in den Kategorien von Verbrechen mittels der Computer und von Verbrechen gegen Computer umfassen.
Was ich hier empfehle, ist die Energie, zusammenzurufen, wie in Unterabschnitt (1) von Abschnitt 94 von Cr.P.C (Tat V definiert von 1898) ausgedehnt, um die Energie der Polizei hinzuzufügen, alle Personen zusammenzurufen, die cyber Verbrechen festgelegt haben. Ich empfehle auch hier, daß Änderung in Abschnitt 95 des Cr.P.C. (Tat V von 1898) in der Weise hinsichtlich gebildet werden sollte hinzufügen wordings ' des elektronischen Dokumentes ' parallel zu der Energie des Besitzes der Dokumente, die durch Post gehalten werden und telegraphische Behörden und die ähnlichen Arten von Änderungen in Unterabschnitt (1) von Abschnitt 96 und in Klausel (a) bis (e) von Unterabschnitt (1) von Abschnitt 99 von Cr.P.C 1898 empfohlen werden. Der Abschnitt 510 von Cr.P.C. (Tat V von 1898) sollte für Annahme des Reports des Diensterbringers geändert werden herausgegeben worden unter Abschnitt 21 von Transaktion-Befehl 2002.
Die Durchführung der kriminellen Sanktionen stellt nicht den Erfolg sicher, wenn sie das elektronische bekämpft, oder cyber Verbrechen, wegen der notwendigen Einheit des Sicherstellens von von Tätigkeiten und von von Mitarbeit der Gesetzdurchführungagenturen für korrekte Abfragung und von von Schwierigkeit der Deutung hemmt das Ende von Gerechtigkeit, es sei denn die Agenturen und die Gerichte nicht richtig ausgebildet werden, um für Verfolgung und Bestrafung solcher Handlungen so zu tun.
Der Verfasser ist ein Fürsprecher des hohen Gerichtes und der übenden Immigration- und Gesellschaftsrechte in Pakistan seit September 2001. Er ist ein Selbst, der beschäftigt wird und in der Forschung auf elektronischer Handelbesteuerung in Pakistan Pionier. Seine Artikel wurden weit in den kritischen Bereichen der cyber Verbrechen, des elektronischen Handels, der Ebesteuerung und der vielen Themen veröffentlicht. Er schrieb LL.M These auf betitelte "Gesetzgebung der elektronischen Handelbesteuerung in Pakistan" in, welches er komplette zugelassene Anträge für gesetzliche Rekonstruktion der Steuerrechte zum Zweck der Auferlegung der Besteuerung auf Egeschäft in Pakistan zur Verfügung stellte.
Z.Z. leitet er ist Forschung auf Thema ' elektronische Handelbesteuerung: auftauchende zugelassene Ausgaben des digitalen Beweises '.
Mit Autor kann durch adil.waseem@lawyer.com in Verbindung getreten werden
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
