Wirtschafts-Analphabetismus kann sehr teuer!
Ich habe immer dafür eingesetzt, dass die wirtschaftlichen Analphabetismus ist sehr COSTLY.This gilt im Hinblick auf die Kreditkarte oder die allgemeinen wirtschaftlichen Grundsätzen in der Regierungspolitik. Unser Bildungssystem sollte betonen, gesunde wirtschaftliche Denken. Aber, unter Berücksichtigung der Bildungs-System, es ist nur so gut, dass sie nicht auf diese wichtigen Fragen. Das einzige, was schlimmer als Mangel an Bildung, ist mis-education.On lokaler Ebene, wirtschaftlichen Analphabetismus über die persönlichen Finanzen kann dazu führen, dass temporäre Härte für einen Haushalt. Auf nationaler Ebene, wirtschaftliche Analphabetentums über Politik kann dazu führen, dass dramatische Härte für eine Nation oder sogar der Welt. Ein geschickt, jedoch kann manchmal Schutz seines Haushalts aus den schlimmsten der Verwüstung durch isolierende ihre Ersparnisse und Investitionen aus harm.Historically, viele dumm wirtschaftliche Ideen vorgeschlagen worden, die unnötig viel Armut und Härte. Die meisten schädlichen Pläne sind in falsche Anreize, die das Verhalten belohnen, die einen größeren gesellschaftlichen Schaden. Ein paar Beispiele aus. In erster Linie sind die dramatischen Schrecken des Kommunismus, die hat zu mehr Hunger in den letzten Jahrhunderts, als ein "Akt Gottes" es jemals könnte. Niemand hatte einen Anreiz zu arbeiten oder etwas von Wert. Trotz aller empirischen Belege, einige Hochschulen und auf der Grundlage Ökonomen scheinen noch zu glauben, dass diese wild irrationale Struktur funktionieren kann, wenn wir nur finden "gute Leute", um sie auszuführen. In diesen Tagen, "Kommunismus" ist in Ungnade gefallen, aber wir hören Menschen sich für den Sozialismus oder zentral geplante Wirtschaft (im Wesentlichen die gleichen gescheiterten System) unter weicher names.Another dramatische Versagen war die Inflation auf Wirtschaft. Unter Keynesianismus, Nationen wurden freien Lauf zu basteln mit Geld versorgt und Skim den Wert der Währungen. Aus Deutschland zwischen den Weltkriegen (a Verwüstung so hart, dass die Menschen habe Hitler aus Verzweiflung) nach Lateinamerika in den 1980er-1960's (der Zeitraum, den verdienten viele Nationen in der Region dem Pseudonym "Banana Republic"), die Ergebnisse waren verheerend überall? und immer sein wird. Niemand hatte einen Anreiz zu sparen, dieses System weggespült enorme Wert und die meisten dieser Länder in ihrer wirtschaftlichen Knie. Auch die USA, während in der konservativen Missbrauch, noch flailing wurde in den späten 1970er Jahren unter inflationären Regimes, bis Reagan und Greenspan ritt in, um die day.Despite alle dieser Geschichte, wir noch am Ende mit den Wählern und politischen Führer, dass die sich auf den Inhalt zu erraten, auf was unsere Wirtschaft stark. In den letzten Präsidentschaftswahlen, sahen wir uns noch mit zwei falschen Entscheidungen, da weder die großen Partei vorgeschlagene Kandidat eine wirtschaftliche planen, dass auch einen Sinn habe. Es ist schwer zu sagen, dass wir die falsche Wahl, da die Alternative, aber wir eindeutig nicht die richtige von einem Wirtschaftswissenschaftler Sicht. Ich weiß, dies ist eine unpopuläre Aussage unter vielen Leserinnen und Leser, aber es ist wichtig zu verstehen, wo wir sind in der Leitung, um richtig, um unsere Finanzen. Laß uns einen Blick auf einige der Maßnahmen müssen wir uns auf, und dann prüfen, welche Auswirkungen sind für unsere investments.The jüngste Geschichte, die meine Aufmerksamkeit gefangen war ein Stück über die Bush-Politik im Hinblick auf die Dritte-Welt-Schulden, die und zeigt die Kurzsichtigkeit der Tagesordnung. Diese Regierung hat den Standpunkt vertreten, dass die Weltbank sollten vergeben bestehenden Schulden und dann den Betrag, den sie Darlehen in der Zukunft. Außerdem ist es Eintreten für die Umstellung auf Zuschüsse statt Darlehen in der Zukunft, so dass die Länder nicht mehr finden sich nicht mehr zu bewältigenden Verschuldung Positionen. Auf seinem Gesicht, das zu sein scheint nachdenklich und besonnen. Aber es scheint, dass nur wenig Aufmerksamkeit wurde auf die Nachhaltigkeit dieses Modells. Erstens, in vielerlei Hinsicht ähnelt es den weit verbreiteten Geschenk-basierten Außen-Beihilfen, die in vor-Reagan Tage. Uneinbringliche Forderungen wurden weit verbreitet dann, aber viel mehr Wert wurde auf die direkte Zuwendungen von Regierungen. Das Problem? Diese Geschenke wurden in den meisten schlecht und Korruption geplagt Teile unserer Entwicklungshilfe budget.Furthermore, Bush hat eindeutig nicht gedacht, durch welche Auswirkungen dies haben alle auf die Stabilität der Weltbank sich. Natürlich gibt es diejenigen, die gerne, um zu sehen, diese Institution zu sterben einen langsamen Tod, aber wenn wir weiterhin finanzieren, sollten wir darauf bestehen, im Hinblick auf die verantwortungsvolle Verwaltung der Mittel, die wir investieren. So schalten Sie ihn in einen Eimer Geschenk wird Destabilisierung der Institution, ihre Fähigkeit, Kredite zu vernünftigen Preisen, und die unsere Kosten für die Unterstützung von Milliarden. Dies ist ein Beispiel für die Sorglosigkeit, mit der diese Verwaltung die meisten wirtschaftlichen issues.A zweiten Fall ist der grassierenden Protektionismus, die aus Washington Handel Behörden. Wir regelmäßig hört von Vorschlägen, dass die Einfuhren zu beschränken, "Kosten zu wenig". Jeder, der eine grundlegende Bildung Wirtschaft kennt diese Art von Politik kann nur dann langfristig Schaden für unsere Wirtschaft. Mittlerweile sind sich die Bürger gezwungen, ohne guten Grund, um mehr Geld für Lebensmittel und andere Waren. Die Große Depression wurde weitgehend durch diesen Handel Misswirtschaft, und unsere eigene Wirtschaft ist stark geschwächt durch die Verwaltungs - manipulations.These sind nur zwei Beispiele der wirtschaftlichen Analphabetismus ist an der Tagesordnung, dass in diesem administration.Scott Pearson erreicht werden kann direkt am Scott@valueview.net oder durch den Besuch http://www.valueview.netScott Pearson ist ein Investment-Berater, Autor, Herausgeber, Dozent und Leiter eines Unternehmens. Als Präsident und Chief Investment Officer der Preis anzeigen Financial Corp, er bietet Investment-Management-Dienstleistungen für eine Vielzahl von Kunden. Seine eigenen Newsletter, Investor Value View, wird weltweit vertrieben und bietet allgemeine Tipps Geld und Anlageberatung für die Leser auch international, und in den USA
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
