Was Ist Die Verzögerungspolitik Ganz Ungefähr?
Die Verzögerungspolitik ist ein Werkzeug gewesen, das für VEREINIGTE STAATEN Senatoren während der Senatfußbodendiskussionen auf Gesetzgebung und Verabredungen, seit die VEREINIGTE STAATEN Beschaffenheit, vorhanden ist bestätigt wurde. haben die demokratischen und republikanischen Parteien die Verzögerungspolitik wie Mittel, Kompromiß und Zugehörigkeit zu zwei Parteien zu den bitteren und teilenden Debatten zu holen bewertet.
Das Wort, Verzögerungspolitik, während es auf den amerikanischen politischen Prozeß zutrifft, bezieht sich eine auf politische delaying Taktik wie eine lange Rede, die von den Politikern an gewöhntIST, verzögert oder verhindert den Durchgang der Gesetzgebung. Die ältere Bedeutung der Verzögerungspolitik bezieht sich die auf ungültige Tat des Plünderns oder der Piraterie; vom Gefangennehmen eines Schiffs und seiner Ladung und vom Halten sie für Lösegeld.
Die Etymologie des Wortes, Verzögerungspolitik, scheint bis jetzt zurück zu ungefähr 1560-1570, als Englisch das holländische Wort anglisierte, vrijbutier, in freebooter. Ein freebooter wird verstanden, um eine Person zu sein, die auf der Suche nach Plünderung geht; ein Pirat, ein Seeräuber. Kurz danach, das französische angenommene filibustier und spanische angenommene filibustero, zum der gleichen Sache zu bedeuten. Im 17. Jahrhundert wandelte Englisch das spanische Wort in Verzögerungspolitik um, um die Tätigkeiten der Piraten zu beschreiben, die die spanischen Forscher der neuen Welt angriffen. Im 1800's popularisierten bezogen sich die Amerikaner die Wortverzögerungspolitik und auf die Tätigkeiten der berühmten Piraten, die in lateinischem Amerika und in den Karibischen Meeren funktionieren.
Verzögerungspolitik als Piraterie
Von 1830 bis 1860 waren die Länder von Kuba, von Mexiko, von Honduras, von Costa-Rica und von Nicaragua alle Opfer der verschiedenen Verzögerungspolitikkampagnen. Die Verzögerungspolitiken wurden von den Gruppen Abenteurern geführt, die, ohne die Zustimmung der amerikanischen Regierung, aber mit dem Hilfsmittel der privaten amerikanischen Finanzierung, versucht, um politische Energie in diesen lateinamerikanischen und karibischen Ländern zu ergreifen. Zerteilen Sie vom Ziel der Verzögerungspolitik, die Kampagnen die Bevölkerung dieser Länder bevollmächtigen sollten und bringen Sie eine Revolution, die zu den amerikanischen Interessen vorteilhaft sein würde, hauptsächlich den Sklave Handel hervor.
Finanzielle Unterstützung für die Verzögerungspolitiken kam groß von den südlichen Zuständen, in denen Paraden der Feier in ihrer Ehre gehalten wurden und Liede über ihre Abenteuer geschrieben wurden. Offiziell stützten die VEREINIGTEN STAATEN nicht die Verzögerungspolitikkampagnen, weil das Militär, zum in der Lage zuSEIN, ausreichende Durchführung der Gesetze gegen die Miteinbeziehung zur Verfügung zu stellen verbrittenes zu dünnes war. Viele Bürger sahen die Kampagnen da ein Aspekt "des offenkundigen Schicksals," die Idee, daß Amerika ein Recht zu unbegrenzter Expansion hatte.
Ein Paar der berühmten filibusterers schließen Narciso Lopez und William Wanderer mit ein. Lopez befreite Venezuela von der spanischen Richtlinie und versuchte dreimal, Kuba zu befreien. Wanderer, von Tennessee, gliederte Teile von Mexiko, einschließlich untereres Kalifornien ein und erklärte sich, um Präsident zu sein. Die VEREINIGTE STAATEN Regierung stützte nicht Wanderer und ihn zum Versuch schließlich geholt.
Die Ära der Verzögerungspolitik-Bewegung beendete, als der VEREINIGTE STAATEN Bürgerkrieg begann. Aufmerksamkeit und Betriebsmittel wurden zur Verteidigung des Nordens und des Südens gegeben und beendeten die Bemühungen der Verzögerungspolitikkampagnen.
Verzögerungspolitik als politisches Werkzeug
Während der Periode von 1840 bis 1860, bildeten zahlreiche südliche Politiker lange Reden während der Senatfußbodendebatten auf Gesetzgebungrechnungen mit dem Ziel delaying die Rechnung oder das Verhindern einer Stimme auf der Rechnung. Die Wortverzögerungspolitik wurde geborgt, um diese Reden zu beschreiben, die für Piraterie der Zeit und der Gelegenheit gehalten wurden. Henry-Lehm, 1841, gab, was betrachtet wird, die erste Verzögerungspolitikrede zu sein.
Während die Debatte über der Sklavereiausgabe im Kongreß wichtiger wurde, verwendeten südliche Politiker die Taktik der langen aufschiebenden Reden, um alle Zivilrechtgesetzgebung zu blockieren. Die Wortverzögerungspolitik wurde während dieser VorZivilkriegperiode popularisiert.
Gesetzgebende Richtlinien
Die VEREINIGTE STAATEN Beschaffenheit gab dem Senat betreffend ist, wie man tägliches Geschäft leitet und wie man Richtung nicht zum Repräsentantenhaus oder Debatten auf dem Fußboden leitet. Jeder Körper wurde erwartet, ihre eigenen Richtlinien zu verursachen und anzunehmen.
Am Tag wurden 2 des ersten Senats, der einen speziellen Ausschuß trifft, verursacht "vorbereiten ein System der Richtlinien für Leitgeschäft." Einig Tage später, an April 7, 1789, ordnete der spezielle Ausschuß ihre ersten Richtlinien berichten und über April 16 ein, 1789, nahm der Senat ihre ersten Regeln an. Der erste Satz enthielt 19 Richtlinien und an April 18 wurde Nr. 20 angenommen. An diesem Punkt wurde der spezielle Ausschuß aufgelöst.
Der Richtlinien Ausschuß wurde bei einigen Gelegenheiten während der folgenden Jahre mit dem Ziel das Verursachen der neuen Richtlinien oder das Verbessern der vorhandenen Richtlinien neu erstellt. Seit 1789 hat es 7 Annahmen der neuen oder korrigierten Richtlinien gegeben; 1806, 1820, 1828, 1877, 1884 und 1979. Einige Richtlinien sind einem Ausschuß geändert worden und geführt worden durch den Senat, ohne zu gehen. Die Änderung an Richtlinie XXII 1917, zum für ein cloture Verfahren bereitzustellen ist ein gutes Beispiel. Es gibt z.Z. eine Gesamtmenge von 43 stehenden Richtlinien des Senats.
Das Haus ordnet an und Handbuch des VEREINIGTE STAATEN Repräsentantenhauses läßt nicht Verzögerungspolitikreden zu. Jeder Repräsentant wird den Fußboden halten gelassen, um eine Frage eine Stunde lang zu debattieren und kann über jede Frage nur einmal sprechen. Das Haus ist ein großer Körper und die Mitglieder dachten ihn klug, die Zeitmenge zu begrenzen, die ein Repräsentant sprechen kann.
Der Senat ist eine völlig andere Situation, jedoch.
Senat-Richtlinie XIX
Richtlinie XIX ist die Schlüsselrichtlinie, die eine Struktur für Debatte auf dem Senatfußboden zur Verfügung stellt. Eine Schlüsselbestimmung der Richtlinie gibt daß, wenn ein Senator steigt, um Anerkennung während der Fußbodendebatte zu suchen, er oder sie wird garantiert einer Wahrscheinlichkeit, über die Frage für so lang zu sprechen an, wie er oder sie wünschen. Dem vorsitzenden Offizier wird nicht Diskretion in dieser Angelegenheit gegeben und jeden Senator im Auftrag erkennen muß. Während des Zeitabschnitts, dem ein anerkannter Senator die Frage spricht, bevor der Senat nicht zu einer Stimme kommen kann. Der Senator kann nicht unterbrochen werden oder gezwungen werden, ihre Rede ohne ihre Zustimmung zu stoppen.
Debatte-Richtlinie XIX begrenzt nicht die Zahl Senatoren, die über eine Ausgabe sprechen können. Die Richtlinie begrenzt jedoch jeden Senator auf zwei Reden pro gesetzgebenden Tag zu jedem Punkt. Während einer Verzögerungspolitikperiode benennt der vorsitzende Offizier gewöhnlich eine Aussparung anstatt eine Vertagung am Ende des Kalendertags und hält den gesetzgebenden Tag lebendig, wenn der Senat reconvenes. Diese Taktik begrenzt effektiv jeden Senator auf ein Maximum von zwei Reden zu jedem Punkt. Es ist jedoch möglich damit ein Senator eine Änderung anbietet, um eine neue strittige Frag zu verursachen, auf der die Senatoren zwei weitere Reden bilden können.
Eine verhältnismäßig neue Bestimmung in der Richtlinie XIX, genannt die "Pastore Richtlinie" zu Ehren des Senators John Pastore von Rhode-Insel, erfordert, daß Debatte auf einer Frage germane zur Frage sein muß. Während der Verzögerungspolitikperioden wird diese Richtlinie erzwungen, um Senatoren am Bilden zu hindern bedeutungslos, Wegthema Reden. Während der dreißiger Jahre durch die fünfziger Jahre bildeten einige Senatoren, wie langes Huey und Strom Thurmond lange Verzögerungspolitiken, die Messwerte der Rezepte, der Kongreßaufzeichnung, der Unabhängigkeitserklärung und anderer non-germane Themen einschlossen.
Während ein Senator über eine Ausgabe ihn spricht, oder sie stehend bleiben muß und mehr oder weniger ununterbrochen sprechen muß. Während einer Verzögerungspolitik-Länge Rede verursacht diese Anforderung Ermüdung im Lautsprecher. Jedoch kann der Lautsprecher zu einer Frage von einem anderen Senator erbringen, ohne den Fußboden zu verlieren. Der andere Senator kann Entlastung vom Stellen einer sehr langen Frage zur Verfügung stellen, die von einer kurzen Antwort gefolgt wird, gefolgt von den längeren Fragen. In dieser Weise ein Gruppe Senatoren zusammen arbeiten, um die Länge kann das Sprechen der Periode eines Senators zu verlängern.
Senat-Richtlinie XXII
Die Verfahren für das Hervorrufen von von cloture zwecks der Verpackung herauf die Fußbodendebatte und des Holens der Frage zu einer Stimme werden in Richtlinie XXII enthalten. Der Prozeß erfordert eine Bewegung, die von mindestens 16 Senatoren unterzeichnet wird und dem vorsitzenden Offizier dargestellt, während die Frage debattiert wird. Die Richtlinie erfordert, daß die cloture Bewegung reif sein muß und bedeuten, daß sie nicht bis den zweiten Tag auf fungiert werden kann, nachdem sie dargestellt ist.
Eine Stunde nachdem die cloture Bewegung am dritten Tag gereift hat, unterbricht der vorsitzende Offizier die Senatverfahren und stellt die cloture Bewegung dem Senat für eine Stimme dar. An diesem Punkt wird eine automatische Rollenanrufstimme angefordert.
In 1975 wählte der Senat, um die Zahl den Stimmen zu ändern, die benötigt wurden, um cloture bis 60% vom vorhergehenden 67% hervorzurufen. Ein Kompromiß wurde jedoch angeschlagen weil einige Senatoren fürchteten, daß wenn, die Richtlinie zu ändern zu einfach war, die der Majorität, die benötigt wurde, um cloture hervorzurufen, weiter zukünftig verringert werden konnte. Folglich stimmte der Senat den zu, um zukünftige Richtlinie Änderungen, einschließlich das Ändern der cloture Richtlinie selbst vorzunehmen, würde erfordern die traditionelle 67% Stimmenmehrheit.
Wenn die Bewegung, zum von von cloture hervorzurufen besiegt wird, können die Senatoren die Stimme nachprüfen oder eine neue Bewegung einordnen, um cloture hervorzurufen. Z.B. 1988 gab es acht cloture Bewegungen auf einer Kampagne Finanzverbesserungrechnung und alle acht Bewegungen wurden besiegt.
Wenn eine Bewegung, zum von von cloture hervorzurufen erfolgreich ist, dann garantiert der Effekt des Hervorrufens von von cloture nur, daß eine Stimme auf der Frage schließlich stattfindet, aber nicht sofort. Nachdem die erfolgreiche cloture Bewegung überschritten hat, soll der Senat, arbeitend unter cloture. Richtlinie XXII erlegt eine maximale Kappe von 30 zusätzlichen Stunden für Debatte, Quorumanrufe, parlamentarische Anfragen und andere Verfahren vor einer tatsächlichen Stimme der Frage auf. Während dieser cloture Periode wird jeder Senator erlaubt, für eine Gesamtmenge von nicht mehr als einer Stunde zu sprechen.
Sobald cloture unter Richtlinie XXII hervorgerufen worden ist, ist der Punkt einer Verzögerungspolitik groß verloren. Ohne Ausnahme werden Verfahren oben in kleiner aufgewickelt, als 30 Stunden und die Frage zu einer Stimme geholt wird.
Zusammenfassung
Die Verzögerungspolitikrede im Senat hat eine lange Tradition genossen und ist zu einigen Zwecken verwendet worden. Einerseits ist die Verzögerungspolitik verwendet worden, um andere der Gültigkeit der Minoritätposition auf einer Frage zu überzeugen. Geöffnete und unbegrenzte Debatte kann Verstand ändern und Meinung beeinflussen. Der Verzögerungspolitikredeprozeß kann helfen, eine Ausgabe zu besiegen, sobald eine Stimme genommen wird.
Andererseits ist die Verzögerungspolitik verwendet worden, um eine Stimme auf einer Ausgabe festzuklemmen oder zu verhindern. Die Verzögerungspolitikrede oder die Drohung einer Verzögerungspolitik können die Ausgabe veranlassen, nicht zu einer Stimme auf dem Fußboden verlegt zu werden oder zurückgenommen zu werden und geholt zu werden.
Die MinoritätPartei im Senat zählt auf dem Gebrauch von der Verzögerungspolitik als Mittel, die Majorität Partei am Ausüben zu vielen Einflusses zu verhindern. Solch ein Werkzeug regt die zwei HauptParteien im Senat an, in den nonpartisan Weisen zu arbeiten, Unterschiede zu beheben. Die Verzögerungspolitik verursacht eine Notwendigkeit am Kompromiß. Es ist vorgeschlagen worden, daß ohne das Verzögerungspolitikwerkzeug der Senat viel weniger produktiv sein würde, wenn man Gesetzgebung produzierte.
Garry Gamber ist ein Lehrer der allgemeinen Schule. Er schreibt Artikel über Politiken, Immobilien, Gesundheit und Nahrung und das Internet, das Dienstleistungen datiert. Er ist ein Gründung Mitglied von http://www.GoodPoliticsRadio.com und der Inhaber von http://www.TheDatingAdvisor.com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
