English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Sieben Sachen, Die Mich Verärgert Bilden

Selbständigkeit RSS Feed





Ich passe die Fernsehapparat Nachrichten auf und ich erhalte verärgert. Ich muß wirklich den beendigen. Es ist nicht für meinen Blutdruck gut. Jedoch gibt es bestimmte Sachen, die mich immer gehend erhalten, egal wie stark ich versuche, sie zu ignorieren. Sie erhalten mich heiß unter dem Stellring und ich schätze sie immer Wille. Ich glaube einer Notwendigkeit, im Augenblick zu lüften, also bespreche ich sieben von ihnen unten. (he, ist die eine nette runde biblische Zahl).

(1) Unrighteous Protest. Welchem Recht müssen die überführten Täter, die Zeit im Gefängnis dienen, jemand anderes für ihre Sünden bestrafen? Sie haben kein Recht whatsoever, aber sie tun es die ganze Zeit und das System winks an ihm. Sehr häufig, hören wir über einen überführten Kindbelästiger z.B. gegriffen werden an oder getötet von einem anderen Insassen. Das traurige Teil ist, daß Gesellschaft gewachsen ist, um diese Art des Verhaltens anzunehmen da eine Tatsache des Lebens und in vielen Fällen, scheint, sie wegen unseres tiefen Hasses für bestimmte Arten der Verbrecher zu genehmigen. Wirklich gibt Gott nicht niemand, das beste von uns, das Recht nicht zu glätten, jedermann sonst, nicht gleichmäßig zu hassen jemand wie das beladene Hitler oder Osama Sortierfach. Wenn es zur Bestrafung für Verbrechen kommt, nur die mit sauberen Aufzeichnungen ein Recht haben, es und dann nur in einer gesetzlichen Weise in Uebereinstimmung mit dem passenden Prozeß des Gesetzes anzuwenden. Anscheinend hatten die meisten uns, einschließlich Mitglieder der Nachrichtenmedien, dieses Gebot vergessen.

(2) Zwangsannahme. Ich bin eine sehr tolerante Person. Ich glaube an fromme Freiheit für alle. Ich glaube nicht an sogenannte "Verbrechen gegen Natur" Gesetze. Ich glaube, daß jeder frei sein sollte, zu tun, was auch immer sie so lang wünschen, wie es nicht direkt niemand sonst beeinflußt. Jedoch wünsche ich, daß die liberalen Busybodies beendigen würden zu versuchen, mich zu zwingen, Lebensstile der Leute, Religionen, Gewohnheiten und Kulturen anzunehmen. Nicht ist die Toleranz, die genug gut ist? Anscheinend ist sie nicht. Ich werde jetzt erklärt, daß ich Homosexualität als das moralische Gleichgestellte zum heterosexuality annehmen oder eingebrannt zu werden riskieren, muß ein "homophobe." Ich muß andere Religionen als, seiend auf einer Gleichheit mit Christentum jetzt annehmen. Es ist politisch falsch, Christentum als die einzige zutreffende Religion zu bestätigen. Stattdessen werde ich erklärt, daß ich an ändern der Verschiedenartigkeit anbeten muß. Im Namen des Multikulturalismus muß ich Betrachtung amerikanische Hauptströmungskultur und Gewohnheiten und als seiend jetzt nehmen überlegen anderen Kulturen und Gewohnheiten. Andernfalls riskiere ich, den Empfindlichkeit Test zu verlassen.

(3) Regierung Zwang und Beschlagnahmung. Kein gesetzestreu Bürger sollte das Leben, Glied, Freiheit oder Eigenschaft (anders als angemessene Steuern) am Geheiße der Regierung oben geben überhaupt müssen. Jedoch geschehen alle diese Sachen oder sind geschehen, gleichmäßig in unseren geliebten Vereinigten Staaten. Leute, die nicht mit Verbrechen aufgeladen worden sind, sind gewesen und fortfahren, aus verschiedenen Gründen zurückgehalten zu werden. Die USA Patriot-Tat setzt unter anderem Kontrollen an, wo wir gehen können und wie wir unser Bargeld benutzen und speichern können. Das Konzept der Enteignung für öffentliche Zwecke wird jeden Tag verwendet, zum der Eigenschaft der Leute zu konfiszieren. Für Jahre hatten wir einen militärischen Entwurf in diesem Land und können es wieder haben bald. Ein Entwurf wird nicht benötigt, wie Leute in das Militär mit erhöhten Gehältern und Nutzen (die verleitet werden können aller ich für bin). In den Zeiten, wenn das nicht genug ist, sehe ich nicht, warum kann nicht die Wahl des Einsteigens in das Militär anstatt ihrer Gefängnissätze erlaubt werden überführt. Ein Entwurf findet jedoch die produktiven, gesetzestreu Bürger durch Kraft und ihre Leben in der Gefahr statt. Zu mir ist das fast dasselbe wie, unschuldige Leute durchführend!

(4) Zensur. Anders als aus Gründen der Staatssicherheit sollte Zensur nie verwendet werden. Freie Erwachsene sollten dürfen, zu wählen was auch immer sie ansehen oder hören möchten und sollten gewährt werden, um zu regulieren, was ihre Kinder sehen oder hören können. Der Markt sollte sein der einzige entscheidene Faktor hinsichtlich, was vorhanden ist. Ein System des freien Marktes liefert, welche Leute wünschen und wirft weg, was sie nicht wünschen. Einzelnes jedes sollte das Recht haben, zu entscheiden, was zu ihm oder zu ihr beleidigend ist. Niemand sollten das Recht gegeben werden, das für einen anderen Erwachsenen zu entscheiden. Außer Sein eine Verletzung der Grundrechte einer Person, seinen oder eigenen Geschmack, Zensur ist auszuüben aus einem anderen Grund problematisch. Die, die selten zensieren tun, haben genügend gesunden Menschenverstand das, Baby mit dem Badewasser heraus zu werfen zu vermeiden. Füllen Sie das heißt, an, daß die meisten Leute annehmbar finden würden, oder sogar wünschenswert neigt, heraus geworfen zusammen mit dem offensichtlichen Abfall zu erhalten.

(5) doppelte Moralkodexe. Warum ist er "okay", damit ein Mann sexuell gemischt ist, während eine Frau, die so sich benimmt, als ein slut gilt? Warum erklären viele Väter ihren Söhnen zum "Haben Spaß", beim Erklären ihrer Töchter, die sie nicht verbessern? Meiner Meinung nach sexuelle Verunreinigung gerade so schlecht für ein Geschlecht, wie es für das andere ist. Warum werden nur Männer angefordert, für den Entwurf zu registrieren? Nicht ist dieses staatlich geförderte sexism? Warum werden verheiratete Männer mit Zicklein angeregt, sicher zu sein, während einzelne Männer ohne Zicklein nicht sind? Nicht sollte ein hohes Niveau der Sicherheit für jeder betont werden? Warum können wir schwarze Geschichte Feiern, Fräulein Black Amerika Pageants, Schwarzes Kongrescaucuses und so weiter aber nicht die entsprechenden Einzelteile haben für Weiß? Würden ihre weißen Äquivalente rassistisch sein? Möglicherweise aber nicht notwendigerweise. Persönlich denke ich, daß wir über Rennen vergessen und in Richtung Martin Luther zum König uns bemühen sollten, der von einer farbenblinden Gesellschaft ideal ist. Jedoch so lang, wie wir fortfahren, Leute durch Rennen zu kennzeichnen, wird sein Traum nie verwircklicht.

(6) zu viele Prozesse, die zu viel Geld zusprechen. Viele kleine Gemeinschaften haben nicht mehr die Services eines Geburtshelfers. Medizinische Kosten schnellen empor. Keine Firma innerhalb der Ränder der VEREINIGTEN STAATEN produziert jetzt Grippeschüsse. Die meisten von diesem liegt an den Heraus-vonsteuerung Prozessen, in denen Jurys lächerliche Mengen Geld zusprechen. Prozesse für versehentliches oder nachlässiges Verhalten sollten auf nur tatsächliche Beschädigungen begrenzt werden. Keine Schmerz und Suffering oder strafenden Beschädigung Preise sollten in jenen Fällen gebildet werden. Prozesse für absichtlichen Misconduct, die nicht körperliche Verletzung miteinbeziehen, sollten auf tatsächliche Beschädigungen und strafende Beschädigungen begrenzt werden. Nur Prozesse für den absichtlichen Misconduct, der körperliche Verletzung mit einbezieht, sollten für die Schmerz und die leidenden Beschädigung Preise geeignet sein. Die die Konsequenzen von den Sachen mit einbeziehenden, rauchende oder overeating Prozesse, die tun Leute zu selbst, ex., sollten nie erlaubt werden und nicht sogar ernst genommen werden.

(7) Nationgebäude mit amerikanischem Blut. Wenn George W. Bush "Freiheit exportieren möchte", ist das fein mit mir. Es ist zweifellos eine achtbare Bemühung und es gibt viele Weisen, sie zu tun, ohne unser militärisches Personal in Weise des Schadens zu legen. Jedoch sollten die Amerikaner ihr Blut verschütten nie müssen für jemand anderes Freiheit besonders innen kämpfend, wenn sie unklar ist, ob viele der Leute, die wir versuchen zu befreien, wirklich die Art der Freiheit wünschen wir versuchen, auf ihnen zu schenken. Trotz was einige uns glauben lassen, ist es weder unsere Aufgabe noch in unserem Interesse, tyrants zu entfernen, die nicht eine direkte und unmittelbar drohende Drohung zu unserer Sicherheit sind. Wenn Leute anderer Länder für Freiheit yearn, lassen Sie sie aufnehmen Arme und Kampf für ihn selbst. Amerikaner sind mehr als glücklich, Ermutigung zur Verfügung zu stellen und Waffen und andere Arten Hilfsmittel zu senden.

Terry Mitchell ist eine Software Engineer, ein unabhängiger Verfasser und ein trivia Büffelleder von Hopewell, VA. Er dient auch als politischer Feuilletonist für Amerikaner täglich und läßt seine eigene Web site laufen - http://www.commenterry.com - auf, welchem er Kommentare auf verschiedenen Themen wie Politiken, Technologie, Religion, Gesundheit und Wohl, persönliche Finanzierung und Sport bekanntgibt. Seine Kommentare bieten einen einzigartigen Gesichtspunkt an, der nicht häufig in den Hauptströmungsmitteln gefunden wird.

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu