Allgemeine Schreiben Fehler
Die meisten Bücher werden nicht zurückgewiesen, weil die Geschichten sind "Schlechtes." Sie werden zurückgewiesen, weil sie sind nicht "vorbereiten, um zu lesen." Im kurzen, kleinen Material mögen Sie Typos, Grammatik, Rechtschreibung, usw..
Ich bedeute nicht Plätze, in denen wir, als Autoren, absichtlich die Richtlinien brechen. Die sind fein. Der ist ein Teil unseres Jobs. Sprache ändert immer mit Gebrauch, und wir können ihm auf seiner Weise helfen. Nr., beziehe mich ich auf Plätze, in denen jemand gerade deutlich nicht die Richtlinie erlernte, oder verwirrt oder ihm während Selbst-redigiert übersehen erhalten.
Ich habe Romane für rüber drei Jahre redigiert. Betrachtend rückseitig meinen Erfahrungen, fühle ich wie das Teilen der allgemeinsten Fehler, die ich gesehen habe. Wenn Sie Ihr Manuskript durchlaufen und diese regeln, bevor Sie es bei einem Verleger einreichen, erhöhen sich Ihre Vorteile der Publikation drastisch.
Sobald Sie einen Verleger gefunden haben, der veröffentlicht, was Sie schreiben, möchten Sie sich in der besten möglichen Weise darstellen. Ein unveröffentlichtes Manuskript einzureichen ist eine Spitze wie das Gehen zu einem Vorstellungsgespräch, das einen purpurroten Mohikaner, keine Schuhe, heftig gezerrissene Jeans und ein schmutziges T-Shirt trägt. Ihre Zusammenfassung kann Ihre einwandfreien Qualifikationen sein vollkommen, und, aber etwas erklärt mir, daß Sie nicht den Job erhalten.
Der Verleger investiert viel in jedem Buch, das sie annimmt. E-Verleger neigen, Lasten der Zeit zu investieren, und Druckverleger neigen, einen Werbeetat und die Kosten des Tragens eines großen Warenbestands zu investieren. Warum bitten Sie sie, Stunden und Tage von Zeit außerdem redigieren zu investieren? Wenn der Verleger zwei oder drei oder 10 fast identische Bücher erhält, wünschen Sie Ihr das sein, das wenig redigieren erfordert.
Die erste Sache, die Sie tun müssen, und ich hoffe, daß Sie bereits sie getan, Gebrauch die Rechtschreibung- und Grammatikkontrolleure in Ihrem Textverarbeitungsgerät sind haben. Dieses verfängt sich viele der "allgemeinen Fehler" auf meiner Liste. Aber ich bin gebeten worden, viele Bücher zu redigieren, in denen der Autor offensichtlich nicht dies tat, und ich bekenne, daß ich hervorquellen kann bin gewesen faul und lasse ein Paar von meinen an meine ungeprüften Herausgeber gelangen. Schlechter Michael!
Es gibt einige andere wertvolle Listen an den folgenden Web site:
Allgemeine Störungen in englischem http://www.wsu.edu/~brians/errors
Wörter, die häufig konfuse http://lbarker.orcon.net.nz/words.html sind
Ist hier eine Liste der Fehler, die ich häufig sehe.
* Dialogieren Sie, wo jeder auf vollkommenes englisch spricht und nie irgendwelche der Gewehrkugelpunkte unten verletzt. O.K., bildete ich den. Das ist nicht wirklich ein allgemeines Problem an allen. Aber ich habe es gesehen, und es ist eine schreckliche Sache.
* Es ist ist eine Kontraktion für "es ist" und sein ist besitzergreifend.
* Wer hat, ist eine Kontraktion für ", wer" ist und wessen besitzergreifend ist.
* Sie sind sind eine Kontraktion für "Sie sind" und Ihr ist besitzergreifend.
* Sie sind sind eine Kontraktion für "sie sind," dort sind ein Platz, ihr sind besitzergreifend.
* Es gibt ist eine Kontraktion für "dort ist" und ihr ist besitzergreifend.
* Wenn Sie die oben genannten Beispiele beachtet haben, haben Sie beachtet, daß besitzergreifende Pronomina nie Apostrophe verwenden. Sein, dessen, Ihr, Ihr, ihr, ihr...
* Lassen Sie uns ist eine Kontraktion für "lassen Sie uns."
* Wenn Sie einen Wortplural, indem Sie ein s addieren, verwenden Sie nicht einen Apostroph bilden. (die Katzen schlafen.)
* Wenn Sie ein Wort besitzergreifend, indem Sie ein s addieren, verwenden Sie einen Apostroph bilden. (die Schüssel der Katze ist. leer)
* Ein Bad ist ein Gegenstandswort, was Sie nehmen. Baden Sie ist ein Verb, die Tätigkeit, die Sie, wenn Sie ein Bad nehmen oder geben.
* Ein Atem ist ein Gegenstandswort, was Sie nehmen. Atmen Sie ist ein Verb, die Tätigkeit, die Sie, wenn Sie einen Atem nehmen.
* Sie tragen Kleidung. Wenn Sie sie an setzen, kleiden sich Sie. Sie werden vom Tuch gebildet.
* Wann immer Sie einen Satz mit dem Wort "das lesen," fragen Sie sich, ob Sie dieses Wort löschen und Klarheit noch erzielen können. Wenn so, töten Sie sie. Dieselben können von allen Sätzen besagt sein. Wenn Sie ein Wort löschen können, ohne die Bedeutung zu ändern oder Klarheit zu opfern, tun Sie sie. "und dann" ist eine Phrase wert das Verwenden Ihrer Suchfunktion des Textverarbeitungsgerätes, um zu suchen.
* Halten Sie ein Auge auf Verbtempora. "er zog den Stift und wirft die Granate" ist nicht ein guter Satz.
* Halten Sie ein Auge auf dem Lassen alles betreffend einzigartiges und plural zustimmen. "meine Katze und meine Frau schläft," "mein Katzeschlaf auf dem Sofa," und "meine Frau ist schöne Frauen" sind nicht gute Sätze. (ich übertreibe in diesen Beispielen, aber Sie wissen, was ich. bedeute)
* I und ich, er und er, usw.. Ich hoffe, daß kein Herausgeber alle mögliche Romane für diesen zurückweist, weil ich vermute, daß die meisten Leute manchmal verwirrt erhalten. Im Dialog tun Sie, was auch immer der Heck Sie wünschen, weil es klingt mehr "natürlich." Aber um Ihrer Darstellung willen, versuche ich, die Richtlinie und den Überbrücker zu erklären. Die Richtlinie bezieht mit ein, zu wissen, ob Ihr Pronomen das Thema oder der Gegenstand ist. Wenn Jim Morrison der Türen singt, ", bis die Sterne vom Himmel für Sie und I fallen," bildet er einen guten Reim, aber er verwendet schlechte Grammatik. Entsprechend der Richtlinie "Sie und I" ist der Gegenstand der Präposition "für," folglich sollte sie "für Sie und mich sein." Der Überbrücker bezieht mit ein, "Sie vorzutäuschen und" nicht gibt es, und "für I" gerade instinktiv klingt wissen gerade nicht recht. (ich denke, daß nur gebürtige englische Lautsprecher meinen Überbrücker benutzen können. Für die Aufzeichnung habe ich die große Bewunderung für Autoren schreibend in Sprachen, die nicht ihre gebürtigen Zungen. sind)
* Von wenn, wurde von, könnte von. Dieses kann mich Throwsachen bilden. Es ist falsch! Was Sie bedeuten, ist sollte haben, würde haben, könnte haben. Oder möglicherweise bedeuten Sie die Kontraktionen. Should've, would've, could've. Und möglicherweise ' ve klingt eine Spitze wie von. Aber es ist nicht! Von nicht ist ein Verb. Nicht jetzt, nicht überhaupt.
* Mehr, kürzere Sätze sind besser. Immer. Bitten Sie nicht um um einen einzelnen Satz, um zu viel Arbeit zu erledigen oder die Tätigkeit zu viel, weil dann Sie Lose Wörter ungefähr haben, die wie ", die zerstreut werden" und "jedoch" und "weil" und "oder" und "wie" und "und" und "während," ganz wie diese ziemlich pathetische Entschuldigung für ein Satzrecht hier vorzurücken.
* Auf einer ähnlichen (übertriebenen) Anmerkung: "er lachte ein gemeines Lachen, während er trat Ralphie im Gesicht, während er die Gewehr auf Lerod abzielte und den Auslöser zog und dann maniacally gelacht als Lerod verdreht in der Qual wegen der Gewehrkugel, die durch sein Gesicht brannte und splattered seinen Gehirnen gegen die Wand und die Wand gebildet, wie ein übergekochtes lasagne oder ein abstrakter Anstrich auszusehen." Jetzt erklären Sie mir, daß dieser Satz nicht versucht, zu viel zu tun.
* Bedeutet auch auch, zwei ist eine Zahl, zu ist eine Präposition.
* Er said/she gesagt. Verwenden Sie die, nur wenn notwendig, herzustellen, wem das Sprechen hat. Sie lenken den Leser ab und ziehen ihn die Geschichte heraus und Saying, "he Blick, lesen Sie ein Buch." Ideal innerhalb des Kontextes des Dialogs, wissen wir, wem die Unterhaltung gerade durch die Art oder die Ideen hat. Wenn ein neuer Lautsprecher auf der Szene ankommt, kennzeichnen Sie ihn oder sie sofort. Über diesem hinaus halten Sie es zu einem Minimum. OH- yeah und geben jedem Lautsprecher seinen/ihr eigenen Punkt.
* Billy-Billy-Bob lächelte sein gewinnendes Lächeln und sagte, ", wie ein nettes Mädchen Sie tuend in einem Platz so?" ist Ich mag nicht dieses. Verwenden Sie zwei kürzere Sätze im gleichen Punkt. Billy-Billy-Bob lächelte sein gewinnendes Lächeln. "wie ist ein nettes Mädchen Sie tuend in einem Platz so?" Der gleiche Effekt, wenige Wörter, kein Dialogumbau (er sagte).
* Im vorhergehenden Beispiel mag ich nicht "lächelte sein gewinnendes Lächeln,", weil es überflüssig ist und auch cliched. Bitte wenn Sie Schreiben etwas wie dieses sich finden, versuchen Sie, eine bessere Weise zu finden, sie vor Ihnen auszudrücken gerecht geben oben und lassen sie mögen es ist. Während Selbst-redigieren bedeute ich, nicht während des Ausgangsschreibens.
* "das glühen-in-d-dunkle Plakat von Jesus glühte in die Dunkelheit." Dieser Herausgeber läßt nicht, daß man gehen. Viel zu überflüssig und es erschien in einem erschienenen Roman.
* Lüge ist, was Sie, wenn Sie unten auf dem Bett liegen, Lage sind tun, was Sie zu einem anderen Gegenstand tun, den Sie auf die Tabelle legen. , Angelegenheiten gerade zu verwirren, wird die Vergangenheit der Lüge gelegt. Wann immer ich ein lay/lie Wort im Messwert schlage, stoppe ich und denke. Tun Sie das, wenn Sie Selbst-redigieren. (Anmerkung: Regeln Sie nicht dieses im Dialog, es sei denn Ihr Buchstabe ziemlich gut ausgebildet ist, weil die meisten Leute ihn falsch sagen. Ich.)
* Passen Sie vom baumelnden Modifizierfaktor auf. ", hetzend in den Raum, ließen die explodierenden Bomben sieben der Soldaten." fallen Warten Sie eine Minute! Die Bomben hetzten nicht in den Raum. Die Soldaten. Um über es ganz technisch zu erhalten, ist das erste Teil die "abhängige Klausel," und es muß das gleiche Thema wie die "unabhängige Klausel" haben die folgt. Andernfalls ist es Bewunderer, Ablenken und reale Schmerz für Ihren schlechten überarbeiteten Herausgeber.
* Wenn Sie (viele Leser sind nicht), in der LageSIND, halten Sie ein Auge heraus für fehlende Perioden, sonderbare Kommas, schließende Anführungsstriche, öffnende Anführungsstriche, usw.. Wenn ich ein Buch, sei es ein ebook oder ein gedrucktes Buch lese, kann ich nicht jedem einzelnen helfen aber beschmutzen, das fehlt. Sie schlagen mich Oberseite der Kopf, der mich einen großen Herausgeber aber einen miesen Leser bildet. Wenn Sie wie ich sind, verwenden Sie das zu Ihrem Vorteil. Für wenn nicht, ist das, was Herausgeber sind!
Michael LaRoccas Web site an http://freereads.topcities.com wurde von DIGEST WRITERS als eine der 101 besten Web site für Verfasser 2001 und 2002 gewählt. Er veröffentlichte zwei Romane 2002 und hat zwei mehr festgelegt für Publikation 2004. Er arbeitet auch als Herausgeber für einen Everleger. Er unterrichtet Englisch an einer Universität in Shaoxing, Zhejiang Provinz, China und veröffentlicht das freie wöchentliche Rundschreiben, das über Bücher wütend ist.
Copyright 2004, Michael LaRocca
Über Den Autor
Michael ist ein Amerikaner, der in Asien seit 1999 gewohnt hat. Er unterrichtet z.Z. Englisch an der Shaoxing Universität in der Zhejiang Provinz, China. Er telecommutes nach Hong-Kong als zugelassenes transcriptionist, redigiert für die ungebundenen Bücher, und er veröffentlichte vier Romane 2002.
Seine Web site zeigt Ihnen, wie man Ihr Schreiben verbessert, den rechten Verleger findet und Ihr Buch nach dem Verkauf fördert. Sie erklärt, warum Sie nie zahlen sollten veröffentlicht zu werden. Sie hat zwei Sime~Gen Leser-auserlesene Preise gewonnen und wurde in den besten 101 Web site der Verfasser-Auswahl für Verfasser 2001 und 2002 verzeichnet. http://freereads.topcities.com
michaellarocca@yawweb.org
Dieser Artikel wurde an Mai 07, 2004 bekanntgegeben
?2005 - Alle Rechte vorbehalten
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
